問答
關於私人斜坡道，固定式障礙物、設置路霸行為是前屋主，現任屋主有無責任?
請教關於私人設置斜坡道於公有道路側溝上，導致他人的交通事故，造成人身或車輛的損壞。雖然政府亦認定該處私人斜坡道是固定式障礙物已經拆除，現階段需要進入司法程序爭取賠償。倘若對方堅稱是前屋主所為，購入房產的現任屋主有何責任?關於違建跟障礙物在司法上是否同樣認定處分權讓與呢?還請法律的專業人士給予解答?倘若現任屋主稱是前任屋主所為(水泥斜坡道供透天建築物出入使用)，刑、民事訴訟可以援用的法條來捍衛被害者的權益?發律用語有不正確之處，敬請指正。如蒙指教感激不盡~
問答
如何用公然侮辱罪和恐嚇罪進行自保？
因為在公園和人有爭論,但對方爭執到後來開始不斷辱罵我臭俗辣,見一次打一次,並且開始不斷動手推我,當下我已經要離開現場,不過他還是跟過來不斷辱罵我臭俗辣,並繼續動手推我,他還會繼續蹲點,做一樣的行為,若我之後進行錄音蒐證,並請他不要再繼續恐嚇(罵,推)和辱罵我,有辦法用恐嚇罪或公然侮辱罪提告嗎,或是有什麼方法可以進行自保？
問答
扶養義務
母親已無謀生能力無財產存款被孩子趕出門，如何自救
問答
未經下屬同意私自拍攝
想要請問一下在未經過下屬同意，私自進行拍攝下屬的行為是屬於違反法律的嗎？
問答
是否構成教唆自殺
1.A跟B是好朋友，一周前發生爭執A已經有自殺的行為，B當時有阻止，但是一周後A跟B又發生爭執，B說{如果沒有我妳會去死嘛}，當下A就跳樓了，但是A沒死收了傷，這樣B會有責任嗎？2.A事後在精神科治療被診斷去創傷後障礙，失去工作，請問A是否可以起訴B索賠精神賠償
問答
網路購物取消訂單不給取消，東西到超商後因未取貨，店家說我惡意棄單
我在網路上購買的東西，中途覺得不想要有跟店家說取消訂單，但店家說東西出貨無法取消，所以也猶豫了一陣子，所以真的不要了，對方店家傳訊息說（周怡禕您好這邊是XX客服專員您的商品已按照買賣約定幫您宅配到指定門市這邊有私訊您都沒有回覆在麻煩您明天晚上12點之前一定要取貨喔沒有取貨商品被退回您都沒有回覆惡意棄單我們是可以經由法律途徑跟您索賠並且把您列入7-11取貨付款黑名單唷這樣您之後就沒辦法使用這項功能在麻煩您今天有空盡快領取喔感謝您！），我直接了當說我不要了！謝謝！沒錢，他又回您的商品已經到超商了喔沒辦法取消...
問答
是否可以要求警方提供明確舉發證據呢?
你好!近日收到一張罰單發現民眾檢舉影像照片無法看到有任何違規時間與地點顯示!警方舉發本應依法行政，又依法規”違反道路交通管理事件統一裁罰基準及處理細則第20條規定：檢舉者須提供正確違規行為發生地點，日期，時間及違規事實內容之要件!”請問我們當事人是否有權可依哪一條法規?請警方提供上述法規規定的"正確違規行為發生地點，日期，時間"之舉發要件的影片或照片供確認呢?否則此舉發就是未依法規規定的不法檢舉和舉發!警方僅提供光碟片給交通局卻未提供給要求提供證據的申訴當事人,此事證未涉及國家安全問題,沒有法規規範須提供上述...
問答
請問男生是30歲成年人與滿17未滿十8的女生發生性行為，請問女生的監護人可以提告男生嗎？與要求賠償金
問答
網站上可抽取遊戲造型，這類網站是否算種賭博？
之前在YT上方有看到有人在代言或宣傳網站可以抽取遊戲內部的造型，如果有喜歡的也可以被提出至遊戲使用，想抽取的話必須購買積分才可以進行抽取，如果有不喜歡的造型也可以去兌換成相應積分抽取重新抽取，請這類的的網站跟行為會被怎麼定義？
問答
我闖紅燈被警察攔下來，我該如何確定他是有資格的職權執行者？警察可以問那些問題？有權力決定是否開罰嗎？
我闖紅燈被警察攔下，我知道自己闖紅燈不對，在回答任何問題前，應該如何確定他是有資格執行職務的警察？(可以請他出示證件嗎？)警察執行職務的行為是「稽查，違規紀錄」。他可以詢問我的身分證字號或是那些個人資料呢？可以要求我進行酒測嗎？如果我不配合，會受到怎樣的情況？我當場收到「舉發通知單」，警察請我直接去便利商店繳納罰鍰。這樣的情況下，我還可以有道路交通管理條例第8條「裁決前，應給予違規行為人陳述之機會」嗎？行人違規事件，可以在什麼時間點陳述(警察攔下我的當下)？最後很想知道，警察發現有人違規，一定要開罰...
問答
交易期間內買方另找第三者賣方,但交易未果後可以回頭主張繼續履行契約嗎? 如果不能,我們原賣方能主張何
我們是遊戲代練賣方,透過85數字網進行交易,但交易期間買方未告知私下另找第三者賣方,影響了代練進度/成果,原有文字約定不得將帳號交與第三方甚至買方登入也得口頭告知,但買方與第三者賣方交易未果,是否可以要求我方繼續履行契約?那我方對於買方將代練成果交予他人並私下交易之影響交易行為,可以主張何種權利?亦或者應該參考何種法條?
問答
不真正義務
不太理解不真正義務(當事人應一定行為而不為時，法律課以某種不利益)的意義及以下例題甲寄託花瓶在乙處，但未妥善包裝，也未告知乙此為易碎的名貴花瓶，致花瓶因乙的疏失而滅失。為何此種情況下，甲僅發生減免賠償金額的不利益，不生損害賠償的責任?謝謝