1.網上很多的論點都表示『拖吊業者不等同公務員』2.高雄市交通局官網表示拖吊業者屬於『行政輔佐人』，關網鏈接：https://www.tbkc.gov.tw/Message/OtherInfo/Question?ID=c70bcf0d-cbc7-40f7-8549-e0452aa7aced3.我因為拖吊車司機不熄火，對著大門噴黑煙。我經過要求熄火，但該司機不理，所以罵他『爛貨』並將拖吊車熄火（沒拿鑰匙），結果高雄地院判我『當眾污辱公務員』及『公務員依法執行職務時施強暴』，要罰三個月有期徒刑＋勞動或易科罰金。4.我自認為沒有妨害該司機工作的動機，轉鑰匙熄火也並非暴力，在形式理由狀上都詳細敘述了...

在網絡社群中，假設有下列情況：1.帖子主題為討論「不能控制情緒的人的特徵」2.有人（甲方）透過回復此帖子，透露了他認識的人（乙方）的幾項特徵，足可讓認識乙方的人認出乙方3.有另一人（丙方），他並不認識乙方，他就其中一個被討論的特徵嘲諷有這樣特徵的人不成熟和幼稚，以及不能控制自己的情緒。那麼乙方可否以公然侮辱罪/誹謗罪控告丙方？若乙方提告，丙方可否以根本不認識乙方為由辯護？

有一案被原告警訊提告後，開完偵查庭，在我沒認罪情形，竟收到簡易判決，於是我聲請改正常程序後，法院就我一造辯論，判我有罪，這樣合理嗎，法院還指派給我一名辯護律師，原告從偵查庭都沒到過，且留的基本資料都是空號，我有上訴不知道是不是不合上訴方程式，就直接收到執行令，已執行完畢，此案如果非常上訴該用什麼理由呢？