問答
這樣是否構成竊盜或侵占罪的要件
A同事偷吃B同事私人所購買的高價位食物以及飲料!(不是公司別人請的，而是私人購買的晚餐食物)A同事還一次打包好幾份帶走，直接帶回家享用!過程中A同事雖然有詢問這是誰買的?或誰請的?但是A同事詢問當時在場的其他同事都說不知道是誰的!不過最後A同事仍經不起美味的食物，在未得知是誰購買的情況下，仍直接把數份食物跟飲料下班帶走~導致於後面回來公司的B同事的損失!請問這是否已經足夠構成侵占的客觀、主觀定義?或者是以竊盜罪定論?事後A同事有坦承是他所為，但B同事與其他多位同事受不了A同事多次此行徑；(因為公司偶爾會有人請食物跟飲...
問答
法律扶助基金會提供哪些協助？
訴訟、非訟、仲裁及其他事件之代理、辯護或輔佐（各類民事、家事、刑事、行政事件及檢警第一次偵訊律師陪同到場之服務）調解、和解之代理法律文件撰擬（書狀、律師函等）法律諮詢（電話、現場面談、視訊方式）其他法律事務上必要之服務及費用其他經基金會決議之事項
問答
保護善意第三人對受到侵害的事主到底公不公平？
保護善意第三人制度的公平性，實際上是立法者衡酌整體社會狀況，所做成的價值取捨，並不是優先保護這個人就一定對，不優先保護那個人就一定錯。但我們還是可以從兩個角度去探究：我們有沒有其他保障原所有權人的方式？假設原所有權人A，是因為被相對人B無權處分，導致被第三人C善意取得。此時A除了和C協調和解外，他還可以向B主張：侵權行為、不當得利、不法管理等請求權；甚至，如果物是「基於盜贓」或「非出於己意」而落入善意第三人手上，法律上還給了原所有人兩年的時間去向第三人取回。可見，法律上並不是完全犧牲掉原所有權人，仍然...
問答
對方先來恐嚇我我報警處理後來一直在住家門口叫囂我害怕請朋友來處理之後發生肢體衝突對方有挫傷撕裂傷這樣
刑法的恐嚇罪，依照第305條規定如下:「以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事，恐嚇他人致生危害於安全者，處二年以下有期徒刑、拘役或三百元以下罰金。」因此，如果對方先恐嚇你，你報警處理後，對方又一直在你住家門口前叫囂，並令你心生害怕，似已構成恐嚇罪構成要件的可能。因此，建議你先提出恐嚇罪的告訴。而恐嚇罪為非告訴乃論之罪，也就是一旦提告，就不能撤回，一定要等到檢方做出處分(起訴或不起訴)或院方做出判決(不受理、有罪或無罪判決)才能結案。至於，你請朋友來處理，但之後因發生肢體衝突導致對方有挫傷撕裂傷。這種情...
問答
鄉鎮市委員會的調解如果審核不通過，就完全沒有法律效力了嗎？
我去鄉鎮市的調解委員會參加調解，明明雙方已經調解談妥了，調解委員卻告訴我們，這份調解筆錄要送給法院審核。如果審核不通過，調解就不成立，等於我們白白談了一個下午。調解成立不就是「雙方意思合致」嗎？請問法院如果審核不通過，調解是不是就完全沒法律效力了？還是我們一開始就應該去法院調解，或在廟口直接擺一桌談和解，就沒這問題了呢？
問答
被打反爾被提告傷害
源頭是這樣，五月有一天我父親在老家附近被一個地方列管人士拿磚塊砸頭，那個人有吸毒竊盜等，當時我父親制止他竊盜的行為他可能驚嚇到所以跌倒然後憤怒衝向我父親隨手拿磚頭砸，父親見狀馬上騎車逃走但還是有被砸到，馬上跑回來家裡訴說被打，當下我請父親報警然後我先去案發現場與警察會合，父親隨後跟上，因為我怕嫌犯會在有攻擊父親的動作所以請父親跟在我後面一段距離，當我到現場後看到嫌犯我說你剛剛毆打我父親我們有報警了警察馬上來，他可能聽到就想逃跑剛好父親也過來了他就朝向父親的方向跑過去，我立即拿出辣椒水嚇阻他別跑，...
問答
一罪不二罰
律師您好！今年中旬因為找兼職而不小心變成人頭帳戶！12月初以跟被害人達成和解！法院判決為緩刑！今日剛好有空去趟分局辦理警示帳戶問題！卻發現說還有一個被害人最近才去報案......變成我沒辦法辦理帳戶問題！請問我這樣還要被判刑嗎？有機會成為不起訴嗎？帳戶只有一本！目前知道二個受害者！
問答
贈與財產會被丈夫和前妻生的小孩瓜分嗎？
丈夫因前妻外遇離婚事後一直有贍養費談不攏的狀況但因丈夫工作不穩定都是打零工所以常有無法按時給付的狀況前妻甚至執行命令要求丈夫每個月給付日前我的手足想贈與一棟不動產給我我礙於丈夫前段婚姻的關係遲遲未與家人完成贈與的手續因為我擔心我的手足贈與我的不動產是否因為丈夫與前妻的關係造成扣押或是任何對我單方面不利的事情我不想要我家人贈與給我的不動產莫名其妙被素未謀面的人奪走
問答
親生父母（孩子的外公外婆）
本人未婚生子，因工作關係無法正常陪伴孩子，家父心疼看孩子跟我在外生活品質不好，提出可幫忙照料孩子，可想而知心疼孫子能理解，在一起時間長了感情也出來了。一直講不同的理由來讓我無法帶孩子去走走甚至是陪伴，曾經還因為孩子來跟我住兩天而不願意回去，竟對我口出惡言罵我婊子。日後遇到過年小孩回去，誰知遇到開學日不但沒讓小孩回來上課還讓我無法聯繫，強迫我辦轉學，整整拖延了一個月小孩都沒回學校是空窗期。轉學之後，一樣不讓我接觸小孩，還跟我說這是在為了我們未來打算。因為家父名下不能有資產，所以都放在我母親名下（雙...
問答
姻親關係消滅問題
1.死者與生存一方親屬間姻親關係消滅，但生存配偶與死亡配偶一方之姻親關係仍然存續。根據民法1114-1116條，在配偶死亡後仍對其父母具有撫養義務，但如此以來一旦配偶死亡存續的另一半便要扶養對方父母到終老(因已無法透過離婚解除姻親關係)，請問為何配偶須負擔如此沉重之撫養義務?且如此是否會有加強無力撫養父母之人自殺動機之可能?是否有其他消滅姻親關係之方法?
問答
與日籍配偶在台生小孩，想從母姓可以嗎
我今年與日籍配偶（妻子）在日本與台灣皆以登記結婚，並在台灣定居。未來計畫生小孩，面臨到小孩必須要從夫姓還是母姓的問題。因為我的父母在我小時離婚，但我的父姓一直沒有更動，保留至今。經過思考後覺得未來的小孩不一定要跟我姓，所以我與妻子皆同意讓小孩跟日籍妻子的姓氏（有漢字），請問這在台灣是合乎法律的嗎？
問答
婚姻
請問A女與B男同居14年其間也生了一子7歲一直以夫妻的關系生活著A女一直相信著B男是為家庭工作忙祿體諒著B男好好的照顧家庭小孩，可是最近卻發現B男的身分證配偶欄已結婚，約一年多前另娶了C女，A女一直被矇在鼓裏，A女發現的當下有詢問B男，B男回覆說他也很後悔也承諾會跟C女離婚只是需要時間，請問A女可否主張B男與C女的婚姻無效呢？C女是否能告A女是小三呢？
問答
贈與與借名登記
如果在買房時甲方將房子登記在乙方的名下，離婚後卻說當初只是借名登記，要求返還借民登記物，但乙方卻認為是贈與，堅持不返還。請問甲方要如何提出當時只是借名登記的證據？
問答
未成年在校園中被集體罵三字經、恐嚇
你好，我現在和同學皆為17歲，我因穿著簡樸而被班上六至七位人的小群體討厭，最近因為打掃事情沒做好和他們產生糾紛，但我全程不以理會，但他們行為越來越誇張以及越罵越兇，因為我不理他們而被罵「*你*，是不是耳包」、「*你*機*，曾X文」等前綴會加我姓名來辱罵，甚至到最後還揚言大喊「我要打斷曾X文的手」等之類來威脅我，導致我精神上畏懼和害怕，但因學校關係我無法錄影蒐集證據，只有我朋友是見證人，我有將此事和班導說，但班導叫我自己和學生私下處理和解，但我因精神上打擊遲遲無法完全和他們正面交流，請問我該怎麼辦或有任何...
問答
3個小孩付扶養費要多少
如果離婚後3個未成年小孩都判給丈夫的話，丈夫月收入4萬3多住他爸爸的房子，妻子月入不到3萬每月付1萬房貸自住，在桃園市通常一個月會判給丈夫多少小孩的扶養費？
問答
小孩的扶養費怎麼計算？
我知道父母離婚，就算不是擔任親權的一方，也要分擔小孩的扶養費。通常法院會怎麼計算扶養費的金額呢？一定會依照行政院主計總處的平均每人月消費的金額去認定嗎？行政院主計總處的網站：https://www.dgbas.gov.tw/ct.asp?xItem=40875&ctNode=3240&mp=1
問答
甲方的弟弟算是什麼罪行
甲方的19歲無照弟弟盜竊車主母親汽車鑰匙與友人出行，母親並不知情，回來停車時被母親發現車況不佳，疑似有過大力撞擊及擋風玻璃上半有圓狀裂痕，看似安全帽撞擊點，甲方母親一直詢問弟弟，弟弟都不說，請問假設弟弟真的撞到人沒有私下和解也沒有報警，假設被撞擊乙方重傷或死亡，問甲方弟弟和母親是何罪行？
問答
繼承
請問：本人原生父母“早年”生我二人（直系兄弟），但母親在我輩於67年時，其在外發生姊弟戀婚外情（對方男小其10幾歲），棄家不顧，後於民國68年未婚生子，棄父棄子，也因父當年未發現母親未婚生子（讓該“私生子”借殼上市-掛我父姓）至此母與對方男子就帶其二人之子離家後音詢全無，後又多年後我找回多年未見之母，母亦未共同扶持父及養育我們子女，而父因是老兵在民國80年間有承受政府的國軍改建條例之恩澤辦理登記，歷程年間國宅尚值啟造，父於民國87年中突因心哽塞猝逝，因當年父欲辦離婚母逃離而未辦成，民國95年國宅落成抽籤分配登記...
問答
怎麼脫離父子關係？
由於父母離婚，從小到大都是阿公帶大，父親常常賭博，甚至欺騙身上沒錢要我先生幫忙負擔養老院的費用，到現在前前後後已支出上百萬了，目前我們有小孩了，但他沒存款過的很坎苛，今天又得知他父親早就有申請補助，但還是跟我先生要3萬元的養老院費用，前前後後很多事情，他除了擔心之後父親的債務會落到他身上之外，還會一直跟他要錢，想斷絕父子關係
問答
這樣的法官算是有「曉諭當事人」或「行使闡明權」嗎？
我們因為旅遊時跟旅行社發生糾紛，進入了調處程序。調處時，旅行社承諾賠償『王品牛排餐券』6張（等值現金8,100元），調處紀錄表卻將「王品牛排餐券」記載為「西堤餐券」。之後我們收到旅行社寄送的「精選套餐乙客518元」西堤餐券6張（價值3,108元）。我們告到法院，法官說這叫「處分權主義」，只問我們要不要和解，卻不告訴我該怎麼爭取，最後還判我們敗訴。請問法官算是有「曉諭當事人」或「行使闡明權」嗎