關於我們
作者群
訂閱電子報
支持我們
法律百科 Legispedia
文章
專欄
問答
辭典
範本
懶人包
登入
註冊
文章
專欄
問答
辭典
範本
懶人包
登入
註冊
全站
文章
專欄
問答
辭典
範本
專區
問答
嚴格來說,說出事實會侵害著作權嗎
例如,如果我描述了:「某本書的背面引用了歷史人物的名言」、「某幅畫裡面的人物在笑」、「某電影的某一橋段是主角的回憶」(假設「某」都是一些具備辨識度的名稱)那麼此類僅是描述事實的言論,是否不會侵犯著作權?
問答
共同著作權之問題
如果我和另一個人同組完成作業,所有劇情、攝影、構思都是由我完成,而他只提供了整份作品約1/12的畫面,且最終剪接也非他創作。請問如果拿這份作品參賽,但並無取得獎金(已事前知道不會有,故只填自己名字報名)最後只有證書乙張,請問這樣會有侵權行為嗎?
問答
發明全新的、具有商業價值的OB(組織行為)模型算是著作?可以申請專利嗎?
如果今天透過研究,我設計出了一個全新的、有商業價值的在組織行為學模型。它屬於資訊揭示中有技術思想及特徵者。也有新穎性、創造性及實用性。但它算是法律不予發明專利之項目中的「其他必須藉助於人類推理力、記憶力始能實施之方法或計畫」嗎?究竟有沒有辦法以此OB模型申請專利?
問答
網路下載音樂違反著作權法問題
若是在網路上,如透過youtube下載音樂,是否觸犯著作權法?又或者法律上規範,有純音樂與具著作權之歌曲之分?
問答
圖片的分享及運用
在社群網站上常常會看到貼文分享等等,如果不按分享直接引用圖片會不會有侵犯著作權的疑慮,又或者貼文下面常常有人會以有趣的圖片來回訊息,那些人用的圖片會有法律上的爭議嗎,還是說不用經過作者的同意就可以引用?這是合法又或者是合理使用的嗎?
問答
著作人格權到底能不能轉讓?
在最近高雄市觀光局擅用已故導演齊柏林的事件中,高市觀光局長稱「飛閱高雄」短片為高雄市之公共財,而在後續更指出此短片的著作權與著作人格權皆是屬於高雄市政府所擁有,但是著作人格權不是屬於一身專屬性不可讓與或繼承嗎?那高雄市政府是如何擁有此短片的著作人格權呢?
問答
未徵求同意使用他人聚會照片製作影片並公開投放有違法嗎?
參加了某專頁的活動,其中要求提供聚餐後的合照作為活動資格審核。但該專頁未曾告知提交的合照會用來製作影片,並且投放在專頁上。請問該專頁有違反著作權的重製權或是肖像權嗎?
問答
著作權法
在fb被假帳號公佈本人照片並羞辱有辦法提告找到人嗎照片是公開的,這有違反著作權法哪一條可以告最重本科三年以上的選擇嗎我看有一條是三年以下,符合fb調取id的門檻嗎
問答
衍生管制帳戶
薪轉的銀行被警示,郵局的帳戶被列為衍生管制帳戶,請問是可以申請解除的嗎
問答
節錄別人創作的歌詞,結合自己的創意後製成商品,拿來販賣,這樣是否違反歌詞創作者的著作財產權呢?
問答
狗仔隊偷拍照片,捕捉名人回頭的一瞬間,拍攝的是現實景象,這樣算是著作嗎?
狗仔隊偷拍照片,捕捉名人回頭的一瞬間,有人說是拍攝現實景象,拍攝者沒有原創性;有人說拍攝者要有高超技術才能捕捉回眸的瞬間。請問狗仔隊偷拍照片這樣算是著作嗎?如果其他報社未經同意拿來用在自己的報導中,會違法嗎?
問答
關於著作人格權的範圍及權利?
著作權法#21「著作人格權專屬於著作人本身,不得讓與或繼承」,但#18「著作人死亡或消滅者,關於其著作人格權之保護,視同生存或存續,任何人不得侵害。」表示,如果人格權被侵害,著作人家屬可請求排除或要求損害賠償?若家屬同意不主張著作人格權,則若人格權被侵害,即無法請求上列權益?亦無法另行主張公開發表權、姓名表示權等權益?
問答
在編舞以做社團或系上活動表演時,加進在網路上看到他人的舞蹈之片段動作,是否有侵犯著作權之疑慮?
在網路上看到的多是外國專業舞蹈教室放的影片。
問答
參考網路上公開的排舞影片作為系上表演有犯法嗎?
大學活動經常讓舞蹈表演作為開場或炒熱氣氛的環節,但多數人沒有自行編舞的能力只能參考網路上的範本來創作或是直接呈現出相同的編排,這些活動可能會將學生表演錄影並上傳至網路。請問這種行為對該排舞的編舞者有侵權嗎?如果只是參考,還算是抄襲嗎?若有侵權,如果事前或事後告知經過編舞者同意後就不會犯法嗎?若有,非營利或營利行為對這種侵犯著作權的行為有影響嗎?
問答
我可以改編市面上現有的故事繪本,轉化為劇本,在公共場所(例如:安養中心)非營利演出嗎?
我可以將市面上現有的故事繪本,改編成劇本,以真人表演的方式在公共場所(例如:安養中心)非營利演出嗎?有查到著作權法第55條:「非以營利為目的,未對觀眾或聽眾直接或間接收取任何費用,且未對表演人支付報酬者,得於活動中公開口述、公開播送、公開上映或公開演出他人已公開發表之著作。........」https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=J0070017&flno=55
問答
使用外國商業大師的方法論是否侵權?
如果我使用到外國商業大師的資料(原版講義、理論、圖形、表格)來製作[線上課程]販賣,這樣算不算侵權呢?我的使用模式可能會有以下幾種:1.直接使用原版資料2.把我的想法添加進去原版資料(他+我)3.自己的用詞用語(修改原版的用詞用語/換句話說)4.其他可能...請問這樣會侵權嗎?侵犯哪一種權利?專利/著作權/商標/營業秘密?會分國內/國外的權利嗎?
問答
用前公司所設計的作品面試,被告妨害秘密、著作權
本人從事室內設計行業,用前公司任職時所設計的作品當作作品集,寄e-mail給面試的公司,不知道為何前公司得知此郵件內容,將我提告妨害秘密、侵害著作權。我也告知檢察官我只是拿來面試的用途,並非散佈或賺取利益。但檢察官說,只要將公司的資料給別人就是不行,且應徵會反映應利益在你的身上。這樣我該如何應徵我的工作?他也建議我們私下和解。
問答
可以免費商業使用的字體(思源柔體),除了商業使用外,也可以用該字體寫品牌名稱拿去註冊商標嗎?
可以免費商業使用的字體(思源柔體),除了商業使用外,也可以用該字體寫「品牌名稱」拿去註冊商標嗎?會不會侵害原始創作者的著作權?註冊商標文字部分有包含字型嗎?如果我用A字型註冊商標,別人用B字型寫出我的品牌,應該也會被一般人認為是相似、雷同。或是要添加許多創意的字體才可以圖樣的方式註冊商標?
問答
優惠活動標語出自著名歌詞改編,有觸犯著作權的疑慮嗎?
假如電商平台沒有事前取得原歌詞的著作財產權人的同意或授權,電商平台在活動標語中使用多首改編過的歌詞作為促銷用途(ex.免運費),而消費者也知道這些標語明顯來自著名歌詞改編,不知道這樣會不會觸犯原歌詞著作財產權人的權益呢?資料來源:https://www.facebook.com/ShopeeTW/posts/1580677705451258
問答
請問依照別人的傢俱設計圖,做出一模一樣的傢俱,算是侵害著作權嗎?
著作權法第3條第1項第5款有提到:「依建築設計圖或建築模型建造建築物,也算是重置。」https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=J0070017&flno=3請問如果是建築以外的設計圖,像是傢俱、手工編織、電路圖,也算是著作權法規定範圍嗎?如果不是的話,被抄襲的人可以怎麼保護自己的設計?
‹
1
2
3
4
5
6
7
›
推薦關鍵字
×
關鍵字
相關字
訂閱電子報
×
您可以透過電子報閱讀法科精彩內容喔!
姓名:
*
Email:
*
本網站使用 Cookies
繼續瀏覽代表您同意我們的
使用條款
及
隱私條款
×
祝福法律百科的朋友們新年快樂!
網站農曆年節不休息,歡迎常來逛逛,共同討論法律問題,交流分享,讓法律成為解決問題的工具。