您好，我在網路上看到一段影片，影片中是同志遊行的場景，有幾位參與者穿著誇張的服裝（例如金屬感緊身衣、短裙等），但未裸露性器官，行為上也沒有明顯猥褻的舉動。然而，有網友認為他們這樣的穿著可能構成「妨害風化罪」。我基於自己的理解寫了一段分析，希望律師能幫忙確認是否正確，或給予補充與修改建議。1.情境描述•活動：同志遊行•參與者服裝：誇張或創意風格的設計，雖然吸引目光，但未裸露性器官，也無伴隨猥褻動作。•爭議：網友認為他們的穿著已經違法，構成妨害風化。2.我的回答•妨害風化罪：根據《刑法》第234條，須具備「意...

想詢問刑罰可以申請勞役嗎，可以的話是要去哪裡申請，可以連同罰金一起申請嗎？也想詢問：另考量被告犯後尚能坦承犯行，然迄未賠償告訴人等所受損失，兼衡其前無論罪科刑紀錄（見卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表）、犯罪之動機、手段、智識程度及家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並就罰金部分諭知易服勞役之折算標準。又本件被告所犯之罪，法定刑為7年以下有期徒刑之罪，不符易科罰金之要件，惟仍得依刑法第41條第3項規定，待判決確定後向執行檢察官依法聲請易服社會勞動等，併此敘明。這段是什麼意思？

如果在網路上公開發表「欣賞恐怖份子，伊斯蘭國萬歲。(並附上一張ISIS士兵持槍排排站的照片)」這種言論，請問構成該條所述的恐嚇公眾罪嗎?據我所查，恐嚇公眾罪係以提到欲加害生命、身體、財產之內容恐嚇公眾，才算構成要件。那如果是如第一段的發言，這樣構成刑法恐嚇公眾罪或其他法律嗎?

一個球隊教練在球隊裡被球員質疑專業，幾位球員長期用激烈的言語方式回應教練，球員也到處說教練的不是，再加上球員對於教練的不尊重，教練長期感到身心不適，想問這樣是否構成違反法律的要件？