問答
有兩間房子、一間是媽媽的、一間是好幾個兄弟和我和媽媽共有。只有我沒結婚、全家也還沒分家、只有繼承爸爸留下來的土地（租外人)、和房子。媽媽有失智在輪留照顧、最近他們找理由吵架。叫我搬出去住說他們有持分。連媽媽自己的房子也不給我回去住、說要請看護我的房間要給他住。要住在有持分的房子就要租金、不然強行從家裡的租金收入扣、每個人都可以拿一萬只有我沒有、變成我的又被他們分掉。這種行為合理嗎、有沒有犯法?要如何反制?租金收入在爸爸生前就是借弟弟銀行簿匯收入管理整個家庭開銷、現在父親走了、懷疑他們想轉移媽媽財產...
問答
有限公司，有負責人一位，董事一位，股東一位，三位都有出資算合夥人，因營運不善公司已無剩餘資產，所以決定關閉，但有向個人借貸，請問負責人個人需負擔所有債務嗎，還是所有合夥人共同負擔呢？或公司需聲請破產呢？如果不處理會被債務人告或被強制扣押負責人的個人財產嗎？
問答
先生財產0負債100萬後死亡，妻名下財一定要先幫他還100萬嗎
問答
發現有人使用跟我註冊商標非常類似的文字、圖樣，我可以直接做以下行為嗎？1.寫非公開的警告函給對方2.請律師寫律師函給對方3.寫公開聲明，說明對方可能侵害我已經註冊的商標權或是我應該怎麼做才合適呢？
問答
以運動品牌為例，若是需要拍攝跑衣跑褲的廣告，需要模特兒穿著跑鞋，但跑鞋上有清楚的LOGO，之後使用照片或影片製作營利廣告，是否會有商標權的問題？或是，若將跑鞋商標以修圖軟體修掉，是否也會有商標權的問題？
問答
在民法中，同意、承諾的意思一樣嗎？民法第４４３條第１項：「承租人非經出租人承諾，不得將租賃物轉租於他人......」民法第５４３條：「委任人非經受任人之同意，不得將處理委任事務之請求權，讓與第三人。」在商標法中，同意、授權的意思一樣嗎？例如：商標法第３５條第２項：「除本法第三十六條另有規定外，下列情形，應經商標權人之同意......」商標法第３９條第１項：「商標權人得就其註冊商標指定使用商品或服務之全部或一部指定地區為專屬或非專屬授權。」
問答
在網路上看到的多是外國專業舞蹈教室放的影片。
問答
想試著翻譯並商業出版國外網站上或是雜誌中的作者「對談」（可能為雜誌安排場合讓作者群對談，而雜誌僅呈現對談紀錄），而這樣的文章（一問一答或是對話）該找誰談授權翻譯事宜？又若該國外雜誌已停刊，出版社倒閉，作者群仍在世，是否還需要取得授權才能翻譯出版並將譯文拿來販售？
問答
我玩的遊戲各國差異大，想翻譯官方的公告內容給大家參考。第一：請問這樣的翻譯公開在自己的網站上是否觸法？第二：看他國玩家翻譯都只有放一個官方的copyrights，這樣翻譯如果被人盜用是否可以提告主張維護自己的權利？
問答
麟洋配獲得奧運金牌後，許多網友立刻將鷹眼挑戰的畫面製成「Taiwanin」梗圖，甚至有廠商推出相關周邊產品。1.請問「鷹眼挑戰的畫面」有著作權嗎？用來製作梗圖是否會觸法？2.如果廠商用「Taiwanin」圖註冊商標的話有可能會通過嗎？新聞：網友超神創作台灣「新國旗」！麟洋配奪金最爽一刻全民嗨爆：IN啦！https://tw.appledaily.com/sports/20210801/7BHCRWD5T5CEPEFQ634J74WNUY/
問答
假如無行為能力人與限制行為能力人的著作在經由法定代理人代理/同意後使得利用而後續所帶來的經濟利益及利益分配權一樣要交由法代代理或同意之嗎?利益分配是屬法律上的純獲利益還是非純獲呢?
問答
參訪今年的台北國際藝術展覽會，被權能的油畫吸引不過也發現畫裡夾雜許多商標以及動漫角色不知道這樣在法律上是否有爭議？希望有專業人士可以幫忙解惑，謝謝他的畫作https://kengoreads.medium.com/新銳的人-b820baec842
問答
如果一間公司他的商標被人仿冒，這樣子不算是構成犯罪嗎?如果大同公司的產品是大同電鍋，有人仿冒電鍋，叫大桐電鍋，外觀也相似，讓人以為是大同電鍋的相關產品或合作廠商呢?主力商品就是電鍋甚至具體象徵也是電鍋，何來無犯意?或罪疑唯輕如果一個企業標誌是Z:G那你弄一個S:G你不說不像別人都覺得像
問答
過去只有法院審理時可以核發「秘密保持命令」，最近修法增加了檢察官在偵查中核發「偵查保密令」。在這樣的糾紛中，最需要保密的對象常常就是對造當事人（競爭同業），請問這些規定如何防止當事人的營業祕密被揭露？
問答
您好，想要請問若進行動物似顏繪，之後會進行營利項目(以照片動物為主角但是動作場景並不會依照照片內容)這樣的話是否會侵犯到別人的版權?還是這是算在改作的一部分呢?懇請回覆，謝謝。
問答
1.一般而言，因為播放光碟供觀賞影片這個行為，會涉及著作權法的「公開上映」行為，需要取得著作權人授權。所以公播版（著作財產權人已授權放映給公眾看的影片）光碟，才能拿到公共場所播放。至於「公播版」、「家用版」的授權範圍，或者供教學用的「教育版」，是由業者依據市場區隔自行分類，著作權法並沒有特別定義，要了解具體授權範圍，建議向光碟業者確認。2.著作權法賦予著作權人的是「出租權」（著作權法第29條），出借行為不會有侵害著作權人出租權的問題。因此，只要是正版光碟，借給其他人看不會有違反著作權法的問題。3.關於光...
