敗訴方不一定會負擔訴訟費用在民事案件中，原則上訴訟費用由敗訴一方的當事人負擔。但法律也規定了部分情況下，會例外由勝訴方負擔訴訟費用，例如勝訴方未適時提出攻擊防禦方法，導致訴訟延滯，或者勝訴方的行為並不是伸張權利所必要的。律師費不一定包含在訴訟費用內訴訟費用包含的項目，除了最常聽到的「裁判費」以外，也包含其他進行訴訟所必要的費用，例如當事人到場費、影印費、翻譯費等。至於律師費，實務上認為律師費並不算訴訟費用，除非該名律師是法院依法律規定為當事人選任，或是強制律師代理案件（例如民事訴訟第三審、工會對...

從民事訴訟來看撤銷、和解、調解成立都可以聲請返還裁判費三分之二那麼若以行政訴訟為例除了撤銷訴訟外可以聲請和解或調解嗎?若成立了，是否一樣能返還裁判費?除了裁判費外，會有其他訴訟費用嗎?

想請教一下關於訴訟救助的幾個問題。一、在提告時若已經繳納裁判費訴訟繫屬中才發現自己有可申請訴訟救助的無資力資格這時若申請訴訟救助已繳納的裁判費能退回來嗎?會這樣問的原因是發現訴訟救助的申請資格並不是一定要完全無收入跟財產而是在繳納訴訟費用後生活或生計上可能會出現重大困難此時就可以申請二、若提起的是行政訴訟可以申請訴訟救助嗎?三、當事人獲得訴訟救助資格後能請法院選任律師代理訴訟嗎?就是請律師幫忙這樣以上幾個問題還請大家給我點意見謝謝

一、有關A的家長多次找人打B所涉及的刑事罪責部分:(二)有關A的家長多次找人打B（包括家長本人而B沒有還過手），如果B受傷，且保有驗傷單當作受傷的證據，A的家長便已涉及刑法的傷害罪，依《刑法》第277條傷害人之身體或健康者，處三年以下有期徒刑、拘役或一千元以下罰金。又，我國《刑法》對於罪數的部分已採一罪一罰論處，因此，A的家長多次找人打B，一次打人便構成一個傷害罪。(二)而最近一次，4個人直接到了B的家中傷害他以及毀壞他家中的財物的部分，4個人(包括A的家長)除了涉及傷害罪以外，對於毀壞B的家中的財物部分，如果B的家中...

考量到訴訟資源其實很有限，所以要上法院解決民事紛爭，必須要由當事人（原告、被告）負擔成本。為了避免濫訴，原則上要由原告先繳納訴訟費用。如果真的沒有錢，只要不是毫無理由的濫訴、或者沒有勝訴可能，就可以向法院聲請訴訟救助。意思是可以不用先繳納訴訟費用，等到訴訟的結果出來之後，再決定由誰負擔訴訟費用。需要注意的是，訴訟救助不是完全免繳，如果曾經獲得訴訟救助的人，之後有能力負擔訴訟費用的時候，仍然需要補繳訴訟費用。延伸閱讀：蘇國欽（2020），《沒錢打官司怎麼辦？淺談民事訴訟救助制度》。法律百科（2020），《...

刑附民未開庭撤告，若再告会是原同一法官嗎?因刑附民不用裁判費若撤告要補繳嗎?

律師您好,請教:因為交通事故(案由是損害賠償_交通),對方保險公司去新竹地方法院簡易庭聲請調解,因為對方保險公司提出不利我之”初判表”,故要求我損害賠償.調解庭當日只有5分鐘,也沒有調解委員,只有一位法官及書記官.當日法官問我”是否願意和解,我回答願意”.但我提出”初判表”的內容我方有異議,並提出我方”答辯書面資料”…法官則提出那就做”車禍事故鑑定”,並且還提到”裁判費”等語云云.不到5分鐘就結束了!請問:1.請問這樣算是調解不成立，調解程序終結嗎?2.如果這樣調解算已終結,是否直接於簡易法庭起訴本案嗎?因為調解庭法官還提到”裁判費”等...

請問因為之前法官判決我是歇業的前雇主員工，但是我認為我是新雇主員工，因為沒投保沒薪轉不好認定，之前提告3件事情，一件成功，2件失敗，一件是資遣費，一件是民事法官判我為前雇主員工，我有新證據是新雇主員工，但是這次只想先讓新雇主承認我是他員工，上次失敗的資遣費想等新雇主承認後再提告，現在單獨針對我是新雇主員工提出新證據，因該怎麼做呢？訴狀是是民事再審嗎？是非因財產權再審嗎？是否再審裁判費4500元？是否算是因確認僱傭關係，暫免徵收裁判費2/3呢？之前判決有2件失敗，現在只針對一件失敗提出新證據，會不會提告一件...