Podcast
S7EP12︱面對性騷，人人都該保護自己－－專訪林安紜檢察官
性騷擾對於受害者而言，造成的可能遠不只是當下的傷害，負面情緒可能延伸影響生活、情緒。如何建立健全的法制來防制、應對性騷擾，是個相當困難的課題。性騷擾或甚至性犯罪，往往會遇到時間短暫、時空隱蔽，難以蒐證的困境。而起身發聲、主張權利者，甚至可能受到輿論壓力、性羞辱，而面對法律攻防與現實條件的挑戰。 以保障性自主而言，包含刑法的妨害性自主、妨害性隱私及不實性影像等罪章，以及針對性騷擾的性平三法（性別平等工作法、性別平等教育法、性騷擾防治法）、跟蹤騷擾防制法等規範所組成的防護網，分別規定了什麼事？ 面臨性...
Podcast
S7EP09︱如何保護營業秘密？中小企業防身指南－－專訪朱帥俊律師
「營業秘密」聽起來離我們很遠，彷彿都是高科技產業在關心的事情。但其實臺灣中小企業佔比79%，其中有相當多有趣、實用，且受到極高評價的資訊，讓臺灣產業發光發熱。 然而，保護營業秘密的概念也十分重要，如果沒有適當的保護，不只業主蒙受損失，在後續的法律程序中也會相當吃虧。對自己所擁有的獨家技術與創意，必須要好好保護。 本集節目非常榮幸，邀請到曾任台灣高等檢察署智慧財產檢察分署檢察官，具有豐富實務經驗的朱帥俊律師，在節目中與我們分享中小企業主的營業秘密指南。 「營業秘密是『天助自助』，如果自己都不保護自己的營...
Podcast
小聊一下#14︱全戶都是你家？鄰居亂擺東西真的合法嗎？
隨著集合式住宅越來越普遍，跟鄰居之間的空間利用就會是許多人在意的問題。平常大家或許對走廊上、樓梯間的幾雙鞋不以為意，但公共空間可能出現的雜物千奇百怪，當遇到鄰居堆置或擺放的物品妨害到其他人的居住品質時，法律上可以怎麼處理呢？ 曾經有人在公寓樓梯間擺出自己親人的遺照，嚇壞了其他的住戶；或者也曾有住戶會堆放如山的雜物、垃圾，讓其他住戶在空間跟氣味上都受到打擊。這時候能直接把東西清除掉嗎？還是得要先經過一些程序呢？ 鄰居爭議第二章，主持人Yt與Henry將來接續聊聊那些鄰居相處時，關於空間利用的麻煩事，希望聽...
Podcast
小聊一下#16︱這些詞你用對了嗎？法律名詞小學堂開課囉！
在新聞媒體或網路討論中，大家可能看過許多法律名詞，但其實有些並不是法律上的正式名詞，或者可能容易遭到人們誤解，而這些名詞也是大眾對於法律印象的其中一部分。 有時候誤用這些名詞，或者誤認法律上的情況，可能會增加在法律案件中溝通的成本，或者是來不及行使自己的權利。退一步說，在參與關於法律議題的公共討論時，正確使用這些法律名詞，也能讓討論聚焦、避免誤會。 「法官隨便自由心證才會判成這樣」、「為什麼要採毒樹果實理論，程序正義有那麼重要嗎」、「犯這條是公訴罪」、「對於這個事件，本公司保留法律追訴權」，這些話...
Podcast
小聊一下#18︱法科劇場之親屬不計較：親屬間扶養義務
專題企劃來啦！繼第4季開頭的情人節特企之後，我們隆重推出「法科劇場」系列，從走入婚姻後的生養孩子、扶養義務，乃至於繼承問題，一共製播3集節目，要帶大家從常見八點檔的劇情、對白出發，進一步認識現實中遇到親情掙扎時，會關乎什麼法律規定。法律在家庭糾紛中並不是萬能的工具，那它到底可以處理哪些問題呢？ 在法科劇場第二部，Yt與Henry將聊聊扶養義務是怎麼回事。扶養義務經常是家族成員之間爭執的導火線，上至家族長輩、下至未成年成員，誰應該幫忙扶養誰，經常爭論不休。結婚之後要不要負責養另一半的父母？長輩的孝親費都是我...
Podcast
S6EP43︱憲法法庭，我們有麻煩了？聊憲訴法修法與大法官人事爭議
2024年12月，憲法訴訟法修正案經立法院三讀，新修規定增加了大法官補足提名機制，以及大法官最低評議人數10人、違憲判決需9人同意等限制，使得憲法法庭做出決定的門檻升高。與此同時，7位大法官被提名人經過立法院審查後全數遭否決，使得憲法法庭現存大法官僅餘8位，在新法的門檻下，將會陷入無法審理案件的情況。新法的修正方向究竟有什麼樣的優缺點？在比較法學上，其他國家的法律規範是如何規定違憲審查機關的決議與做成決定門檻呢？不同國家為什麼會有不同制度？這些差異會影響到我們如何參考國外法制？或許憲法法庭乍看之下離我們的...
Podcast
S6EP41︱從柯◯哲案看偵查與起訴的法律小知識
台灣民眾黨黨主席、前臺北市長柯文哲因涉嫌違背職務收賄、公益侵占政治獻金、背信等罪，而遭到臺北地檢署偵查、起訴，引起各界關注，隨著相關案情受到媒體揭露、報導，也產生對於刑事程序的諸多討論。其中，例如偵查不公開原則在本案中屢屢受到考驗，許多細節案情在偵查階段即見諸媒體，需要追究相關單位與人員的責任。但於此同時，有人也會好奇，偵查不公開的違反是否影響起訴的合法性？是需要釐清的問題。而從柯文哲於偵查中遭羈押，於起訴後的羈押審查與交保裁定間，也衍生出許多值得討論的問題，例如交保金額如何決定？為何需要配戴電...
Podcast
小聊一下#20︱青春不該是黑白！學生間的法律問題怎麼辦？
各位聽眾朋友們有沒有從學生時代就跟著你的綽號呢？以前會跟同學一起盡情打鬧嗎？那些畢業紀念冊上的簽名、寫著同學資料的小本本，都是獨一無二的回憶。 然而，長大後回想起來，會發現有些事情好像不是那麼一回事。同學之間取的綽號好難聽，居然可能出問題？學生之間打打鬧鬧，一旦出事怎麼辦？玩笑開過頭就不再是玩笑，而會演變成需要釐清法律爭議、確認責任歸屬的問題。然而法律能解決的事情有限，學生間的相處並不歸法律管，而對於做錯決定的孩子來說，單純處罰可能不是最好的方式，這些都讓校園中的法律問題格外困難。 本集節目中，Yt...
Podcast
S5EP31︱沒做壞事不用怕？遇到警察盤查怎麼做？
關於警察的法律問題來到下集囉！在上一集Yt與Henry聊了非常多警察執法的爭議事件，以及警察體系中可能需要調整之處，還有大家對於警察職權與法律的想像等等。在這些問題之外，有一個經常引起討論的議題，就是警察臨檢、盤查的合法性。警察臨檢、盤查除了可能引起執法爭議之外，我們或許也會關心，警察什麼時候可以把我攔下來？被攔下來時是否一定要出示證件等問題。而這同樣也常衍生出「警察違法盤查」跟「沒做壞事的話被檢查身分證會怎樣嗎？」的意見分歧。受到警察查問身分，甚至搜索交通工具，始終是對於民眾權利的限制。在法律上非常...
Podcast
S6EP29︱章魚法官的法律小教室：法庭上的真心話大冒險
為了確認當事人主張的事實是否為真實，法院在審理案件時，除了會審視物證、書證外，有時也需要參考證人的證言。為了確保證人的證言真實可信，法院會要求證人在開始陳述之前「具結」。如果證人具結後，又在證言內撒謊，就可能觸犯偽證罪而面臨刑事處罰。對於法官而言，每天面對形形色色的民眾在法庭上的各種陳述，是怎樣的感受呢？當兩造當事人在法庭上說詞反覆，法官又該如何判斷誰在說謊呢？廣受大家喜愛的《章魚法官的法律小教室》又開課啦！這集節目中，章魚法官將揭開法庭的神秘面紗，分享她多年來審理案件的趣事和經驗。趕快點開收聽...
Podcast
S4EP12︱為他們架起一張網－－精神衛生法的現在與未來
延續《S4EP11︱精神疾病等於有權犯罪嗎？談刑法第19條的難題》，針對精神疾病患者涉嫌犯罪的爭議，我們檢視了刑法關於責任能力的規定，並試圖說明法律的處理邏輯。但後續還有很多需要被處理的問題，而「判無罪之後要怎麼辦？」、「走在路上都要擔心被精神病患攻擊」的懷疑仍然沒有停歇，這時有什麼法律可以來處理呢？ 政府推出「社會安全網」的政策計畫以來，常受到「說好的社會安全網呢」的批評，但其實對於精神疾病患者的照顧、就醫，後續的處理與關懷，乃至於當涉及刑事案件時，如何在程序上加以保障／監管，以及希望精神疾病患者能夠...
Podcast
小聊一下#27︱欠債還錢，討債有理？合法追債有撇步！
俗話說「有借有還，再借不難」，但世事往往難以預料，有時借出去的錢恰好是讓友誼小船翻覆的那座冰山。如果事先沒有做好準備，當遇到親朋好友欠錢不還時，除了傷心之外還會大傷荷包，那有沒有什麼方法，讓自己在借錢出去時妥善留下證據、遇到萬一時能合法追債成功呢？ 因為金錢而衍生的民事法律紛爭相當常見，而其中有很多觀念是需要釐清的。例如借錢時沒有簽紙本契約，真的不算數嗎？LINE截圖到底能不能證明對方借錢？面對不還錢的人，可以直接去告他詐欺嗎？這些大家會好奇的問題，本集一次報你知！ 話說上集播出後收到粉絲朋友許願製播...
Podcast
小聊一下#28︱這樣蒐更有效（上）－－截圖蒐證怎麼蒐？
所謂「凡走過必留下痕跡」，隨著社群網站與社交媒體等數位服務興起，透過這些服務與他人對話、傳輸檔案，在今日極為常見，而如果與他人發生法律糾紛，例如消費爭議、財產糾紛、租屋問題，甚至網路上常見的各種言語衝突，都可能會透過常見的Facebook、Line等服務而留下痕跡。 隨著上述的情況，對話或者留言截圖作為證據的情況越來越普遍，但這些對話或留言其實也可能有被刪除、甚至假造的風險，出示截圖的時候需要注意哪些事，才能讓自己的主張有證據來支持呢？ 本次預計推出上下兩集蒐證系列，跟聽眾朋友聊聊關於蒐證的各種疑難雜症，本集...
Podcast
S6EP18︱暫停一下行不行？談憲法訴訟中的「暫時處分」
2024年5月，立法院在「國會改革」的呼聲中，三讀通過了《立法院職權行使法》與《中華民國刑法》部分修正案，然而在立法院內缺乏共識、民間也對修法內容仍有疑慮的情況下，部份立法委員、總統、行政院、監察院均對此次修法提起憲法訴訟（法規範憲法審查），由憲法法庭解釋相關規定是否違憲。於提起憲法訴訟同時，聲請人也提出了「暫時處分」的聲請，希望讓有爭議的法律條文可暫時停止適用，也引起大家的好奇：什麼是暫時處分？它的效果是什麼呢？而在暫時處分之後，又有各種對於暫時處分的程序規定與實際內容的討論，其中有些觀點，可能不...
Podcast
S6EP11︱看場電影這麼難？用法律眼光看電影黃牛、特典與外食
6月可說是法律百科的電影主題月！繼S6EP10當中，由P律師推薦的精采法律電影外，本集節目我們將來聊聊觀賞電影之餘，電影院周邊可能發生的事，背後會有那些法律問題，打造良好的觀影體驗，其實需要很多條件互相搭配呢！ 近年針對演唱會、運動賽事黃牛猖獗問題，已經有文化創意產業發展法、運動產業發展條例的修正，那如果遇上電影黃牛，會有什麼問題呢？拿到如海報、明信片等電影特典，明明背後印著「請勿轉售」的字樣，為什麼拍賣社團裡還有人轉賣？電影院禁帶外食的規定合法嗎？遇到邊看電影邊滑手機、影響他人觀影的人，該怎麼辦才好呢...
Podcast
小聊一下#29︱這樣蒐更有效（下）－－錄音錄影有多難？
雖然平時我們不一定會想到要因應可能發生的法律糾紛來蒐證，那真的遇到糾紛時，對於如何蒐證還是會有些疑慮，例如要使用哪些器材，在什麼時間地點蒐證，才能找到有效的內容。但其實「蒐證」行為本身，就可能觸及他人的權利，例如私下的言行涉及隱私，長相涉及肖像權等等，會衍生出諸多問題。 舉例來說，今日科技普及，在糾紛發生時留下的行車紀錄器影像或其他錄影畫面，除了作為法律程序中的證據之外，有時也會被發表在網路上，成為眾人關心的新聞題材，然而這可能使原本並非公眾人物的普通人，成為眾人關注甚至肉蒐的對象，這樣真的適當...
Podcast
S6EP07︱向職場霸凌說不！面對職場霸凌的教戰守則 ft.勞動調解委員嘉偉
人在江湖飄，很難不挨刀，在職場上有時會發生一些不愉快的事情，比如遭到同事、上司或部屬對工作能力、表現、業績的品頭論足，或者在背後說各種閒話，甚至是用不禮貌的方式或言語對待他人，或者集體排擠、孤立特定夥伴的行為。以上這些問題，都可能構成令人聞之色變的「職場霸凌」。然而，面對職場霸凌，除了法律上的主張之外，更困難的可能是現實的條件，包含蒐證困難、心理壓力等因素，都會有所影響。像是2023年，就有人力銀行針對職場霸凌的議題進行問卷調查，發現超過6成受訪者會選擇忍氣吞聲、不想鬧大，除了害怕權力不對等之外，也...
Podcast
S6EP02︱死刑行不行（下）：關於死刑，或許可以這麼想
延續上一集的討論，跟大家聊了關於死刑與犯罪率的關係，還有唯一死刑的立法技術，以及應報的內涵等議題之後，本集要更深入聊聊關於死刑在臺灣的現況，以及從理論上如何觀察死刑制度等議題。冤獄風險其實是上個世紀的事情嗎？世界上其他國家怎麼看待死刑？法官不判死刑就真的很恐龍嗎？要判決並執行死刑，需要經過嚴謹的立法與刑事程序，從另一個角度來說，這些條件也會影響到對於死刑制度的思考。死刑制度本身的目的，包含懲罰、填補情緒、讓社會安定等目標，其實有更深入思考的空間，也並非達到這些目的的唯一解。如何審慎的考慮死刑制度...
Podcast
S5EP33︱在#MeToo浪潮之後－－性別、犯罪與法律
以揭露自身受害經驗、期待能抵制性侵性騷加害者，讓更多受害人處境能被關注的#MeToo運動，在國際上有許多的回響，而在2023年5月，因為一起政治人物工作者指控遭到職場性騷擾的事件，引發了一連串性侵害、性騷擾事件的揭露，其中被指控性侵、性騷的不乏各界知名人物，也讓此類利用個人權勢的惡行受到撻伐。#MeToo運動引發全球性浪潮的同時，也伴隨著一些批評。它使許多潛藏的受害者願意挺身而出、指控濫用權勢逞慾的人，但也將目光聚集在追究個人責任，對於整體制度或法律的著墨較少。而在運動中是否有人挾怨報復、藉機誣賴，是難以避免的...
Podcast
S1EP06︱本季最終回！歹路毋通行？聊聊法律人的心路歷程
今天學測放榜了！同學們可能正在為填寫志願煩惱，我們也在這個時間點與法律百科的法律編輯－被法律耽誤的偽‧籃球新星C編，一起聊聊當年踏進法律領域的心路歷程，跟執業時在法庭上的所見所聞。C編！你說，法律系真的是一條歹路嗎？（免責聲明：聽完本集節目之後，若使您打消或興起想讀法律系的念頭，本節目將不負擔任何後續損害賠償責任。咳咳）如果你看到這裡，我們還想說......這一集是「法科！輕鬆點」的本季最終回，如果你們還對什麼主題有興趣，或有任何收聽感想歡迎填寫下方讓我們知道呦！（親愛的聽眾，你在哪裡，快出現吧！！！）...