Podcast
S5EP36︱法科快報：吃虧就是占便宜？如何捍衛自己的權益？
😇第5季《法科！輕鬆點》節目即將來到尾聲了，短暫的離別之後是下一段路程的開始，感謝各位老朋友新朋友，在2023年對本節目的支持與愛護，期待我們明年再相聚！歡迎大家留言跟主持人聊天，來個季末紀念Q&A也很棒！有什麼非關法律的事情也可以問主持人喔喔喔～⏰還有還有，法律百科5週年企劃開跑中，趕快到法科五週年專區看看我們全新成果，還有可愛小遊戲等你來挑戰，千萬別錯過！ ----------節目簡介分隔線---------- 人在江湖飄，很難不挨刀。即使我們與人為善，有時也還是會遇到別人來佔便宜，甚至侵犯到我們的權益，這時直覺反應當然是...
Podcast
S5EP38︱法律名詞小學堂第2彈！法律上居然有這些名詞？
上一集法律名詞小學堂節目受到各種好評，食髓知味的主持人決定來尋找法律上非常冷門的名詞，一次說給你聽！在司改國是會議之後，針對法律條文使用生難詞字、艱澀難懂的問題，掀起了如何將法律條文結構、用字調整得讓一般民眾都能了解，能更清楚自己的權利義務的討論。但這樣的訴求高度考驗立法技術，既不能寫得太艱澀或讓專有名詞妨害理解，又要避免讓法條文字太過冗長且不精確，是需要相當時間推動的議題。不過，有些生難詞字的由來其實頗值得細細考究，雖然與我們的生活用語已經大不相同，但也能從用語的流變了解到過去歷史的樣貌。到底...
Podcast
S6EP04︱流量密碼還是人設崩壞？從法律角度看網紅爭議
2024年初，網紅「晚安小雞」因為在柬埔寨拍攝爭議影片，而遭到柬埔寨法院判決有期徒刑確定，也引起了國內相當多的討論。除了爭議言行本身的問題以外，也不乏有「晚安小雞是哪位啊」、「這樣也算網紅喔？」、「網紅是社會亂源」的批評。但在這個自媒體興起，每個人都有機會在網路世界引起關注的時候，網路紅人的影響力其實不容忽視。然而，在流量、聲量等考量之下，許多網紅可能會以較為極端的言行或節目企劃，企圖捕捉群眾的目光。而這些行為有時不只會產生道德上的爭議，更可能會踩到法律紅線。有些行為不只會成為在粉絲與黑粉之間的爭論...
Podcast
S5EP39︱法科快報－－打群架，好怕怕？聚眾鬥毆怎麼罰？
當有群眾鬥毆事件發生時，往往可能會有許多媒體報導，也容易引起閱聽者的關注，然而關於群眾鬥毆事件，其實並不是單純的「把人抓起來判傷害罪」，而會遇到一些技術上的難題，需要從法律條文的設計來解決。 刑法上有所謂的「妨害秩序罪章」，針對非法集會、恐嚇公眾、煽惑他人犯罪等可能妨害社會秩序的行為加以處罰，而其中的「聚眾施強暴脅迫罪」，則是針對3人以上在公共場所或公眾得出入的場所聚集，進行強暴、脅迫行為加以管制。其中，在旁邊助勢的人或者實際下手的人，會分別被處不同的刑罰。 若更進一步造成重傷或死亡的結果，會涉及...
Podcast
S5EP40︱令人苦惱的愛情？法律怎麼看師生戀？
從經典日劇「魔女的條件」，到現實中許多名人夫妻，如魯迅與許廣平、艾曼紐與碧姬．馬克宏，師生戀的討論並不罕見，有時會被傳為美談。在文學作品或影視娛樂中，師生戀是獨樹一格的題材，相關作品也可能進一步探討傳統師生觀與倫理制度。然而師生間的權力關係如何被控制與調和？又如何避免師生戀作為掩飾校園內性侵害、性騷擾的理由？用法律來規範師生戀是否會過於寬泛，且限制人們戀愛的自由？在師生戀問題的天平兩端，各自有不同的論點需要思考。在法律上，由於性別平等教育法修正後明文禁止部份情況下的師生戀，引起了相當的討論。具體...
Podcast
S5EP41︱本季最終回！法科大麻煩？ft.聽眾留言
本季最終回登場啦！又是一年過去了，感謝聽眾朋友對於《法科！輕鬆點》的支持與鼓勵，也請聽眾朋友們稍候，我們會持續努力，帶給大家更好的收聽體驗與豐富有趣的小知識，也請大家陪我們休息一下，一起期待第6季吧！當然本集節目少不了回覆聽眾留言的時間，萬分感謝留言的聽眾朋友給予的支持，也歡迎其他聽眾朋友留言抬槓喔！回到本集節目主軸，談到大麻，乃至於整個毒品，社會上瀰漫著一種「向毒品宣戰」的氛圍，每當有知名人物爆出施用大麻爭議時，總會掀起一陣論戰。但是卻有另一種意見，認為大麻應該是可以適度開放、合法化的，這樣的...
Podcast
S5SP01︱壞男孩來了？少年✕犯罪✕電影──專訪游智涵導演
法科特別篇首發來啦！本次節目邀請到曾以短片《百獄》獲得金穗獎「最佳導演」，並以短片作品《癡情馬殺雞》獲得多項國際影展入圍肯定的新銳導演游智涵，來跟我們聊聊他的第一部劇情長片《壞男孩》，由巫建和、黃湘婷、黃聖球、潘親御、鍾家駿主演，帶給觀眾一段少年少女間帶點壞、又帶點危險的青春變奏曲。法律上的「少年」，是指12歲以上、未滿18歲的人，當他們觸犯刑法，或者是站在犯罪的邊界時，該怎麼辦呢？少年是否能對自己的行為負責？該不該承擔完整的刑事責任？隨著犯罪年齡層在實證上有下修的趨勢，這些在法律上是持續被討論的問...
Podcast
S5SP02︱選票投什麼？來堂「小大人的公民素養課」！──專訪維毅、禎恩老師
法科特別篇第2彈登場啦！本次很榮幸請到《小大人的公民素養課：公民權利X思辨探究──建構現代公民素養必備圖文知識書》的2位作者：周維毅老師、蔡禎恩老師，來跟我們聊聊這本可愛又好讀的圖文書吧！根據教育部推行的公民素養計畫，公民素養包含了倫理、民主、科學、媒體、美學等5個面向的素養，這些面向實則又包含了很多的內容，是生活在現代社會當中的我們，不可或缺的能力。2024年大選將至，關於手上的選票，您瞭解多少呢？從政黨票、婦女保障名額、原住民立委等選票設計，到底是在投什麼呢？本書一路從「民主」概念的起源，談到近代議會...
Podcast
S5SP03︱洗熱水澡，原來這麼幸福──關於無家者的那些事 ft.香香澡堂店長阿江
《法科！輕鬆點》第五季最後一集特別節目來啦！本次節目將不只有種種法律專業術語，我們很榮幸邀請到社團法人台灣芒草心協會香香澡堂的江孟薰店長，來和大家聊聊那些發生在萬華「無家者」身上的各種故事，以及對無家者議題的探討。「無家者」（thehomeless），是指露宿街頭、沒有固定居所，或居住環境惡劣的人，其中有些人在一般認知中，可能會稱呼他們「街友」或是「遊民」。然而，在種種社會氛圍下，「街友」往往會被認為有「髒、亂、臭」等負面形象，而「遊民」則容易連結「遊手好閒」等刻板印象。相對而言，「無家者」是一個比較中性...
Podcast
S6EP00︱第6季預告－－邀您共享不可思議的法普之旅
《法科！輕鬆點》回來啦！熱騰騰的第6季即將回歸，要再次帶給聽眾朋友輕鬆的氛圍、多元的議題，讓法律更有趣，Wewillrockyou!!! 本季節目，法科將從全新錄音空間出發，不只要挑戰更多議題、帶來生活法律外的深度思考，還有神秘嘉賓準備與聽眾相見歡！同時歡迎聽眾朋友投稿全新企劃「獵奇法律研究室」，歡迎大家分享各種奇思妙想，一起研究有趣的問題喔！💛全新聽眾問卷請點我！感謝各位聽眾朋友的收聽，不管是長期支持的朋友，還是剛認識我們的朋友，都很感謝你們點開收聽鍵，共度輕鬆時光、暢聊法律知識。主持人也會在預告篇中，跟所有留...
Podcast
S6EP01︱死刑行不行（上）：正反意見來體檢！
當社會上不幸發生重大的刑事案件時，除了大量的媒體報導之外，在網路新聞留言區、PTT、Dcard等社群，總會引起大量關於死刑存廢的論爭。即使這是一個爭論已久的議題，仍然相當受到關注，也有民眾對此發起連署、倡議活動，希望能修改法律規定。根據國家發展委員會、法務部等單位所進行的相關民意調查，臺灣有7成以上的民眾贊成維持死刑制度，即使提出如終身監禁、不得假釋等替代方案，也有相當比例的民意傾向維持死刑制度。相較而言，雖然獲得支持的比例較少，臺灣仍有廢除死刑的倡議，也因此呈現了不同觀點。不論是支持或反對，在爭論中總...
Podcast
S6EP02︱死刑行不行（下）：關於死刑，或許可以這麼想
延續上一集的討論，跟大家聊了關於死刑與犯罪率的關係，還有唯一死刑的立法技術，以及應報的內涵等議題之後，本集要更深入聊聊關於死刑在臺灣的現況，以及從理論上如何觀察死刑制度等議題。冤獄風險其實是上個世紀的事情嗎？世界上其他國家怎麼看待死刑？法官不判死刑就真的很恐龍嗎？要判決並執行死刑，需要經過嚴謹的立法與刑事程序，從另一個角度來說，這些條件也會影響到對於死刑制度的思考。死刑制度本身的目的，包含懲罰、填補情緒、讓社會安定等目標，其實有更深入思考的空間，也並非達到這些目的的唯一解。如何審慎的考慮死刑制度...
Podcast
S6EP27︱死刑行不行？來看大法官怎麼說！
2024年，憲法法庭受理37位死刑犯主張死刑違憲的聲請，並於4月23日進行言詞辯論程序，同步網路直播。而在9月20日，憲法法庭就含死刑的刑罰規定，以及聲請人的主張，作出了113年憲判字第8號判決。判決出爐後，並未使原本艱難的死刑論爭就此定調，而留下了在法律程序上需要填補的工程，以及對於如何判決依舊艱難的困境。在113年憲判字第8號判決之後，對於死刑判決的門檻有什麼樣的影響？除了限定在直接故意，且需要考量各種犯罪情狀的「最嚴重犯罪情節」以外，大法官更建立了「最嚴密的正當法律程序」要求，並將影響到刑事訴訟程程序中關於言...
Podcast
S6EP26︱章魚法官的法律小教室：法律人真的不用算數學嗎？
法律人經常會開玩笑說，當初會選填法律系的原因是因為數學不好，既不適合理工，也不適合商科。然而法律人遇到的數字計算起來或許沒那麼複雜，但艱難的是需要考慮到客觀證據，以及各種因素之間的調和，這也讓法律裡的數學課，不一定有標準答案。章魚法官的法律小教室第2節課開始啦！本集節目將會聊聊各種法律上的數字，包含「時效」這個重要概念，以及各種法律工作者會用到的小工具。章魚法官也會與大家聊聊法官內心的那把尺，在衡量如精神慰撫金等問題時，可能需要考慮到哪些事。法律人的數學跟一般的數學有什麼不一樣？讓Henry邀您一起點...
Podcast
S1EP00︱法律百科不安分架網站，還來開Podcast？
嗨，親愛的大家沒錯，法律百科開Podcast了！不好好架網站，在這個小天地裡，法科的夥伴到底要幹嘛哩？是要偷偷宣洩工作積怨，還是偷渡各種有用無用的法律冷知識呢？你都來這裡了，就來打開來聽看看吧～－【我們聊了這些】．00:29「法律百科」你是誰？．08:05我們為什麼想開Podcast呢？．09:26這個平臺接下來有什麼好料？－///關於法科！輕鬆點///法律百科的好搭檔，Yt與Henry，⼀位看似跟法律沾不上邊的插畫設計師，⼀位想講專業知識卻⼜忍不住說冷笑話的法律編輯，⽤淺⼊淺出的⽅式，聊你我⽣活中遇到的⼤⼩事，偶爾偷渡⼀些法律冷知識。...
Podcast
S6EP28︱全民國防動起來！Henry的教召經驗談 ft. 聽眾留言
9月初從辦公室消失的Henry，其實是參加教召去～關於教召，有哪些值得我們關心？在這個緊張的時局，如何提升國防力量，是一個重要議題。第一次去教召的Henry將帶來第一手觀察，分享各種營區裡的奇聞軼事～除了常常聽到的「教召」（教育召集）以外，其實還有很多種「召集」？教召到底會中5天還是14天？如果不想去教召，真的買張機票就可以搞定嗎？退伍都多久了，怎麼還會接到教召令？關於教召的種種疑問，坊間有很多種不同說法，究竟真相如何，本集也來說分明。本集節目將由Yt採訪歷劫歸來(?)的Henry，跟大家聊聊各種部隊裡面的大小事，還有...
Podcast
S7EP20︱誰是臺灣人？（上）從居留到取得國籍的轉生歷程
隨著全球化時代，國際交流頻繁，許多人因為嚮往、喜歡臺灣的生活，而想要進一步長居在臺灣，甚至成為臺灣人，那在法律上應該怎麼做呢？ 「國籍」是一個值得討論的問題，而例如每次選舉時會激辯的雙重國籍爭議，或者爆料哪些政治人物有綠卡，其實揭示國籍象徵的不只是一個人在何處安身立命，也代表了權利與義務。而臺灣基於政治局勢的特殊性，對於外國人和大陸地區人民，在法律上分別有國籍法與相關法規、兩岸人民關係條例與相關法規來作規範，這些規定具體的細節又是什麼？近期討論是否推動「中配六改四」修法，又是怎麼一回事呢？ 本集節...
Podcast
S7EP11︱判決書的甲乙◯✕－－判決書有哪些資訊？張貼判決書合法嗎？ ft.聽眾留言
你常閱讀判決書嗎？判決書與人們的生活乍看之下有點遙遠，但近年在網路筆戰、公審中，判決書的身影也漸漸增加。判決書成為了筆戰或爭執的素材，乍看之下雖然有點獵奇，但在法律上真的沒問題嗎？ 判決書中偶爾會有被告名字寫在開頭，底下主文卻是「甲◯◯……」，為什麼會這樣呢？公開版本的判決書，跟當事人收到的哪裡不一樣？貼判決書為什麼會被告？個資法怎麼說？實話實說貼判決真的會妨害他人的名譽嗎？ 對於查詢與閱讀判決書越來越有心得(!?)Yt與Henry一起聊聊關於張貼判決書的那些事，以及回應聽眾留言，趕快點擊來收聽！ 👉司法院法學資...
Podcast
S7EP12︱面對性騷，人人都該保護自己－－專訪林安紜檢察官
性騷擾對於受害者而言，造成的可能遠不只是當下的傷害，負面情緒可能延伸影響生活、情緒。如何建立健全的法制來防制、應對性騷擾，是個相當困難的課題。性騷擾或甚至性犯罪，往往會遇到時間短暫、時空隱蔽，難以蒐證的困境。而起身發聲、主張權利者，甚至可能受到輿論壓力、性羞辱，而面對法律攻防與現實條件的挑戰。 以保障性自主而言，包含刑法的妨害性自主、妨害性隱私及不實性影像等罪章，以及針對性騷擾的性平三法（性別平等工作法、性別平等教育法、性騷擾防治法）、跟蹤騷擾防制法等規範所組成的防護網，分別規定了什麼事？ 面臨性...
Podcast
S7EP13︱法學資料庫風暴──法源vs. Lawsnote一審判決導覽
老牌法學資料庫法源法律網與新創法學資料庫Lawsnote七法之間，關於Lawsnote使用爬蟲程式爬取法源網站中的法規內容、法規附件、法規沿革等資料，衍生出侵害著作權刑責與無故取得電磁紀錄的爭訟，在結果出爐後，引起軒然大波，儼然成為近期法界熱議的焦點之一。 判決理由出爐後，各方討論不斷。以刑事責任而言，涉及到法源的「法規沿革」資料究竟是不是法律上的編輯著作？編輯著作的定義是什麼？蒐集編纂的過程是否展現出創意？而在爬蟲行為的法律責任上，則涉及爬蟲行為合法性的爭議，能不能爬？可以爬哪些資料？對於使用爬蟲的人們而言，...