Podcast
S7EP08︱全民來開箱？公開審理、法院旁聽與法庭直播
隨著重大矚目爭議案件的審理過程見諸報導，以及部份立法委員提出法院組織法修正草案，讓法庭直播成為近期熱議的話題。然而網路上的論戰，有時可能失焦於對司法制度的誤解，甚至是政治立場的爭議。 法庭直播的爭議並不是新鮮事，隨著科技進步，要不要開放法庭直播已經累積了相當多的討論，而在2017年的司改國是會議第四分組結論中，認為應該研議推動事實審特定案件類型直播的可能性，維護人民知的權利，讓司法公開透明，促進法治教育。 然而晚近法庭直播的修法提案與倡議，引起了若干爭議，法庭直播可能對於法律程序的參與者產生心理壓力，...
Podcast
S7EP09︱如何保護營業秘密？中小企業防身指南－－專訪朱帥俊律師
「營業秘密」聽起來離我們很遠，彷彿都是高科技產業在關心的事情。但其實臺灣中小企業佔比79%，其中有相當多有趣、實用，且受到極高評價的資訊，讓臺灣產業發光發熱。 然而，保護營業秘密的概念也十分重要，如果沒有適當的保護，不只業主蒙受損失，在後續的法律程序中也會相當吃虧。對自己所擁有的獨家技術與創意，必須要好好保護。 本集節目非常榮幸，邀請到曾任台灣高等檢察署智慧財產檢察分署檢察官，具有豐富實務經驗的朱帥俊律師，在節目中與我們分享中小企業主的營業秘密指南。 「營業秘密是『天助自助』，如果自己都不保護自己的營...
Podcast
S7EP11︱判決書的甲乙◯✕－－判決書有哪些資訊？張貼判決書合法嗎？ ft.聽眾留言
你常閱讀判決書嗎？判決書與人們的生活乍看之下有點遙遠，但近年在網路筆戰、公審中，判決書的身影也漸漸增加。判決書成為了筆戰或爭執的素材，乍看之下雖然有點獵奇，但在法律上真的沒問題嗎？ 判決書中偶爾會有被告名字寫在開頭，底下主文卻是「甲◯◯……」，為什麼會這樣呢？公開版本的判決書，跟當事人收到的哪裡不一樣？貼判決書為什麼會被告？個資法怎麼說？實話實說貼判決真的會妨害他人的名譽嗎？ 對於查詢與閱讀判決書越來越有心得(!?)Yt與Henry一起聊聊關於張貼判決書的那些事，以及回應聽眾留言，趕快點擊來收聽！ 👉司法院法學資...
Podcast
S7EP12︱面對性騷，人人都該保護自己－－專訪林安紜檢察官
性騷擾對於受害者而言，造成的可能遠不只是當下的傷害，負面情緒可能延伸影響生活、情緒。如何建立健全的法制來防制、應對性騷擾，是個相當困難的課題。性騷擾或甚至性犯罪，往往會遇到時間短暫、時空隱蔽，難以蒐證的困境。而起身發聲、主張權利者，甚至可能受到輿論壓力、性羞辱，而面對法律攻防與現實條件的挑戰。 以保障性自主而言，包含刑法的妨害性自主、妨害性隱私及不實性影像等罪章，以及針對性騷擾的性平三法（性別平等工作法、性別平等教育法、性騷擾防治法）、跟蹤騷擾防制法等規範所組成的防護網，分別規定了什麼事？ 面臨性...
Podcast
S7EP14︱小聊一下－－逼車行為NG！法律責任有哪些？
今年5月，於三峽發生一起嚴重的交通事件，在經過1個多月的調查後，檢察官判斷本案中的駕駛高度涉犯殺人罪，但因為駕駛已身故，而依法做出不起訴處分。 從這個事件往下延伸，我們或許常常聽到在交通事件當中，駕駛因為「路怒症」而做出逼車等行為，引起各方不同的討論。然而真的有「路怒症發作」這件事嗎？什麼樣的行為叫做逼車？在法律上會對應到哪些規定跟哪些法律責任呢？ 本週推出久違的小聊一下單元，讓Henry與聽眾朋友簡單聊個天，來了解相關的法律問題吧～ #支持法律百科定期定額或單筆支持，讓知識自由傳遞https://pse.is/5qaxp4 ...
Podcast
S7EP15︱詐騙陷阱多，謹慎投資不踩雷──專訪林安紜檢察官
隨著新聞事件頻傳，如何避免被詐騙，成為了民眾相當關心的議題。然而詐騙陷阱防不勝防，尤其搭著投資理財熱潮，讓民眾經常在合法投資與詐騙陷阱之間，不慎上當受騙，甚至遭受鉅額財產損失。 本集節目，我們很榮幸再次邀訪到林安紜檢察官現身說法，從法規與承辦實務案件的經驗，分享重要的守則給聽眾朋友。包含虛擬貨幣、納骨塔等特殊投資標的，如何被詐團濫用？詐團如何假冒投資理財顧問，用各類話術來試圖欺騙投資人？ 林檢察官在節目中分享相當重要的知識，以及在工作中的各種經驗，提醒聽眾朋友切勿上當之外，也要關心身邊親友，一起做...
Podcast
S7EP16︱能力越大，責任越大？聊專業人士的法律與倫理規範
遇到問題找專業，才能獲得有效的解決。但是如果專業人士廣告誇大、工作出包，對於客戶、消費者的權益會有相當的損害，不同領域的專業人士仍會遇到共通的問題，例如是否能打廣告、廣告內容是否誠實，以及服務品質、潛在或已經發生的利益衝突，其實有非常多需要注意的地方。 又或者在資訊發達的今日，有人可能透過各種方式與話術營造自己的專業形象，但欠缺實際上的專業認證，更透過偽造專業認證文書來欺騙民眾、營造收入，這些都是相當需要留意的問題，因為若是不幸上當，不只問題無法解決，還會蒙受財產損失。 本集節目將由Yt與Henry陪您...
Podcast
S7EP17︱土地繼承詐欺－－臺版地面師一審判決導覽
「地面師」（日文：地面師たち）一詞，源自日本作家新庄耕的小說，指冒充土地所有人出售土地、從事房地產詐欺犯罪的人。小說靈感來自2017年日本的「積水房屋地面師詐欺事件」，並於2024年被改編為Netflix影集，引發熱烈的討論。 類似的犯罪手法也在臺灣上演。2024年，檢警經過漫長的調查，揭露一個由土地掮客、里長、律師、警察、戶籍員、書記官等人組成的犯罪集團。他們透過偽造遺囑，非法取得往生者的動產、不動產並出售，被媒體稱為「臺版地面師事件」。 在本季第7集節目－－「S7EP07︱從臺版「地面師」事件談公證制度－－專訪陳李聰公...
Podcast
S7EP19︱台積電洩密案與營業秘密的大故事大啟示
國內知名企業台灣積體電路製造股份有限公司（簡稱台積電），日前傳出數名現任、前任員工涉嫌竊取先進2奈米晶片製程機密資訊，而有違反營業秘密法，甚至國家安全法的高度嫌疑，經過高檢署智財分署偵辦後，依國安法向法院聲請羈押3名犯罪嫌疑人獲准，後續仍待司法調查。營業秘密法的立法目的在於「維護產業倫理與競爭秩序，調和社會公共利益」，不只是經濟活動，隨著國際經濟局勢變遷、產業競爭力日趨重要，更進一步在國家安全法中，將特定領域納入「國家核心關鍵技術」，予以更高密度的保護，而半導體業作為目前臺灣的指標性產業，特定製作...
Podcast
S7EP06︱法科快報：從高齡駕駛肇事事件，看高齡換照與故意過失
在節目播出的前幾天，傳出一起嚴重的交通事故，一名78歲的駕駛於學校放學時段，高速行駛並衝撞行人，造成十多人受傷，以及三名受害者不幸過世的憾事。引起了關於高齡駕駛換發駕照與管制討論，以及對於相關民刑事責任的探討。 滿75歲到底還能不能開車？其他國家的月亮真的比較圓嗎？過失犯的規定罰那麼輕，乾脆全部都刪掉？在事件引發諸多討論後，有些議題值得我們再多考慮一下。 本集節目由Henry與聽眾朋友一起看看法律怎麼說，在法律之外也邀請大家一起來思考喔！ *感謝聽眾朋友蛋黃酥討論本集的內容，Henry先將回覆放在節目最後面喔～ #...
Podcast
S7EP20︱誰是臺灣人？（上）從居留到取得國籍的轉生歷程
隨著全球化時代，國際交流頻繁，許多人因為嚮往、喜歡臺灣的生活，而想要進一步長居在臺灣，甚至成為臺灣人，那在法律上應該怎麼做呢？ 「國籍」是一個值得討論的問題，而例如每次選舉時會激辯的雙重國籍爭議，或者爆料哪些政治人物有綠卡，其實揭示國籍象徵的不只是一個人在何處安身立命，也代表了權利與義務。而臺灣基於政治局勢的特殊性，對於外國人和大陸地區人民，在法律上分別有國籍法與相關法規、兩岸人民關係條例與相關法規來作規範，這些規定具體的細節又是什麼？近期討論是否推動「中配六改四」修法，又是怎麼一回事呢？ 本集節...
Podcast
S7EP21︱誰是臺灣人？（下）關於國籍、居留與驅逐出國的那些事
2025年3月，中國籍配偶劉振亞的影音頻道「亞亞在台灣」涉及宣揚兩岸統一，甚至遭疑有鼓吹戰爭的宣傳，在經過內政部移民署調查後，認定劉振亞發布言論有危害國家安全的疑慮，而廢止她的依親居留許可。且後續劉振亞提出的救濟請求遭行政法院駁回，因而離開臺灣。 此事件引起對於大陸地區人民居留許可規定的討論，以及兩公約中公民與政治權利國際公約(ICCPR)中揭示，應禁止任何鼓吹戰爭宣傳的規定，與言論自由保障之間權衡的難題。進一步延伸，可能被驅逐出境的有哪些人？驅逐出境的理由是什麼？與國籍的取得、喪失有關係嗎？外國人與大陸地...
Podcast
S7EP22︱法律名詞小學堂Part 4！法律裡的時間要把握
久違的法律名詞小學堂又來啦！今天Henry和Jane要來和大家介紹「法律裡的那些時間」，包括刑法上的「追訴權時效」、「行刑權時效」，民法中的「消滅時效」、「除斥期間」，以及訴訟行為會涉及的「在途期間」。 它們分別代表什麼意義？與我們的權利行使有何相關？另外，近日法務部預告將修正「追訴權時效」的規定，修法草案寫了什麼呢？邀請您點開收聽鍵，一起來了解！#支持法律百科定期定額或單筆支持，讓知識自由傳遞https://pse.is/5qaxp4 －【我們聊了這些】．02:06什麼是「追訴權時效」與「行刑權時效」？．15:13「消滅時效」與「除斥...
Podcast
S7EP23︱32元的電鍋，有這麼嚴重嗎？談小額貪污的難題
臺北市一名清潔隊員，在清運垃圾時，將民眾丟棄、功能正常，殘值約32元的大同電鍋送給一名拾荒婦人，經檢舉後涉嫌觸犯貪污治罪條例的「侵占非公用私有財產罪」，而受到偵辦。 此事件引發熱烈討論，促成法務部針對貪污治罪條例的修法提案，包含小額貪污可能免刑，以及擴大緩起訴適用範圍等方向。 然而這樣的事情並非第一次發生，過往也曾有清潔隊員將回收物分給拾荒長者，因而觸犯貪污治罪條例的事件，最終雖然獲得緩刑，但也因此無法再任公務員。 貪污治罪條例立法之初，是為了「嚴懲貪污，澄清吏治」，但卻在包山包海的要件設計與極為沉...
Podcast
S7EP24︱教育，可以想得不一樣──專訪雜學校地瓜校長
開學快一個月了，對於法律系嚮往的同學，以及剛接觸法學教育的同學，對於「教育」的感受是什麼呢？ 本集節目，我們請到了一位很不一樣的來賓，來聊聊法律以外，對人生很重要的事！致力以各種不同形式來挑戰既有框架、重新探索教育各種可能的雜學校創辦人－－地瓜校長，來和大家聊聊他眼中的教育，以及創業、生命體驗與人生觀。 「教育」伴隨著我們一輩子，但對於教育的樣貌與功能，有許多不同的需求與觀點，有以升學考試為導向的，或者以啟發思考為導向。其中法律教育基於專業考量，會有需要「照起工來」，按部就班、遵循準則的必要，卻也...
Podcast
S7EP25︱性別專題系列Part 1－－性別事件與法律變遷
10月來啦！距離法律百科7歲生日越來越近，今年的專題要來與大家聊聊性別暴力，Podcast節目特別篇第一集，要來和大家聊聊幾則重要的性別事件。 「玫瑰少年」這首歌背後的故事，你還記得嗎？跟騷法的新聞，社會還在關注嗎？用AI把A片的主角換上公眾人物的臉，會有什麼問題嗎？ 法律條文並不是理所當然，而會隨著實際需求，甚至是重大事件發生後，因為意識到現有的制度有調整的空間，才會促成法律的改變，本集節目中，Yt與Henry將邀您一起回顧跟法律變動有關的性別事件，讓我們一起按下收聽鍵，記得這些法律變遷，走過哪些艱辛的路程。 #支持...
Podcast
S7EP26︱性別專題系列Part 2－－校園階段的性別不友善
性別專題的第2集，我們要來跟各位聽眾朋友聊聊求學階段、潛藏在校園中的性別問題。隨著性別意識向下紮根，不論師生，都應該對於校園中那些可能踩到性別紅線的情況小心注意，避免傷害自己也傷害別人。 作為學習、建立性別意識的場域之一，校園中的性別事件必須要被審慎看待，當有「校園性別事件」發生時，需要開啟調查程序，確認當事人的法律責任。然而更重要的是，認識校園性別事件，並在事件發生時適當主張、通報，才能共同維護校園中的性別友善、確保大家的權益。 學生時代往往會被期待純潔、天真等特質，然而談論性與性別並不該是禁忌...
Podcast
S7EP28︱性別專題系列Part 3－－法律如何回應數位性暴力？專訪蕭永昌檢察官
本集節目為法律百科七週年性別專題的最終篇，很榮幸邀請到臺北地檢署的蕭永昌檢察官，與聽眾朋友們來聊聊什麼是法律上的性影像，並分享他辦案的經驗，以及給民眾的建議。 數位性暴力是隨著科技進展，而影響層面越來越大的重要議題，了解它在法律上的規定，不只能夠避免自己不慎因為拍攝、散布轉傳而觸法，也能注意自身權益。Yt與Henry將代替聽眾朋友請教各種有趣的問題，檢察官原來也有分組？男性被害人也歸婦幼組檢察官管嗎？性影像中的「引起性慾或羞恥」要怎麼判斷？偷拍色狼會有什麼法律責任呢？那些你可能不知道，但其實很重要的法律...
Podcast
S7EP23.5︱32元電鍋貪污案的判決結果更新+勘誤
延續本季節目「S7EP23︱32元的電鍋，有這麼嚴重嗎？談小額貪污的難題」節目，探討清潔隊員將功能正常，殘值約32元的電鍋送給拾荒婦人，涉嫌觸犯貪污治罪條例的問題。Yt與Henry和聽眾朋友聊聊貪污治罪條例的前生今世與未來展望。 事件見諸媒體報導後，判決結果在2025年12月出爐，這名清潔隊員被判決有罪，有期徒刑3個月、緩刑2年，並褫奪公權1年。而判決結果再次引起爭論，也讓「微罪不舉」、「比例原則」、「褫奪公權」、「可罰的違法性」等法律概念備受關注。 然而判決結果衍生的輿論效應，其中的內容有哪些值得商榷的地方？因為判決書尚...
Podcast
S7EP07︱從臺版「地面師」事件談公證制度－－專訪陳李聰公證人
Netflix於2024年推出的日劇《地面師》，是改編自日本實際發生的詐欺事件，描述犯罪集團冒充土地所有人而出售土地牟利的過程，引起討論。而在影集播出後，獨立媒體報導者披露了一連串透過偽造遺囑再行認證，將無人繼承的財產（尤其不動產）透過法律上的「遺贈」方式，移轉給詐騙集團的犯罪事件。 而揭開一連串騙局的關鍵鑰匙之一，是受害者中曾有一人辦理過公證，比對後發現將房子和土地送給第三人的代筆遺囑，與受害者的簽名字跡不符，進而發現犯罪集團偽造遺囑再加以認證的手法。 本集節目很榮幸邀訪具備豐富民間公證人執業經驗的陳李聰...