問答
衛生福利部(下稱衛福部)於臉書公布,自12月1日起至明年2月28日間——啟動「秋冬防疫專案」,其中引發合憲與合法性爭議的為第一點的「邊境檢疫」措施,該措施要求「所有」入境旅客,不分「本國」與「外國」人、來台目的,於境外「登機前」須附3日內COVID-19核酸檢驗陰性報告,始可登機來台。該公告並指出,這個限制國人登機的工作將由「交通部督導各航空公司」執行。也就是說,就算是我國國民,不論有無症狀,都必須自行在國外設法取得COVID-19核酸檢驗陰性報告,如果來不及取得登機前三日的報告,或者是呈現陽性反應(不論是否為偽陽性)...
問答
因在蝦皮經賣原味內誘惑引誘下單>聊聊跟買家技術性交談引誘是買家傳半身裸照到賣家回應好大…後續因等太久取消定單賣家不但公佈照加名片後並在蝦皮聊聊留言如不正常取件要告我…!後來就接到警方到案説明性慅擾
問答
台南市府計畫在學甲區興建動物保護教育園區,當地民眾反對、激烈抗爭,市警學甲分局認為王女等11名抗爭民眾違反社維法第85條妨害公務、移送台南地院柳營簡易庭裁處,但承辦法官認指違反比例原則、侵害憲法保障人身、言論、集會自由等有違憲疑義,罕見地聲請大法官釋憲,並於釋憲前停止審判程序。董提出釋憲案,大法官雖裁定不違憲,認立法者宜本其立法裁量,針對不同情況增設分別處理規定,使執法者在能實現立法目的的前提下,斟酌個案具體情節,如駕駛人是否有酒駕或拒絕酒測紀錄、拒絕酒測時所駕駛車輛種類?所吊銷者是否為其賴以生活的...
問答
若被告所犯之行為為兒少性剝削36條之一、二、三項,是視為同一罪行?還是從重判處?
問答
本人(女)遭同校學妹長期不當騷擾追求,已有存證。對方行為如下:​監控與辨識:長期翻看動態,細究我照片中手鍊、手機型號差異並詰問;透過他人打聽我私人對話(如欲購買物品)後隔日送禮;在操場進行活動及練習時錄影,雖未拍攝到私密部位,其主體明顯針對我,並曾發文自承在觀察我。​違反意願送禮:雖多次明確拒絕,仍強行塞禮或道德綁架。​特定化意淫創作:對方在社群撰寫以我為原型的小說,內容包含與我外型特徵、身份等特定化描述,情節涉及意淫、死亡、告白。​散布不實關係:在其班級宣稱與我關係親密,使同儕誤認我們已交往。​情...
問答
張婦泣訴,他們向銀行貸款裝修的全新廠房,先被不肖集團堆置廢棄物,接著又被一把火燒毀,「我們全家可能會因此破產」。橋頭地院認為郭哲瑋惡性重大,依違反《廢棄物清理法》等罪判他10年徒刑,另24名被告則分別判處8月至6年6月不等徒刑。專案小組成員表示,因為濫倒廢棄物遭法辦的不肖業者,多數判刑不會超過2年,其中多數會以協助清運垃圾、繳罰款等手段爭取緩刑,而過去被依《廢棄物清理法》判刑最重的案例,是雲林東佶環保公司在承租土地堆置高污染事業廢氣物,業者遭判刑8年,這次郭男被處10年徒刑,應該創下史上亂丟垃圾判刑最高紀...
問答
我們是政府委外廠商的駐點人員,是一年一標,約滿就失業,但是工作內容是繼續性工作,所以基本上新廠商都會沿用,只是今年的新廠商不願以原薪資續聘,且在詢問完工作內容後才告知不續聘,導致我們勞動權益受損,新廠商利用我們沒有僱傭關係無法開立減薪的書面說明,不知道是否可以檢舉新廠商違反勞基法?
問答
本人於114年10月某日晚間,利用虛擬機(為防止中毒)發現並瀏覽了一個色情網站,點閱其中幾部成人色情內容後,發現該網站存在「分享給朋友獲得VIP」機制。因不願花費金錢,本人利用該網站的漏洞,將分享連結貼至虛擬機外的洋蔥瀏覽器之多個分頁上(具有創造假IP位址之功能),使該網站背後程式以為這是我分享予真人的結果。在利用漏洞獲得VIP資格並瀏覽數部影片之後,本人發覺該網站有部份影音之縮圖和標題包含兒少色情內容,彼時本人思慮不周,出於可悲的好奇心理,竟選擇(在未下載之情況下)於接下來數分鐘內快進瀏覽這些影音以確定是...
問答
事實與理由1.合夥契約關係雙方於民國114年8月X日合夥開設餐飲店,雙方約定被告對方於店內工作並共同營運。2.違約事實於114年8月中旬,被告擅自於他處另行開設與原店相同性質之店,違反合夥協議,導致原店於114年8月29日起歇業,原告投入資金與營業損失重大。3.名譽損害事實被告於多個LINE群組散布不實言論,稱原告與他人以半價收購其股份,並謊稱原告未與其結清八月帳款。已造成商譽受損、名譽受辱。請問這要是否適用刑法附帶民事訴訟?
問答
請問1.實務上以比例原則審查條文或處分時,是否會依據普遍文章中提到的三項子原則依序審查抑或是會以比例原則的整體核心概念來審查?例:觀看的多數釋憲中,較常以XX處分違反比例原則為說明,較不常看見XX處分違反比例原則中的某一項子原則2.以三項子原則審查時,是否可以單獨某一項子原則來審查?例:只判斷某處分是否違反衡量性,而非以適當性→必要性→衡量性的順序來審查3.另外,若是以三項子原則依序審查的話,是否違反上一項原則,則後續原則必定違反例:「違反必要性則必定違反衡量性」,此說法是否合適?感謝
問答
例:我在網路上對某時事、人物發表公開看法就有人Tag我的帳號回應我說「你收了XXX(人物、政黨、組織)的錢才這樣說」「你是XXX請來的網軍帶風向吧」「收了多少錢」等等,基於現在收錢網軍、狗仔等負面的形象,以及我確實沒有收錢,只是在公開平台發表公開看法,這是否屬於一種妨害名譽呢?
問答
校內性別平等調查是否得合併其他調查,這樣不是會影響調查結果,可是好像又沒有法源依據,說性平必須單獨調查
問答
我老婆一直和她前夫聯繫,我們又是同性結婚,他前夫剛管出來,我覺得我自己想是在幫別人養老婆,我跟她的結婚兩年了,我該怎麼立即則損?想要她立刻搬出我家,但我對她還有感情已經深陷其中了,我不甘心做了兩年多的盤子(傻子),我想爭取我自己的權利,他住在我們家沒有分擔家務開銷,偶爾會出一點的日用品費用及晚餐費用
問答
想請問男方滿18,女方17歲,為男女朋友,雙方合意的情況下,女方要求男方拍女方的裸照,想看自己身材(剛好在一個很搞笑的動作),且事後女方看完後女方再親自刪除,男方會有法律責任嗎?然後女方輔導老師跟社工得知此事後,有開性平跟通報檢察官的樣子,性平部分女方簽不同意繼續調查,但檢察官那邊好像沒辦法撤銷的樣子,聽女方說好像要做筆錄,請問該怎麼處理和有懲處的可能性大概多高?
問答
請問告訴人如於筆錄中明確表示要對被告提起告訴,惟製作筆錄人員詢問事發經過時,告訴人皆回答「我不記得了」,如此是否係未申告犯罪事實的情形,是否會影響告訴的合法性?
問答
我媽媽有天收到了法院通知書案件是被一位不認識也不知名的女生提告性騷撓.家人全都一頭霧水摸不著頭緒媽媽更是莫名其妙怎麼被一位女生告性騷撓.之後就上了調解會才清楚事情來由.我媽媽在某天下班時間正常騎著機車在回家的路上可能在注意周圍四方路況車況時剛好看了這位告訴人女生一眼吧?媽媽自己也不是很清楚到底有看見過這位女生過嗎?是因為告訴人有提供該路段的錄影帶真的就真的只是我媽媽騎著機車從他身邊騎過去而已就這樣子沒了然後就被這位女生告性騷撓了.我們也問過了媽媽是否有在騎經過這位女生身邊時有碰著了她或對她說了什麼話也...
問答
看到法律規定同性、異性婚姻提出判決離婚,條件不太一樣。當兩人難以維持關係,在異性婚姻中,如果兩人都有錯(對婚姻關係無法維持兩人都要負責任),是否兩方都可以提起離婚訴訟;還是只有犯錯比較輕的一方可以提出呢?在同性伴侶之間,不管是誰的錯或是誰錯比較嚴重,任何一方都可以提出嗎?民法第1052條第二項:「有前項以外之重大事由,難以維持婚姻者,夫妻之一方得請求離婚。但其事由應由夫妻之一方負責者,僅他方得請求離婚。」釋字748號解釋施行法§17II:「有前項以外之重大事由,難以維持第二條關係者,雙方當事人之一方得請求終...
問答
初判表寫我方在畫有紅線路段臨停對方腳踏車則是行駛時疑操控失當致碰撞他車現實為約下午三點左右我方於路邊臨停並開啟雙閃燈單線道車輛能夠正常通行且不需跨越雙黃線車輛則是緊靠水溝約半車身進入紅線對方於我方車輛停止後5秒撞上大約20km/h撞上前有單手騎車及低頭等動作後發現我方車輛后想控制龍頭確已來不及便以腳部急煞但結果還是撞上我方車輛腳踏車則是波及後方另一車輛遭輾壓過去後續有進行報警及對方驗傷對方後續告過失傷害罪想請問大家的想法