問答
不服NCC「不予續照」處分，應如何進行行政爭訟？
緣中天新聞台換照案，18日排入國家通訊傳播委員會（NCC）議程，進行實質審查，將由7位委員做出最後決議，據指出，7比0作成決定不續照。而主委陳耀祥原傾向附多款條件方式讓中天新聞台過關，但動作曝光後，在18日的會議中，陳即封口。對此，NCC將在下午2點舉行記者會正式說明。新聞網址：https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=100420問題1：該新聞台若不服NCC「拒絕換照」處分，是要依最高行97年12月第3次聯席會議決議「向行政院」提起【課予義務訴願】，不服訴願決定再向行政法院提起訴訟；還是依廣播衛星電視法66-1條「逕向高...
問答
在台協助國際賣淫，若國外司法確定面臨3年以上有期徒刑，犯罪人為台灣本國籍，可能引渡美國受審嗎？
旅行業者簡稱（A）協助代辦護照媒介協助女子跨國賣淫！於國外被查獲並進入司法調查！犯罪事實發生時A已回國！依法，A在台灣代辦護照協助出國賣淫除須面臨台灣法律判決以外，若國外判決亦已確定，A是否能會被送往外國接受審判（犯罪地為美國）註：A於法院開庭時，全力配合如實交代並轉為證人，是否可能免除其刑？
問答
監察院人權會聲請釋字爭議
監察院函請立法院審議「監察院國家人權委員會職權行使法草案」，立院司法及法制委員會上月16日排審，但草案中卻有「如發現有重大侵害人民權利事項，且相關法律或命令有牴觸憲法者，得經監察院會議決議後，向司法院聲請釋憲」條文，引發人權會擴權爭議，朝野反對。司法院也表示，條文不僅有違憲疑義，憲法政策也不宜。目前監察院若想聲請釋憲，符合大法官審理案件法的條文為第5條第1款，也就是「中央或地方機關，於其行使職權，適用憲法發生疑義，或因行使職權與其他機關之職權，發生適用憲法之爭議，或適用法律與命令發生有牴觸憲法之疑義...
問答
繼承人的國籍
請問合法繼承人(配偶或子女)不是中華民國籍國民，在繼承上有什麼差別/影響?我在別的問題看到中國大陸籍配偶要特別申報:"不同於臺灣的繼承人，大陸地區人民要在死者過世3年內向法院提出書面聲請狀，表示要繼承"
問答
有關選舉罷免事件相關問題
（一）行政訴訟法第10條：選舉罷免事件之爭議，除法律別有規定外，【得依本法提起行政訴訟】。請問在選舉罷免案件中，哪些訴訟類型會「提起行政訴訟」？（二）依【公職人員選舉罷免法】之規定，「選舉或罷免無效之訴」(公職人員選罷法118)、「資格不符當選無效之訴」(公職人員選罷法121)、「罷免案通過或否決無效之訴」(公職人員選罷124)，只有此三種情況才向普通法院「提起民事訴訟」？（三）總統、副總統「彈劾案」、「罷免案」兩者區別實益為何？兩者審理法院為何？其規定依據為「憲法增修條文」以及「總統副總統選舉罷免法」兩者？又...
問答
無相同血源的姐妹可脫離親屬關係嗎？
我與姐姐是養父母分別收養，但未經過法院正式領養手續.30歲前，身份證上有父母欄記載，但養母循調查局驗血無血源關係後，脫離親屬關係，父親應該也無血源關係！我現在57歲，無能為力扶養58歲乳癌癌末的姐姐入住護理之家，（先前從30歲起至今已扶養27年）經濟狀況只能養活自己！若是支付醫療費用的話，恐怕自己也要申請低收補助，如今只求自保了！
問答
請問訴訟上和解和司法調解有甚麼不同?
在讀書的時候發現兩者都是在訴訟上進行效力也都和法院判決相同，請問差別是甚麼?
問答
房屋買賣，土地權狀因建照無法取得而無法移轉，合約書請求權是否會因為十五年後沒解決而失效？
二十年前A向B買了房子並付清了頭期款，而尾款的部份則約定好，等建照申請通過並將土地轉讓後，A再和銀行貸款償還尾款。1.因為合約超過了十五年，所以合約請求權失效，B是否不再需要履行合約土地移轉責任？2.因為A沒有取得土地權狀，所以B是否能主張A無權佔用土地，並要求拆屋還地？3.A是否透過以下這兩例判決，主張A的「可行使權利」應該在B向政府單位取得證照後，才開始計算，所以並未超過十五年請求權？最高法院104年台上字第207號民事判決：「所謂請求權可行使時，係指權利人於法律上並無障礙，而得行使請求權之狀態而言。最高法院103...
問答
臺灣全部採取法定限定繼承，那些情況需要去做拋棄繼承的動作呢？
臺灣法律規定全面法定限定繼承，但是仍然有拋棄繼承的規定。請問在那些情況下才需要去做拋棄繼承的動作呢？有甚麼好處呢？民法第1147條法定限定繼承：繼承人對於被繼承人之債務，以因繼承所得遺產為限，負清償責任。https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=B0000001&flno=1147民法第1174條拋棄繼承：繼承人得拋棄其繼承權。前項拋棄，應於知悉其得繼承之時起三個月內，以書面向法院為之。拋棄繼承後，應以書面通知因其拋棄而應為繼承之人。但不能通知者，不在此限。https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=...
問答
護照失效但再取得監護權的外配如何取得有效居留證？
外配擬歸化我國而放棄原屬國籍，護照截角失效。又因逢離婚且失去子女監護權，居留證變成回復國籍中。滯台數年後，因有照顧探視小孩，法院判決再取得監護權，但移民署卻說護照已失效無法變更居留證的居留事由，形成有子女監護權卻無法取得有效居留的資格，進而也無法辦理我國的歸化。請教有法律人可提供見解看法嗎？
問答
共同扶養代墊費
我和前夫在我女兒兩個月的時候我就逃家因家暴我逃回娘家我父母也通知他我人在哪他向法院提出我未履行夫妻義務去和我私下協議離婚並且威脅我的女兒沒善養費，我一個人扶養女兒到18歲我未再婚女兒提起要去找他爸爸我當然答應父女相會之後我女兒從不提起她跟她父親的情況女兒性情大變因他父親是3家建設公司3家營造廠對我產生的心結埋怨，在無意中我得知共同扶養費是可以相對方索討的我已向法院提共同扶養代墊費，但因為他年紀比我大現在他已向公司申請退休他在我未簽字離婚之前就有女人而他的女人是開宮廟的前夫向法院提出他現在是廟公哦公司...
問答
有關遺產分割及扶養費用問題
各位專業的律師您好我目前遇到狀況是奶奶死亡，遺產稅已申報完畢，遺產只剩帳戶有現金。但3個繼承人(爸爸/叔叔/姑姑)因互有間隙，叔叔及姑姑不願意提供身分證，來領取銀行的現金遺產導致目前就卡在遺產稅報完，但沒辦法到銀行辦理遺產過戶的窘境請問一下兩個問題，1.我再來是需要用爸爸(繼承人)的名義，到法院提起遺產分割嗎?2.爸爸一直是主要照顧者，所以我們手上都留有請外勞和看護的收據，扶養費的部分，是要怎麼主張要從遺產中扣除呢?麻煩您解惑
問答
性騷撓構成條件?
我媽媽有天收到了法院通知書案件是被一位不認識也不知名的女生提告性騷撓.家人全都一頭霧水摸不著頭緒媽媽更是莫名其妙怎麼被一位女生告性騷撓.之後就上了調解會才清楚事情來由.我媽媽在某天下班時間正常騎著機車在回家的路上可能在注意周圍四方路況車況時剛好看了這位告訴人女生一眼吧?媽媽自己也不是很清楚到底有看見過這位女生過嗎?是因為告訴人有提供該路段的錄影帶真的就真的只是我媽媽騎著機車從他身邊騎過去而已就這樣子沒了然後就被這位女生告性騷撓了.我們也問過了媽媽是否有在騎經過這位女生身邊時有碰著了她或對她說了什麼話也...
問答
亂丟垃圾判最重10年有期徒刑
張婦泣訴，他們向銀行貸款裝修的全新廠房，先被不肖集團堆置廢棄物，接著又被一把火燒毀，「我們全家可能會因此破產」。橋頭地院認為郭哲瑋惡性重大，依違反《廢棄物清理法》等罪判他10年徒刑，另24名被告則分別判處8月至6年6月不等徒刑。專案小組成員表示，因為濫倒廢棄物遭法辦的不肖業者，多數判刑不會超過2年，其中多數會以協助清運垃圾、繳罰款等手段爭取緩刑，而過去被依《廢棄物清理法》判刑最重的案例，是雲林東佶環保公司在承租土地堆置高污染事業廢氣物，業者遭判刑8年，這次郭男被處10年徒刑，應該創下史上亂丟垃圾判刑最高紀...
問答
檢察官就審判中之羈押裁定有無救濟權?
提問一:檢察官就審判中，法院所為羈押裁定與否，可否提起救濟?提問二:若羈押與否為法官之個別處分，可否提起救濟?
問答
欲查詢非婚產子，申請依親居留一事，謝謝。
您們好！本人為香港人，丈夫是台灣人，女兒在香港出生。本人於2002年6月11日與前夫已分居一年，並在香港法院申請離婚，同年8月16日香港法院頒下離婚令，獲準離婚。／同年9月27日，我與台籍丈夫結婚，女兒於同年12月3日在香港出生，因本人已於2020年12月17日以依親居留身份在台生活，而女兒也在2020年9月2日以港澳生身份來台升大學，本人與丈夫在新竹移民署欲替女兒申請依親居留，得悉我們的孩子屬非婚產子，需要回香港辦理否認之訴的文件，才能替女兒申請依親居留。本人問過香港律師，他們都不清楚應如何辦理否認之訴，因本人與前夫是已分...
問答
訴訟糾紛涉及營業秘密，如何才能讓當事人的營業秘密受保護？
過去只有法院審理時可以核發「秘密保持命令」，最近修法增加了檢察官在偵查中核發「偵查保密令」。在這樣的糾紛中，最需要保密的對象常常就是對造當事人（競爭同業），請問這些規定如何防止當事人的營業祕密被揭露？
問答
請問該求助於誰呢?
著名的太極門冤錯假案至今逾30年，經三級法院、後至一府五院接判太極門無罪無稅，但是國稅局卻不依法撤銷違法稅單，請問，太極門師徒還能求助於誰呢?fromhttp://www.taijimen.org/case/#about
問答
「子女最佳利益」的定義與審酌原則有無標準可循？
民法第1055條、第1055條之1規定，法院酌定或改定親權時，應依「子女之最佳利益」為審酌時的最高指導原則。然而「子女最佳利益」原則是不確定法律概念，鑑於「子女之最佳利益」定義不易，想請問有無一般來說可適用之標準？
問答
警察在行政訴訟?️偽證
2⃣️原告因为要查明（警察二人丙丁查获原告騎機車未戴安全帽时，向原告询问要怎么处理？）地方法院行政訴訟庭法官当庭勘验秘录器，勘验结果确实如上。法官同意原告声请，传讯警察丙到庭作证。警察丙在下一次庭期，到庭作证，并且具结之后，法官回放秘录器之录影给警察看。结果警察丙证称：有说那句要怎么处理的话，但其说话对象是另一位警察丁。請問：警察丙，是否?️觸犯偽證罪之嫌疑？