專區 - Podcast
小聊一下#22︱不跟你好了！把別人踢出Line群組會有法律責任嗎？
大家會在群組裡面寫些什麼東西呢？可能是建立相簿匯集喜歡的照片，也可能是分享各種吃喝玩樂或生活實用小知識，又或者是分享工作或學習上的重要資訊。在科技發達的今天，群組讓親人朋友或夥伴可以待在同一個虛擬空間裡面，隨時發表意見、分享心情。 既然群組裡面會有許多訊息跟對話，甚至是用群組的功能存放資料，萬一自己不幸被踢出群組，那該怎麼辦呢？曾經有成員隨意踢人而被告上法院，更曾有所謂的「翻群機器人」，讓群組的使用者人人自危。如果維繫已久的群組被一個喜歡惡作劇的新成員「翻群」，讓成員都看不到以前的對話，有什麼法...
專區 - Podcast
S7EP11︱判決書的甲乙◯✕－－判決書有哪些資訊？張貼判決書合法嗎？ ft.聽眾留言
你常閱讀判決書嗎？判決書與人們的生活乍看之下有點遙遠，但近年在網路筆戰、公審中，判決書的身影也漸漸增加。判決書成為了筆戰或爭執的素材，乍看之下雖然有點獵奇，但在法律上真的沒問題嗎？ 判決書中偶爾會有被告名字寫在開頭，底下主文卻是「甲◯◯……」，為什麼會這樣呢？公開版本的判決書，跟當事人收到的哪裡不一樣？貼判決書為什麼會被告？個資法怎麼說？實話實說貼判決真的會妨害他人的名譽嗎？ 對於查詢與閱讀判決書越來越有心得(!?)Yt與Henry一起聊聊關於張貼判決書的那些事，以及回應聽眾留言，趕快點擊來收聽！ 👉司法院法學資...
專區 - Podcast
S7EP34︱大氣或小氣？冒名雞排祭品文衍生的法律爭議
2025年11月，颱風「鳳凰」過境，一名網友匿名發文表示自己賭上大氣系的名聲，如果臺北市沒有放颱風假就要發雞排。在臺北市2天均正常上班課後，這名網友表示願意兌現承諾，吸引上百人前往領取，孰料這名網友最後神隱，使到場的民眾撲空。而事後發現這名網友並非臺大大氣系學生或校友，卻在事件之初冒名發文，引起網路熱議。在網路上謊稱自己的學歷或身分，可能影響到他人對於學校的觀感與信賴嗎？會不會有侵害名譽權的問題，或者構成犯罪？還是僅止於不恰當的網路玩笑呢？網路時代，任何言論的流通都會更加快速，影響也會更劇烈，但法律在...
專區 - Podcast
小聊一下#19︱老師這樣OK嗎？談那些年我們經歷過的管教措施
「等你1分鐘，等於全班40個人被你浪費了40分鐘知道嗎」、「來，東西拿過來我沒收」、「全班把書包拿出來給教官檢查」、「手伸出來，少一分打一下」，這些句子不曉得大家有沒有熟悉的感覺呢？ 學生時代會遇到形形色色的老師，有的老師或許會給學生很多啟發，但也有老師會給學生很多體罰。學生時代或許因為懵懂而敢怒不敢言，也可能覺得守規矩就不用怕，或者有人會挺身而出，質疑老師的作法。那這些大家或多或少經歷過的日常，背後到底有哪些法律問題呢？老師可以因為管不動學生，就祭出那些可能違法的方式嗎？ 本集節目當中，Yt與Henry將從...
專區 - Podcast
S7EP29︱湊不出退伍令錯了嗎？快評藝人閃兵爭議
2025年連環爆出知名藝人涉嫌尋求犯罪集團協助，在健康無虞的情況下，以例如找槍手代為量測血壓，誤導醫院開立高血壓診斷證明後，辦理體位變更而躲避兵役的事件。事件接連曝光後輿論譁然，有認為應該重罰，或甚至應該抵制這些藝人的呼聲。 服兵役是國民的義務之一，同時攸關國家安全。然而妨害兵役案件最後都怎麼判決呢？根據相關統計，多數的妨害兵役案件，雖然法定刑為5年以下有期徒刑，不過結果普遍落在6個月有期徒刑以下。在事件爆發後，也有人提出量刑過輕的疑慮，該怎麼辦比較好呢？ 本集節目由Henry主演，邀聽眾朋友一起關心閃兵衍...
專區 - Podcast
S4EP15︱道歉的一百種方法？－－關於道歉，法律怎麼說？
《法科！輕鬆點》的累積下載收聽數正式邁入10萬大關啦！非常謝謝舊雨新知的支持，希望各位粉絲可以給我們更多回饋，也能多分享給您的親朋好友喔！本集節目開頭為了答謝聽眾的踴躍回饋，兩位主持人回覆了近期蒐集到的聽眾Q&A，有在留言區或問卷回饋的好冰友，趕快來聽看看主持人如何招架您的留言吧～～ 在回覆過程中一直道歉的主持人，將接續「道歉」這個主題，來聊聊道歉這件事在法律上怎麼看。不管是要求別人道歉時需要注意的尺度，或者是法律上有沒有辦法要求別人道歉，其實都是常見的問題，也是人情義理跟法律交錯的地方。 發生糾紛時...
文章
有錢不要這樣花？在路上亂撒錢會有什麼法律責任？
與案例相類似的事件中，可能會從相關報導中知道，警方是以「公共危險罪」或者「社會秩序維護法」偵辦。但公共危險罪其實是一個「罪章」，裡面包含複數罪名；而社會秩序維護法是一部法規的名稱。換言之，還可以進一步討論這樣的行為該適用哪一些具體的法律規範。以下就類似行為涉及的法律規定逐一介紹。一、刑事處罰（一）妨害公眾往來安全罪刑法公共危險罪章中，第185條一般稱為「妨害公眾往來安全罪」，是指損壞或壅塞陸路、水路、橋樑，或其他公眾往來的設備，或者是用其他方法，產生公眾往來危險的行為。這個罪名除了典型的破壞道路結...
問答
"對美國駐臺代表犯公然侮辱罪為何屬高等法院管轄第一審之案件"，而"總統實行違背職務瀆職罪為何不屬"？
刑事案件中，第一審管轄權屬於高等法院共有三類型犯罪：內亂罪、外患罪、妨害國交罪。對美國駐臺代表犯公然侮辱罪：屬於妨害國交罪（刑法第116條）。總統實行違背職務瀆職罪：不屬於上面所提的類型，因此第一審為地方法院。以上查詢結果，如有疏漏，請再指證。註腳刑事訴訟法第4條：「地方法院於刑事案件，有第一審管轄權。但左列案件，第一審管轄權屬於高等法院：一、內亂罪。二、外患罪。三、妨害國交罪。」妨害國交罪，規定於刑法第2編第3章妨害國交罪，其中刑法第116條：「對於友邦元首或派至中華民國之外國代表，犯故意傷害罪、妨害...
專區 - Podcast
S7EP14︱小聊一下－－逼車行為NG！法律責任有哪些？
今年5月，於三峽發生一起嚴重的交通事件，在經過1個多月的調查後，檢察官判斷本案中的駕駛高度涉犯殺人罪，但因為駕駛已身故，而依法做出不起訴處分。 從這個事件往下延伸，我們或許常常聽到在交通事件當中，駕駛因為「路怒症」而做出逼車等行為，引起各方不同的討論。然而真的有「路怒症發作」這件事嗎？什麼樣的行為叫做逼車？在法律上會對應到哪些規定跟哪些法律責任呢？ 本週推出久違的小聊一下單元，讓Henry與聽眾朋友簡單聊個天，來了解相關的法律問題吧～ #支持法律百科定期定額或單筆支持，讓知識自由傳遞https://pse.is/5qaxp4 ...
專區 - Podcast
小聊一下#05︱飯可以多吃話不能亂講──Google評論上留1星真的會出4嗎？
在找新店家嘗鮮的時候，你是會先上網參考店家評價的人嗎？遇到「印象深刻」的餐廳，你會選擇留言給回饋或建議嗎？餐廳種類越來越多樣，待吃清單上的選項也越來越多，許多人習慣上網搜尋這些店家的評價，事先做功課調查一下，避免花了時間跟金錢，又惹得一肚子不滿意。從美食部落客的文章、Youtube的評比影片、店家的Google評論區，到各式論壇，都可以看到大家的討論分享，有支持的讚聲，就少不了不買單的客人。常常看到店家與客人因網路評論而產生糾紛的新聞，有些是明明沒去過，但故意給店家負評洗星數，有些則是客人留下的主觀感受，店...
專區 - Podcast
S7EP35︱偷看行車紀錄器違法嗎？法律爭議有哪些？
行車紀錄器的主要功能，是拍攝行車前後的影像，如果有拍到交通事故發生時，可以協助確認事件經過、釐清責任。或者從個人用途來說，可以記錄自己的行車軌跡、旅遊風光。然而，行車紀錄器不只會拍攝到車前的影像，也會錄下車內空間的談話，而車內空間的對話算不算是私密對話？如果偷聽或偷看他人行車紀錄器的影音，會不會有法律責任，其實是值得討論的問題。 本集節目中，由Yt和Henry一起來聊聊關於行車紀錄器的那些事，從抓外遇到聽別人在車裡說了些什麼，其中會有哪些法律問題？什麼又是「合理隱私期待」呢？現在點開收聽鍵，跟我們一起來...
範本
雇主招募員工履歷表範本
誰會需要這個範本呢？需要招募員工，並提供制式履歷供求職者填寫的雇主。就業服務法規定，招募單位在招募或正式僱用員工時，不可以任意要求求職者或員工留置個人身分證、工作憑證或其他證件，或要求求職者或員工提供就業隱私資料；違反的話，雇主會被處6萬至30萬元的罰鍰。範本的來源雇主招募員工履歷表範本，來自臺北市政府勞動局（2018），《就業隱私專區》，下載Word檔(.docx)請點我，PDF檔(.pdf)請點我。註腳就業服務法第5條第2項第2款：「雇主招募或僱用員工，不得有下列情事：……二、違反求職人或員工之意思，留置其國民身分證、工作...
專區 - Podcast
S1EP02︱那些年，我們一起遇到的求職鬼故事
快過年了，年終，也不遠了。你或你旁邊的同事有沒有正盤算著離職跳槽的時機呢？過年轉職潮開始前，我們來跟大家一起回憶過去求職面試的怪奇經驗，也破解一些公司徵才時常見的小技倆，說不定能幫助你看見未來雇主的真面目。希望這集能為各位接下來找工作的路上先補點血，也歡迎大家留言跟我們分享你遇過的面試鬼故事呦！－【我們聊了這些】．01:38徵才文宣上「薪資面議」背後的小秘密．03:10想找「精明能幹女秘書」，何錯之有？．06:30進擊的面試官：面對難以抵擋的身家調查與Referececheck．12:08求職者因為犯過罪，所以不錄取，怎麼了嗎...
問答
投履歷、面試的時候，需要提供個人資料到什麼程度？有哪些個人資料我可以拒絕不提供的？
關於在什麼情況下，雇主對求職的人提供資料才是合法的，請見本站文章：面試時，公司可以毫無限制地要求求職者提供隱私資料嗎？──求職時的就業隱私
辭典
隱私權
是指「個人生活私密領域不受他人侵擾的權利」，以及「決定個人資料是否揭露、對誰揭露、如何揭露的權利」（資訊隱私權）。隱私權雖然不是憲法明文列舉的權利，但大法官明確指出隱私權也屬於基本權利，受到憲法第22條保障。隱私權的具體保障內容，規定在民法、刑法、個人資料保護法、跟蹤騷擾防制法等法律中。例如，民法第195條、刑法第306條「侵入住居罪」、刑法第315條之1「竊錄罪」。註腳司法院釋字第585號解釋：「其中隱私權雖非憲法明文列舉之權利，惟基於人性尊嚴與個人主體性之維護及人格發展之完整，並為保障個人生活秘密空間免於...
文章
簡介受刑人的服刑階段（四）：與自由社會的連結管道──接見與通信
在正式進⼊服刑⽣活後，受刑人在執行刑的過程當中，除了有必須遵守的義務之外，也有應享有的權利。為使受刑人能與外界維持互動，好降低服刑的痛苦，我國監獄行刑法賦予受刑人得與外界親友接見、通信的權利。一、接見通信的對象（見圖1）圖1受刑人的接見與通信權有限制對象嗎？資料來源：李莉娟/繪圖：Yen原則上沒有特別限制對象，除非受刑人表達出拒絕與此人接見通信的意願，或法規另有規定，監所才會加以禁止。非我國國籍受刑人，甚至能與她／他的國家的外交人員接見及通信。二、次數限制（一）接見（見圖2）圖2受刑人的接見權內容資料來...
專欄
《規範綜覽篇》成長路上，如何面對制度內外的性別不友善？
一、性騷擾與跟蹤騷擾法制法律上針對性自主侵犯程度相對較輕，尚未達到刑法上的性侵害犯罪，但仍可能侵害他人身體自主權、性自主權、名譽權，以及與性或性別相關權益的情形，以性騷擾相關法制來規範。而性騷擾行為又會依據事發場合，在校園與工作場所另有相關程序規定。但因為性騷擾相關法規無法涵蓋如反覆跟蹤等行為，加上因為相關案例引起討論，而新增了跟蹤騷擾防制法的規定。系列專題以一個人成長的時序發展為軸，在介紹了關於性平教育與兒少性剝削的問題後，本段落將目光移往人成長過程乃至於成年之後，仍可能遭遇到的問題，簡介性騷...
文章
警察要來搜車廂或包包時可以拒絕嗎？──實用5招擊退違法搜索
一、前言各位想想：你帶著一家老小出了門，開著愛車還唱著歌，忽然就被警察攔了！這時警察要求你們下車，並且開始在車上到處翻找，甚至打開所有的收納箱、拆開夾層，面對這樣的陣仗，你該怎麼辦？（見圖1）圖1警察要來搜車廂或包包時可以拒絕嗎？資料來源：林博文/繪圖：Yen二、「檢查」與「搜索」性質大不同警察攔停車輛之後，可以隨便在車輛裡翻箱倒櫃查找可疑物品嗎？可以對人搜身嗎？要釐清這些問題，就要先了解「檢查」和「搜索」的區別。（一）什麼是「檢查」？所謂「檢查」，是依警察職權行使法第8條第2項規定，警察在合理懷疑交通...
問答
工作職場霸凌
（本題由法律百科編輯高子涵回答）因為您對實際情況的描述較模糊，以下只能提供一些職場霸凌的解決方向，及說明需要負擔的法律責任，希望能給您一些幫助。而問題中提到言語暴力類型的職場霸凌，可能會涉及刑法公然侮辱罪或誹謗罪，不過還是要視具體情況個案判斷，建議可以參考以下說明，向權責單位尋求協助。職場霸凌的意思職場霸凌指在工作場所中，雇主濫用權力或是怠於管理，自己或縱容其他員工積極或消極地對同事進行持續性冒犯、威脅、冷落、孤立或侮辱行為，造成對方身心壓力。類型包括肢體暴力、言語暴力與性騷擾等。而職場霸凌事件...
文章
遇到職場霸凌，除了訴訟，還可以怎麼作？
上一篇《什麼是職場霸凌？遇到職場霸凌可以怎麼作？》一文，說明了職場霸凌的定義，以及面對職場霸凌可以透過訴訟保障法律上權益。但要主張法律上權益，大多要透過司法或行政機關等外部單位介入，如果想先嘗試在單位內部處理時，可以採下列的作法：一、盡可能蒐集證據保障自己權益的難處，有時就在於缺乏明確的證據，尤其進入訴訟，每項主張都講求證據證明，所以蒐集相關的證據非常重要，例如工作上往來的電子郵件、通訊軟體對話紀錄、書面、錄音或錄影等，或曾經有因此反應、申訴或心理諮商、就醫治療等紀錄，要盡可能蒐集、妥善留存相關...