專區 - Podcast
S7EP14︱小聊一下－－逼車行為NG！法律責任有哪些？
今年5月，於三峽發生一起嚴重的交通事件，在經過1個多月的調查後，檢察官判斷本案中的駕駛高度涉犯殺人罪，但因為駕駛已身故，而依法做出不起訴處分。 從這個事件往下延伸，我們或許常常聽到在交通事件當中，駕駛因為「路怒症」而做出逼車等行為，引起各方不同的討論。然而真的有「路怒症發作」這件事嗎？什麼樣的行為叫做逼車？在法律上會對應到哪些規定跟哪些法律責任呢？ 本週推出久違的小聊一下單元，讓Henry與聽眾朋友簡單聊個天，來了解相關的法律問題吧～ #支持法律百科定期定額或單筆支持，讓知識自由傳遞https://pse.is/5qaxp4 ...
專區 - Podcast
S7EP12︱面對性騷，人人都該保護自己－－專訪林安紜檢察官
性騷擾對於受害者而言，造成的可能遠不只是當下的傷害，負面情緒可能延伸影響生活、情緒。如何建立健全的法制來防制、應對性騷擾，是個相當困難的課題。性騷擾或甚至性犯罪，往往會遇到時間短暫、時空隱蔽，難以蒐證的困境。而起身發聲、主張權利者，甚至可能受到輿論壓力、性羞辱，而面對法律攻防與現實條件的挑戰。 以保障性自主而言，包含刑法的妨害性自主、妨害性隱私及不實性影像等罪章，以及針對性騷擾的性平三法（性別平等工作法、性別平等教育法、性騷擾防治法）、跟蹤騷擾防制法等規範所組成的防護網，分別規定了什麼事？ 面臨性...
專區 - Podcast
S6EP39︱法科快報：貪污被告被判減刑或緩刑，真的是司法不公嗎？
每逢政治人物涉嫌貪污，除了引起社會譁然之外，也可能導致政治上的言語交鋒。然而為了懲治公務員貪污的「貪污治罪條例」是一部相當需要討論的法規，而其中包含的犯罪型態，甚至是減刑規定，到底長什麼樣子呢？「貪污被告獲輕判，是因為司法不公」這樣的指控，是符合事實還是於法有據？這些其實都要透過對相關規範的理解才能判斷。行賄收賄、利用職務詐取財物、圖利、財產來源不明……貪污治罪條例所規定的犯罪型態其實相當多，且關於它實際上的處罰範圍、處罰程度，都受到理論與實務上諸多討論，加上配合聯合國反貪腐公約的發展，未來反貪法...
專區 - Podcast
S7EP01︱別再說法官不起訴啦！不起訴跟無罪究竟差在哪？ ft.聽眾留言
近期發生了公務機關職場霸凌、速食店工讀生疑遭性侵等事件，最後被指控有犯罪嫌疑者，最終都受到不起訴處分的情況，引起了社會的討論與關注。然而其中也伴隨著若干對於相關制度的誤解，究竟不起訴處分在刑事程序中的意義是什麼？什麼時候被告會被不起訴？被害人對不起訴處分不滿意，可以怎麼辦？不起訴處分是檢察官結束偵查程序的法定方式之一，當個案中符合法定的事由，例如案件的追訴權時效已經完成、告訴乃論之罪已經超過告訴期間，被告已經去世，或者犯罪嫌疑不足；或者被告觸犯法定的輕罪，考量各項因素後，檢察官都可能做出不起訴處...
專區 - Podcast
S6EP40︱重新思考法律與性別間的框架──專訪章魚法官
2024年發生了許多值得關注的事件，使得社會又掀起對於跨性別者的討論。雖然開啟了討論的契機，然而若干討論意見仍表達了對於跨性別者的不友善。對此，本集節目邀請到樂於分享法律知識、關心社會的章魚法官，來聊聊關於跨性別者的職場困境，以及法律面的展望。跨性別者投入勞動市場的過程中，可能在求職階段與實際進入職場工作的階段遭遇歧視。前者如制式履歷上可能會有特定性別的選項，以及面試時可能因衣著、打扮遭到歧視言論，或因為性別認同而使求職選擇有限、甚至因此獲致不利結果的情形。後者則如制服、廁所等外在因素，可能進而使跨...
專區 - Podcast
S6EP42︱預約最後一哩路－－斷食、安樂死、AD與DNR
隨著人口結構變遷，臺灣將邁入超高齡社會，除了長照、繼續就業等議題以外，如何「死得其所」，也隨著近年發生名人決定自行結束生命、見諸報導，而成為許多人關心的問題。人們慣稱的「安樂死」，在醫學上有其定義。若用比較廣泛的方式來理解，即為了避免受到過度的病痛折磨，而選擇適當時機結束自己的生命，這樣的歷程在世界各國其實有不同的做法，甚至存在外國人到該國接受此項「服務」的現象。在臺灣，加工自殺罪會處罰「受託殺人」或「教唆／幫助他人自殺」的行為，而目前也尚無安樂死合法化的機制，是否立法仍存在爭論。為了確保人們可...
專區 - Podcast
S6EP43︱憲法法庭，我們有麻煩了？聊憲訴法修法與大法官人事爭議
2024年12月，憲法訴訟法修正案經立法院三讀，新修規定增加了大法官補足提名機制，以及大法官最低評議人數10人、違憲判決需9人同意等限制，使得憲法法庭做出決定的門檻升高。與此同時，7位大法官被提名人經過立法院審查後全數遭否決，使得憲法法庭現存大法官僅餘8位，在新法的門檻下，將會陷入無法審理案件的情況。新法的修正方向究竟有什麼樣的優缺點？在比較法學上，其他國家的法律規範是如何規定違憲審查機關的決議與做成決定門檻呢？不同國家為什麼會有不同制度？這些差異會影響到我們如何參考國外法制？或許憲法法庭乍看之下離我們的...
專區 - Podcast
S6EP44︱第六季最終回！預算、年改、財劃法，該如何關心？ ft.聽眾留言
法科！輕鬆點第六季最終篇來囉！感謝各位聽眾朋友對本季節目的收聽、支持與鼓勵，感謝有您陪伴頻道成長，在年假休息之後，我們會努力帶來更多內容給大家喔！本集首先會有聽眾留言時間，由主持人跟聽眾朋友們聊聊天～ 自2024年起，有非常多與法律有關的重要事件不停發生，想追各種進度，又會發現許多名詞概念讓人眼花繚亂，怎麼辦？財劃法釋出財源給地方以外，還有很多事情等著做？所得替代率是什麼？退休金拿多少才合理？每年都審總預算，今年特別不一樣？人民對預算怎麼樣才有感？ 本集節目將由Yt與Henry和您一起聊聊最近排山倒海而來的...
專區 - Podcast
S6SP01︱你的未來不是夢－－糅合商業、技術與法律 ft.糰子律師
《你的未來不是夢》法律職涯專題第一集登場啦！我們很榮幸邀請到具有律師&專利師雙執照的糰子律師來跟聽眾朋友分享法律人的不同面貌！在傳統法律系所中，向來有著面臨國家考試壓力的氛圍，社會上對於就讀法律系後的出路，也普遍有著「法律系畢業就是應該當律師、司法官」的刻板印象。而這讓法律系學生除了感受到壓力外，要探索法律以外的世界顯得容易裹足不前。之前是智慧財產權律師，目前則從事法務工作的糰子律師，也有著對於法律工作職涯的迷惘，他是怎麼善用自己的法律知識對於各種科技領域的好奇心，尋找自己的志向呢？轉職成為法務...
專區 - Podcast
S6SP03︱你的未來不是夢－－轉角遇到法律 ft. 楊舒婷律師
《你的未來不是夢》法律職涯專題第三集，我們很榮幸邀訪到權觀法律事務所楊舒婷律師，分享她投入法律學習與工作的旅程～平平都是「科法所」，到底是「科」技「法」律研究所，還是「科」際整合「法」律學研究所？雖然不同學校所設立的系所名稱可能不同，但都是讓原本非法律系畢業的人，能以就讀研究所的形式，在修業、撰寫論文後取得學位，並獲得法律專業與國考應考資格的學習管道。許多系所有著相當的歷史，是除了大學法律系之外的另一個選項。除了科法所之外，如法律學分班也可以進修法律，並取得國家考試資格。如果是單純對法律有興趣，...
專區 - Podcast
S7EP02︱大罷免時代！？快速閱覽罷免的各種法律爭議
「大罷免」是近日臺灣社會中受到關注與報導的議題，然而各界反應不一，隨之而來的法律議題也接連發生，引起相當熱烈的討論。罷免制度是否合理？在現行法律下如何運作？都是很值得關心的議題喔！罷免的「一階」、「二階」分別要做什麼？連署書的格式為何重要，一個字都不能少？近日爆出的死亡連署、虛偽連署風波會涉及哪些法律問題？新的選罷法條文加重處罰真的有用嗎？以及罷免團體在法律上有什麼樣的權利義務，可不可以收政治獻金？最後如果罷免案成立，又會發生什麼事？這些問題，伴隨各種媒體資訊滿天飛，在法律上到底怎麼看？本集節目...
專區 - Podcast
S7EP11︱判決書的甲乙◯✕－－判決書有哪些資訊？張貼判決書合法嗎？ ft.聽眾留言
你常閱讀判決書嗎？判決書與人們的生活乍看之下有點遙遠，但近年在網路筆戰、公審中，判決書的身影也漸漸增加。判決書成為了筆戰或爭執的素材，乍看之下雖然有點獵奇，但在法律上真的沒問題嗎？ 判決書中偶爾會有被告名字寫在開頭，底下主文卻是「甲◯◯……」，為什麼會這樣呢？公開版本的判決書，跟當事人收到的哪裡不一樣？貼判決書為什麼會被告？個資法怎麼說？實話實說貼判決真的會妨害他人的名譽嗎？ 對於查詢與閱讀判決書越來越有心得(!?)Yt與Henry一起聊聊關於張貼判決書的那些事，以及回應聽眾留言，趕快點擊來收聽！ 👉司法院法學資...
專區 - Podcast
S7EP04︱為什麼壞人可以請律師？律師的角色是什麼？ ft.聽眾留言
從Youtuber「眾量級CROWD」的成員Andy老師與家寧就頻道與公司經營間的爭議，到近期展開審理的台北保母虐童致死案（或媒體依被害幼童暱稱而以「剴剴案」稱之），都掀起了「為什麼壞人可以找律師」的質疑，認為像是家寧與被告保母這樣惡行惡狀的人，律師不應該予以法律上的協助，更有人或線上在事務所google地圖留下負面評價，或在網路上流傳律師資訊，甚至打電話到事務所或律師公會對律師加以譴責。然而律師真的錯了嗎？回到法律的觀點，與其說律師是在幫壞人脫罪或卸責，實際上律師扮演的是協助法律程序進行、為當事人注意法律上權利義務...
專區 - Podcast
S7EP05︱99%的投資好康，都是吸金陷阱？認識違法吸金－－專訪慶啟人律師
「你不理財，財不理你」是近年來相當流行的一句話，正當的投資理財、創造被動收入並非壞事，但在民眾關心各種投資管道之餘，必須要謹慎看待，尤其各種「保證保本」、「保證獲利X倍」的明牌好康，一旦不小心遇到陷阱，就可能受到血本無歸，甚至受到法律追訴的窘境。 本集節目由Henry訪談拉斐爾國際法律事務所的慶啟人律師，素有「俠女」美稱，對於經濟犯罪與相關法律知識極有經驗與心得的慶律師，用她的熱情、知識與專業，來跟聽眾朋友分享關於「吸金」的各種知識，以及各種辨識投資陷阱的小撇步！ 從吸收資金行為，到銀行作為特許業，該受...
專區 - Podcast
S7EP06︱法科快報：從高齡駕駛肇事事件，看高齡換照與故意過失
在節目播出的前幾天，傳出一起嚴重的交通事故，一名78歲的駕駛於學校放學時段，高速行駛並衝撞行人，造成十多人受傷，以及三名受害者不幸過世的憾事。引起了關於高齡駕駛換發駕照與管制討論，以及對於相關民刑事責任的探討。 滿75歲到底還能不能開車？其他國家的月亮真的比較圓嗎？過失犯的規定罰那麼輕，乾脆全部都刪掉？在事件引發諸多討論後，有些議題值得我們再多考慮一下。 本集節目由Henry與聽眾朋友一起看看法律怎麼說，在法律之外也邀請大家一起來思考喔！ *感謝聽眾朋友蛋黃酥討論本集的內容，Henry先將回覆放在節目最後面喔～ #...
專區 - Podcast
S7EP07︱從臺版「地面師」事件談公證制度－－專訪陳李聰公證人
Netflix於2024年推出的日劇《地面師》，是改編自日本實際發生的詐欺事件，描述犯罪集團冒充土地所有人而出售土地牟利的過程，引起討論。而在影集播出後，獨立媒體報導者披露了一連串透過偽造遺囑再行認證，將無人繼承的財產（尤其不動產）透過法律上的「遺贈」方式，移轉給詐騙集團的犯罪事件。 而揭開一連串騙局的關鍵鑰匙之一，是受害者中曾有一人辦理過公證，比對後發現將房子和土地送給第三人的代筆遺囑，與受害者的簽名字跡不符，進而發現犯罪集團偽造遺囑再加以認證的手法。 本集節目很榮幸邀訪具備豐富民間公證人執業經驗的陳李聰...
專區 - Podcast
S7EP08︱全民來開箱？公開審理、法院旁聽與法庭直播
隨著重大矚目爭議案件的審理過程見諸報導，以及部份立法委員提出法院組織法修正草案，讓法庭直播成為近期熱議的話題。然而網路上的論戰，有時可能失焦於對司法制度的誤解，甚至是政治立場的爭議。 法庭直播的爭議並不是新鮮事，隨著科技進步，要不要開放法庭直播已經累積了相當多的討論，而在2017年的司改國是會議第四分組結論中，認為應該研議推動事實審特定案件類型直播的可能性，維護人民知的權利，讓司法公開透明，促進法治教育。 然而晚近法庭直播的修法提案與倡議，引起了若干爭議，法庭直播可能對於法律程序的參與者產生心理壓力，...
專區 - Podcast
S7EP09︱如何保護營業秘密？中小企業防身指南－－專訪朱帥俊律師
「營業秘密」聽起來離我們很遠，彷彿都是高科技產業在關心的事情。但其實臺灣中小企業佔比79%，其中有相當多有趣、實用，且受到極高評價的資訊，讓臺灣產業發光發熱。 然而，保護營業秘密的概念也十分重要，如果沒有適當的保護，不只業主蒙受損失，在後續的法律程序中也會相當吃虧。對自己所擁有的獨家技術與創意，必須要好好保護。 本集節目非常榮幸，邀請到曾任台灣高等檢察署智慧財產檢察分署檢察官，具有豐富實務經驗的朱帥俊律師，在節目中與我們分享中小企業主的營業秘密指南。 「營業秘密是『天助自助』，如果自己都不保護自己的營...
文章
長照機構受照護者之隱私保護——特殊規範篇
長期照護機構受照護者如果不希望外人知悉自己住在哪個機構、不希望照片被公開等（常有的例子是，年長者不希望過世配偶與前配偶所生子女前來爭討遺產），機構應如何保護其隱私？於日常生活及服務上應如何注意使用、處理受照護者之相關資料？一、一般性的隱私、個人資料保護規範——詳見上篇二、醫療機構及長照機構之特殊規定（一）醫療機構醫療隱私維護規範衛福部對於病患的隱私保護訂定有「醫療機構醫療隱私維護規範」，長照機構本身非醫療機構，並不直接適用此規範，但是長照機構當中也會有醫事人員提供醫療服務，此時受照顧者就會是病人，...
專區 - Podcast
S5SP03︱洗熱水澡，原來這麼幸福──關於無家者的那些事 ft.香香澡堂店長阿江
《法科！輕鬆點》第五季最後一集特別節目來啦！本次節目將不只有種種法律專業術語，我們很榮幸邀請到社團法人台灣芒草心協會香香澡堂的江孟薰店長，來和大家聊聊那些發生在萬華「無家者」身上的各種故事，以及對無家者議題的探討。「無家者」（thehomeless），是指露宿街頭、沒有固定居所，或居住環境惡劣的人，其中有些人在一般認知中，可能會稱呼他們「街友」或是「遊民」。然而，在種種社會氛圍下，「街友」往往會被認為有「髒、亂、臭」等負面形象，而「遊民」則容易連結「遊手好閒」等刻板印象。相對而言，「無家者」是一個比較中性...