問答
請問一下有關公務人員接受餽贈之虞?
想請教關於餽贈與收賄的差別性?如對於宮廟遶境協助交通,主辦廟方免費提供便當慰勞員警,有無犯罪之虞?又若是員警主動詢問廟方可否提供便當慰勤員警,是否有犯法之虞?
問答
想問一下有關婚姻效力的問題
在108年1月法院裁決甲乙離婚，在108年11月時，乙與丙結婚，但在109年11月時上訴法院判定離婚判決無效。想請問這時甲與乙還有乙與丙之婚姻效力為何?
問答
有關於未成年時失蹤現已成年想辦理撤尋相關問題
有個朋友因原家庭有性暴力等問題未成年時離家出走，現已過一段，於上個月已滿18歲。如今想辦理撤尋，但害怕被原家庭帶回，故有幾個問題想代為詢問:1.現已成年是否還會通知家人帶回2.身上無任何證件，有查詢自行前往派出所撤尋不用攜帶證件是否正確3.是否可以異地撤尋(非原報案之派出所，跨縣市)，還是一定要返回到原報案之派出所撤尋呢，如果要回去警方是否能協助送回(北部-南部)?在此先感謝幫忙解答人員
問答
有關再審
一般提出再審之訴，狀紙送達後，院方大約會在什麼時間，做出初步的裁定？
問答
有關課程退款問題
我們公司是非營利組織，開設了2天期的課程。有學員於開課前5天取消上課，我們依報名網站所公告「退費辦法」進行退費(退7成報名費)然而，學員拿「短期補習班設立及管理準則」來爭論，要求我方收取的手續費不得超過$1000。因為$1000無法支付相關課程作業成本。此外，我們在報名網頁皆公告退款辦法，是否可依據我方公告的辦法執行。謝謝
問答
有關檢察官偵查期限
想請教各位前輩，檢察官偵辦案件時；是否有規定期限？例如當有人向地檢署或是向警方提出刑事告訴時，此時受理案件的檢察官必須啟動偵查程序，當然可能因為案件的單純度或是複雜度的不同，而會影響到進度。但是是否有相關規定，例如在院方時，就有速審法，但是當案件在檢方時，是否也有類似的規定？
問答
有關單純事實行為之救濟
傳統行政爭訟理論主張無處分即無法律爭訟救濟，且救濟客體應為行政處分。事實行為不生法律效果亦非行政處分，不得為行政爭訟之對象。那單純事實行為即無任何管道可行救濟嗎?另外也想請問單純事實行為若產生對人民之不利損害，可否適用國賠法之規定
問答
有關醫療職場法律案件，當事人若被法院判不起訴，還需要被衛生局判繳罰款嗎?
王琪珍家庭主婦
問答
有關警槍使用的法律性質
想請問使用警槍時，所發生的法律性質應屬於行政處分、行政事實行為、即時強制，抑或是直接強制?
問答
有關超速問題
是不是超速就一定是公共危險罪？超速逾40公里至60公里以內，還是說還必須情節重大嚴重危害，才算是？因為我看一般來說，超速40公里以上，通常就是記點三點，罰鍰，吊扣牌照！
問答
有關休息休息時間每四小時有30分鐘是否為規定？如果雇主沒給？
問答
有關行政執行之涉及範圍
行政執行法第2條規定，本法所稱行政執行，指公法上金錢給付義務、行為或不行為義務之強制執行及即時強制。該法是否可以擴張解釋，認有包含忍受義務之強制執行?
文章
刑法中的正犯、共犯，分別是什麼意思？
刑法中將犯罪行為人的類型依是否實行自己犯罪分為「正犯」和「共犯」。（見圖1）圖1正犯與共犯資料來源：楊舒婷/繪圖：Yen一、正犯：指行為人實行自己的犯罪。單獨正犯：實行犯罪的行為人只有1人。共同正犯：實行犯罪的行為人有2人以上。但要注意的是，共同正犯不能簡稱為「共犯」，因為刑法上的共犯是指「教唆犯」和「幫助犯」，意義完全不同。案例說明：在案例一中，A男和B男有相同犯罪目的，也確實一起殺死C男，屬於實行自己犯罪的正犯，且因為是兩人一起行動，又可稱為共同正犯。假如只有A男自己想殺C男，則A男屬於單獨正犯。二、共犯...
問答
有關連署書犯罪之構成要件
前郭台銘因欲參與總統大選，因其無政黨奧援，故須民眾連署，過程中有許多狀況產生，如收購連署書之情事；其中有多人遭收押甚至禁見，因此部涉及觸犯總統副總統選舉罷免法第87-2所規範之條文。然郭台銘雖送件以過門檻，但卻未登記參選，此時該法之構成要件是否完備？以上煩請各位前輩指教，感謝...
問答
有關監獄行刑法施行細則第73條保外就醫的規定
刑期十年以上，應由殷實商鋪出具保證書或命其繳納相當之保證金額。問一：殷實商鋪與申請保外受刑人須具有一定關係嗎？例如親戚或是友人。問二：命其繳納相當保證金額的金額數量是如何指定？是否有具體條文可供參考？
問答
民事訴訟、刑事訴訟、行政訴訟 分別要上訴 該向哪個法院提起？
舉例來說：民事訴訟法第437條對於第一審之終局判決，除別有規定外，得上訴於管轄第二審之法院。及民事訴訟法第436-1條對於簡易程序之第一審裁判，得上訴或抗告於管轄之地方法院，其審判以合議行之。究竟是要向上級法院提起上訴，還是向原法院提起上訴呢？
問答
何謂公然侮辱罪及毀謗罪分別敘述構成要件並說明兩者差別並舉例
問答
有關私法自治 在憲法平等原則的規範密度?
司法院釋字第727號解釋：憲法第7條平等原則並非指絕對、機械之形式上平等，而係保障人民在法律上地位之實質平等，立法機關基於憲法之價值體系及立法目的，自得斟酌規範事物性質之差異而為合理之差別待遇。法規範是否符合「平等原則」之要求，應視該法規範所以為差別待遇之目的是否合憲，及其所採取之分類與規範目的之達成間，是否存有一定程度之關聯性而定。國家機關為達成公行政任務，以【私法形式所為之行為，亦應遵循上開憲法之規定】。司法院釋字第728號解釋：祭祀公業條例第4條第1項前段規定：「本條例施行前已存在之祭祀公業，其派...
問答
有關刑法160條褻瀆國旗罪的問題
依照形式要件應該是故意褻瀆國旗本身會成立犯罪但我想問的是，如果是衣服或是其他製品上印有國旗圖樣，而故意毀損該物品也會成立該罪嗎？即使該物品本身並非國旗的情況下
問答
請問有關工讀生的勞動契約要如何在契約中能夠約束工讀生的工作上的失誤
因本中心業務是屬於闈場試務，一旦工讀生進入闈場就算不適用也無法請立即中止契約，導致在闈場內部的工作狀況影響作業，想要請教是否有較適用的法律條文來約束工讀生