辭典
真正惡意原則
意即行為人縱不能證明其言論內容為真實，然若能舉出相當證據資料足證其有相當理由確信其言論內容為真實者，因欠缺犯罪故意，而不成立本罪。因此，倘為達特定之目的，而對於未經證實之傳聞，故意迴避合理之查證義務，率行以發送傳單、舉行記者會、出版書籍等方式加以傳述或指摘，依一般社會生活經驗觀察，即應認為其有惡意。  註腳最高法院100年度台上字第3376號刑事判決、最高法院99年度台上字第5033號刑事判決意旨參照。
辭典
預備
圖1預備資料來源：本辭典內容/繪圖：Yen行為人為實現犯罪行為而從事的事前準備工作。
辭典
相對告訴乃論之罪
「相對告訴乃論之罪」是指特定的犯罪類型本來是非告訴乃論之罪，但是當被告跟被害人有一定關係時，就成為告訴乃論之罪，需要告訴人向有偵查權的機關合法提出告訴，並指明要追訴的犯人，國家才可以開始偵查，例如：小孩A偷爸爸B的錢，原本竊盜罪是非告訴乃論之罪，但因A與B間是直系血親，所以必須要爸爸B向偵查機關表明要追訴A的竊盜行為，此時國家才可以開始偵查。 註腳最高法院86年度台上字第2792號刑事判決：「……或相對告訴乃論之罪，亦未指明犯人者，其訴追條件尚未具備。」中華民國刑法第320條第1項：「意圖為自己或第三人不法之所有...
範本
制式聲請鄉鎮市調解書
一、誰會需要這個範本呢？跟別人發生一般民事法律糾紛、或涉及到刑事告訴乃論的人，會需要制式聲請鄉鎮市調解書範本，向有管轄權的鄉、鎮、市調解委員會聲請調解。調解是一種不用上法庭就能夠解決紛爭的制度，能夠省去打官司的勞費。二、範本的來源制式聲請鄉鎮市調解書範本，來自臺北市大安區公所（n.d.），《制式聲請調解書》，下載Word檔(.docx)請點我，PDF檔(.pdf)請點我。註腳鄉鎮市調解條例第13條：「聲請調解事件之管轄如下：一、兩造均在同一鄉、鎮、市居住者，由該鄉、鎮、市調解委員會調解。二、兩造不在同一鄉、鎮、市居住者，...
辭典
直接證據
足以直接證明待證事實的證據。例如，被告的自白、目擊證人或被害人的指認、拍攝到被告犯罪的監視器影像等。延伸閱讀：朱石炎（2024），《刑事程序裡的證據法則（三）——現場有監視錄影才能定罪嗎？什麼是直接證據和間接證據？》
辭典
期待可能性
一般社會對於行為人能期待其不為犯罪行為，而應為其他適法行為之情形。
辭典
遺贈
圖1遺贈資料來源：本辭典內容/繪圖：Yen遺贈，是指透過遺囑表示要將財產或財產上的利益（例如免除別人的債務）贈與給別人的一種單獨行為。例如A在生前訂立遺囑，內容是要贈與B新台幣50萬元與汽車一輛，免除C欠A新台幣20萬元的借款，這些都是遺贈的內容。然而，遺贈如果會影響到繼承人受法律最低限度保障的遺產數額（法律上稱為特留分），繼承人就可以主張扣減遺贈的數額。延伸閱讀林意紋（2020），《什麼是遺囑？訂立遺囑有哪幾種方式？一份遺囑要發生效力，需要符合哪些要求？》。林意紋（2020），《遺囑中的遺贈，是什麼意思？需要符合...
專區 - Podcast
小聊一下#22︱不跟你好了！把別人踢出Line群組會有法律責任嗎？
大家會在群組裡面寫些什麼東西呢？可能是建立相簿匯集喜歡的照片，也可能是分享各種吃喝玩樂或生活實用小知識，又或者是分享工作或學習上的重要資訊。在科技發達的今天，群組讓親人朋友或夥伴可以待在同一個虛擬空間裡面，隨時發表意見、分享心情。 既然群組裡面會有許多訊息跟對話，甚至是用群組的功能存放資料，萬一自己不幸被踢出群組，那該怎麼辦呢？曾經有成員隨意踢人而被告上法院，更曾有所謂的「翻群機器人」，讓群組的使用者人人自危。如果維繫已久的群組被一個喜歡惡作劇的新成員「翻群」，讓成員都看不到以前的對話，有什麼法...
辭典
未必故意
圖1未必故意資料來源：本辭典內容/繪圖：Yen通常是指犯罪行為人知道或預見自己的行為「可能會造成特定結果」，雖沒有堅持，但抱持著「發生也沒關係」的心態，繼續做某個行為，這時就會說他有未必故意。類似概念則有「間接故意」、「不確定故意」。相對概念是行為人有明確認知與意願的「直接故意」。
辭典
預備犯
刑法上原則不處罰預備犯，但有些犯罪的準備行為本身便具有高度的危險性，為了避免人民有受侵害的危險，而特別制定的例外規定。例如：刑法第173條第4項、刑法第271條第3項。註腳刑法第173條第4項：「預備犯第一項之罪者，處一年以下有期徒刑、拘役或三百元以下罰金。」刑法第271條第3項：「預備犯第一項之罪者，處二年以下有期徒刑。」
辭典
直接審理原則
是指法院在認定被告究竟有沒有涉及檢察官所起訴的犯罪事實時，必須親自聽取當事人的辯論或證人的證言，並親自觀察證據資料。而且證據資料必須優先使用證據的原件，而非使用替代品（例如照片）。註腳刑事訴訟法第164條第1項：「審判長應將證物提示當事人、代理人、辯護人或輔佐人，使其辨認。」最高法院97年度台上字第1355號刑事判決：「現行刑事訴訟法採直接審理主義，證物以『實物提示』為原則，同法第一百六十四條第一項明定『審判長應將證物提示當事人、代理人、辯護人或輔佐人，使其辨認』，即原則上物證必須透過調查證據程序以實物顯...
辭典
發生結果
圖1發生結果資料來源：本辭典內容/繪圖：Yen發生行為人預期中的犯罪結果。
專區 - Podcast
S5EP35︱法科快報：法人也是人－－聊聊法人的冷知識
😇第5季《法科！輕鬆點》節目即將來到尾聲了，短暫的離別之後是下一段路程的開始，感謝各位老朋友新朋友，在2023年對本節目的支持與愛護，期待我們明年再相聚！歡迎大家留言跟主持人聊天，來個季末紀念Q&A也很棒！有什麼非關法律的事情也可以問主持人喔喔喔～⏰還有還有，法律百科5週年企劃開跑中，趕快到法科五週年專區看看我們全新成果，還有可愛小遊戲等你來挑戰，千萬別錯過！ ----------節目簡介分隔線---------- 在我們的身邊，其實有許多團體、機關、組織是用「法人」的形式在活動，而且對我們日常生活相當有影響力，相關法律問題其...
範本
家事聲請狀（聲請民事通常保護令）
一、誰會需要這個範本呢？受到家庭暴力的被害人，或者當被害人有未成年、身心障礙被害人、因故難以委任代理人的情況時，法定代理人、三親等以內之血親或姻親，會需要這個聲請通常保護令的範本。受到家庭暴力時，前面所提到的人，可以依家庭暴力防治法可以向法院請求發保護令，保護被害人的權益，免於再度受侵害。如果在通常保護令審理期間，如果有聲請暫時保護令的需求，可以參考「家事聲請狀（民事暫時保護令、緊急保護令）」；如果通常保護令到期前，有延長的需要，也可以另外參考「家事聲請狀（聲請延長民事通常保護令有效期間）」。二...
辭典
發現真實
發現真正的犯罪事實。
辭典
瘖啞人
瘖啞人是指「出生」及「自幼」瘖啞者，且必須是又瘖又啞，如果只瘖不啞或只啞不瘖，就不符合瘖啞人的要件，出生就又瘖又啞比較沒有爭議，比較有爭議的是，幾歲才符合「自幼」的要件？依實務見解，認為必須是未滿7歲的人才會符合自幼要件。如果犯罪行為人符合瘖啞人的要件可以減輕其刑。註腳中華民國刑法第20條：「瘖啞人之行為，得減輕其刑。」司法院（73）廳刑一字第727號（1984/8/20）：「法律問題：刑法第廿條規定：『瘖啞人之行為，得減輕其刑』；而此所謂之『瘖啞人』，依司法院院字第一七○○號解釋，係指『出生』及『自幼』瘖啞者而...
專區 - Podcast
S5EP25︱法科追劇Time－－八尺門的辯護人
⚡節目有微劇情雷，請小心服用喔～《法科！輕鬆點》新企劃登場！從法律相關電影、劇集、小說、漫畫，帶聽眾朋友認識不同作品，以及作品當中所談到的法律議題。首發將從2023年相當熱門、改編自同名小說的《八尺門的辯護人》開始，跟大家一起聊聊劇中那些法律概念。究竟這部劇有什麼魅力，讓很久沒有看法庭劇的Henry忍不住一天就追完？有興趣的聽眾歡迎一起來聊聊！全劇以引發社會輿論的「海濱命案」出發，展開了對於原住民、移工、漁業問題的討論，同時呈現出在刑事司法程序中，公設辯護人、檢察官、法官的角色定位與互動，雖然有相當重的法...
辭典
概括故意
「概括故意」（又稱為「累積故意」）是指行為人預見會對數個對象造成侵害的結果，但在行為當下無法確實知悉、確認，行為人仍然決意為犯罪行為，導致同時實現多數不法構成要件，或同時造成多數行為客體損害。例如：A抱著炸彈搭火車，A知道引爆後會造成多數人死傷，但傷亡者究有某幾人，A並無法確定認識。註腳最高法院109年度台上字第334號刑事判決：「刑法上之故意，在通常情況下，係針對個別構成要件或個別行為客體所形成之犯意，然在有些特殊情況下，行為人雖預見其行為將會同時實現多數不法構成要件或多數行為客體，但其行為最終將損害...
專區 - 懶人包
圖書館法律月－法科精選好片
法律百科先前與別與臺北市立圖書館總館、新北市立圖書館總館聯合舉辦了圖書館法律月活動，透過一系列的講座與推薦片單書單專區，帶著大家用不同角度窺探法律的真實樣貌。在這裡也分享我們私心超愛的9部好片們，邀請你一起從這些作品中，看見法律議題的各種面向。法律百科推薦片單，點擊下方片單連結，就可以前往我們每部的觀後小分享《法律女王》《我們與惡的距離》《判決》《十二怒漢》《紐倫堡大審判》《永不妥協》《檢方的罪人》《不完美的正義》《竊聽風暴》那就讓我們開始吧！#法科私心片單01：法律女王電影中......法官：「美國憲法...
專區 - Podcast
小聊一下#25︱好人真難當？救人反被告，法律怎麼看？
今年8月發生知名藝人駕車時自撞分隔島的意外事件，當時有見義勇為的民眾協助將駕駛與乘客拉出來，這個事件引起了「要不要見義勇為」的討論，有意見覺得要小心，如果救人的時候出了事，出手救人者反而會被告，產生了正反的辯論，然而從法律的角度來看，到底是怎麼樣呢？ 有人覺得應該引進國外的「善良的撒瑪利亞人法」，讓勇於救人的善心人士可以無後顧之憂的救人，但其實「法律上免責」跟「保證不會被告」不一樣？真的有一條法律可以讓人完全不會被告嗎？ 讓主持人Yt與Henry從新聞事件或者常見的討論開始，跟聽眾朋友聊聊我們可以如何看待...