辭典
脫法行為
是指當事人為了避免適用法律的強制規定，用迂迴、規避、鑽漏洞的方式，來達成法律禁止的效果。例如民法規定利率的上限是16％，超過部分的約定無效，如果這時候債主用預扣、重新約定契約等方式，讓實際超過16％利率的借據，看起來沒有超過，這就是脫法行為；為了保護經濟上的弱者，實務仍會認為實際超過16％的部分無效。註腳最高法院94年度台上字第362號民事判決：「所謂脫法行為係指當事人為迴避強行法規之適用，以迂迴方法達成該強行法規所禁止之相同效果之行為而言。」民法第205條：「約定利率，超過週年百分之十六者，超過部分之約定，...
專區 - Podcast
S7EP14︱小聊一下－－逼車行為NG！法律責任有哪些？
今年5月，於三峽發生一起嚴重的交通事件，在經過1個多月的調查後，檢察官判斷本案中的駕駛高度涉犯殺人罪，但因為駕駛已身故，而依法做出不起訴處分。 從這個事件往下延伸，我們或許常常聽到在交通事件當中，駕駛因為「路怒症」而做出逼車等行為，引起各方不同的討論。然而真的有「路怒症發作」這件事嗎？什麼樣的行為叫做逼車？在法律上會對應到哪些規定跟哪些法律責任呢？ 本週推出久違的小聊一下單元，讓Henry與聽眾朋友簡單聊個天，來了解相關的法律問題吧～ #支持法律百科定期定額或單筆支持，讓知識自由傳遞https://pse.is/5qaxp4 ...
辭典
好意施惠行為
又稱為「好意施惠關係」，指基於情誼或善意而做出的行為。例如，請客吃飯、讓同事免費搭便車，或火車到站時，幫忙把鄰座睡著的乘客叫醒。好意施惠行為不屬於法律行為或契約行為，因此對於當事人也不會產生法律（或契約）上的權利或義務。舉例來說，甲和同事乙都要到高雄出差，甲基於同事情誼，答應讓乙免費搭便車，但乙不能對甲主張自己有搭便車的權利；或如果甲當天忘記去載乙，導致乙要自行搭火車去高雄，乙也不能請求甲賠償車票費用。註腳王澤鑑（2002），《債法原理（一）基本理論債之發生》，頁223。
辭典
純正不作為犯
圖1純正不作為犯資料來源：本辭典內容/繪圖：Yen指行為人「只能」以不作為的方式完成犯罪。例如刑法第149條聚眾不解散罪。簡單來說，「不解散」本身就是一種不作為，所以只有當不解散的時候，才能構成本罪；一旦解散了（也就是一旦作為了），就不會成立本罪。註腳 刑法第149條：「公然聚眾，意圖為強暴脅迫，已受該管公務員解散命令三次以上，而不解散者，在場助勢之人處六月以下有期徒刑、拘役或三百元以下罰金。首謀者，處三年以下有期徒刑。｣
辭典
原因自由行為
指行為時雖無責任能力，但無責任能力狀態（例如酒醉）的原因是行為人故意或過失造成的，為防止有人濫用無責任能力不罰的規定，特別規定這樣的行為仍然應受刑罰。
問答
應作為不作為的行政罰從義務行為終了時起算，那如果義務人一直不作為呢？
如題，依照法務部111年函示，因戶籍法上申請人應履行登記義務而不履行，於其未辦理登記前其違規行為具繼續性，須至其履行登記義務時方屬行為終了，故關於其裁處權時效自行為義務消滅時起算，也就是義務人履行登記義務時開始起算裁處時效。那我心中就有個疑惑，倘若義務人一直不履行，導致裁處權時效一直無從起算，那不就沒辦法對該義務人的不作為裁罰了嗎？
辭典
行政私法行為
所謂「行政私法行為」指的是國家以私法方式直接達成行政任務的行為，且該行政任務通常是促進人民福利的給付行政，可能的型態有以下兩種：國家直接與人民締結買賣、消費借貸等私法契約，例如：在經濟不景氣時提供廠商紓困貸款，來落實國家的經濟政策。以私法組織型態與人民締結私法契約，例如：臺北捷運公司與乘客訂定運送契約，提供人民交通服務，以達成增進公共福利的目的等。 註腳最高行政法院93年度裁字第1172號裁定︰「次查行政機關為達成行政任務，固得採取強制手段之公權力行政以達行政目的，惟亦可以私經濟方式達成，即學者所稱之...
辭典
單獨行為
圖1單獨行為資料來源：本辭典內容/繪圖：Yen由當事人一方的意思表示而成立的行為。例如：拋棄所有權。 註腳參考王澤鑑（2011），《民法總則》，頁280。
問答
有關C0VID-19 肺炎，衛服部行政行為之性質
台灣地區於今年2月6日，發現1家四口確診「非典型肺炎」（原因不明肺炎：C0VID-19）,案例甲及其配偶乙、兒子丙，引起全台地區民眾之恐慌，衛福部乃依《傳染病防治法》、《嚴重特殊傳染病肺炎防治及紆困振興特別條例》（下稱新冠條例）之規定宣布中、港、澳為嚴重疫區，並禁止國人前往觀光旅遊。假設強烈勸告甲乙之女兒丁休學在家，不准其随意外岀且須每日向衛福部彙報其健康狀況，試問（請附理由）：（一）衛福部宣布疫區並禁止國人前往觀光之行為，其法律性質為何？（二）甲、乙、丙受隔離強制治療之行為法律性質為何？勸告丁不要隨意外出...
問答
男友在我滿15歲後跟我發生性行為，有辦法和解嗎？
在我確認滿15歲後，跟男友發生性行為，我們是合意性行為，發生後因為月經晚來，我擔心懷孕，所以跟家人說了跟男友發生性行為的事，並且去婦產科做產檢，確認沒有後，婦產科說還是得往社會局上報，因此有社工介入，沒多久就收到警察的通知，去了婦幼隊做筆錄，且我的家人跟男友的家人也有出來談過，簽了和解書，男友家人也付了20萬，現在我想知道接下來的程序，正常的程序，以及和解的程序
問答
有關單純事實行為之救濟
傳統行政爭訟理論主張無處分即無法律爭訟救濟，且救濟客體應為行政處分。事實行為不生法律效果亦非行政處分，不得為行政爭訟之對象。那單純事實行為即無任何管道可行救濟嗎?另外也想請問單純事實行為若產生對人民之不利損害，可否適用國賠法之規定
問答
刑法的行為論
A在端火鍋而店內客人B此時打了噴嚏旁邊的C受驚嚇撞上了端火鍋的A火鍋全部撒在D的臉上造成D毀容如果依因果行為論目的行為論社會行為論來判斷A是否予以論罪?
問答
捐贈發票給某基金會是屬於負擔行為還是處分行為？
某A到超商買麵包，結帳完拿到發票後，把它捐贈到旁邊的發票箱，請問這法律行為是屬於負擔行為還是處分行為，抑或是兩者都有？
辭典
契約行為
圖1契約行為資料來源：本辭典內容/繪圖：Yen必須雙方當事人的意思表示達成一致才能成立的法律行為，例如F向G求婚，G要答應，其所訂立的婚姻契約才有效。
辭典
不純正不作為犯
圖1不純正不作為犯資料來源：本辭典內容/繪圖：Yen指行為人不僅能以「作為」的方式實行犯罪，但也能以「不作為」的方式完成犯罪，刑法中絕大多數罪名皆為此類。例如刑法第271條殺人罪，直接拿刀砍人或下毒，都是以作為的方式殺人；但若是有保證人地位的人（像是救生員）故意見死不救，正因為他什麼都沒做，違反法律賦予他的義務，所以仍會構成殺人罪，只不過此種情況是以不作為的方式殺人。註腳 刑法第271條：「I 殺人者，處死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑。II前項之未遂犯罰之。III預備犯第一項之罪者，處二年以下有期徒刑。｣
專區 - Podcast
小聊一下#07︱問世間情是何物？如何處理EX的恐怖行為？
2/14情人節的粉紅氛圍已逐漸散去，但過不了太久，我們又要迎向一波3/14白色情人節的白色泡泡攻擊。延續上周的戀愛系列特別節目，今天將繼續煞風景的聊聊分手時還有哪些令人頭痛的恐怖情人行為，以及從法律角度來看這些行為會有什麼問題。過去身邊朋友曾聊過一段不順利的分手經驗，就像電視劇抓馬情節，除了許多激烈爭執的場面，前任每天還殺到家門口站崗要求見面復合，最後他選擇借住其他朋友家才慢慢獲得安寧。聽到朋友轉述當時的狀況與訊息紀錄，都還是能感受到事件的張力，與他的害怕與無助。如果分手後遇到情人不理性的行為，例如傳簡...
辭典
作為犯
圖1作為犯資料來源：本辭典內容/繪圖：Yen犯罪行為人以積極行動完成犯罪，例如：開槍射殺（殺人罪）、打破車窗（毀損罪）、拿球棒揍人（傷害罪）。註腳刑法第271條：「I殺人者，處死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑。II前項之未遂犯罰之。III預備犯第一項之罪者，處二年以下有期徒刑。」刑法第354條：「毀棄、損壞前二條以外之他人之物或致令不堪用，足以生損害於公眾或他人者，處二年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。」刑法第277條：「I 傷害人之身體或健康者，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。II犯前項之罪，因而致人...
問答
滿15歲的我 跟24歲的男友發生性行為
我跟男友發生性行為是在我實際年齡滿15歲，他實際年齡24歲，他知道我15歲，我們是合意性行為，後來雙方父母有出來簽和解書，對方也賠了20萬給我們，但是社會局還是往司法機關呈報，現在我跟男友都做過一次筆錄，我到婦幼隊，男友到台北市警察局，依照這樣的情形，我跟男友到最後會走到法院嗎？男友會留案底嗎？還是我跟男友的這件官司會有什麼審判結果？現在我實際年齡滿16歲了，如果經過法定代理人同意結婚請問男友能否無罪？請各位幫我解答，謝謝
問答
請問跟蹤騷擾防制法草案內容長什麼樣？哪些行為以後有法律可以阻止？
在網路上找資料，都找不太到完整的跟蹤騷擾防制法草案，比較多是新聞稿。不太確定什麼樣的行為，以後都會被認為是法律所阻止。不知道有沒有比較完整的草案說明呢？另外也想知道某些行為會不會因為很容易符合跟蹤騷擾防制法的規定，導致人民時常犯法呢？謝謝
問答
民法 第 197 條 因侵權行為時效計算起點
民法第197條因侵權行為所生之損害賠償請求權，自請求權人知有損害及賠償義務人時起，二年間不行使而消滅，自有侵權行為時起，逾十年者亦同。依上述知道被侵權，知道這個人、因個資保護問題，一直不知道其姓名、地址，一直到提告刑案後，被告獲不起訴處分，才從處分書得知被告真實姓名才提告侵權，時效點怎麼起算？因不知姓名，如何提告？