關於我們
作者群
訂閱電子報
支持我們
法律百科 Legispedia
文章
專欄
問答
辭典
範本
懶人包
登入
註冊
文章
專欄
問答
辭典
範本
懶人包
登入
註冊
全站
文章
專欄
問答
辭典
範本
專區
問答
聽流行音樂,自行編譜並加上原來的歌詞,放上網路販售,要如何做才合法呢?
想請問一首流行音樂的著作權是否可以分演唱者、作曲、填詞?還有其他的嗎?如果我是聽音樂自行編譜(沒有看過原本的歌譜),這樣的行為算是著作權法的改作嗎?如果想自行編譜並加上原來的歌詞,放上網路販售,要向誰取得授權呢?
問答
請問"重製"與"改作"嚴重程度是否相同?
"重製"與"改作"依著作權法規定,都是「處3年以下有期徒刑、拘役,或科或併科新臺幣75萬元以下罰金」那是不是可以認為兩者侵害法益的程度是相同的呢?(例如:A直接把別人的圖搬到自己的網站;B則是加了幾個字再搬到自己網站上)還是,改作增加了一些自己的創意,會因此被認為影響比較小嗎?實務上法官會將新增內容的多寡作為量刑依據嗎?謝謝。
問答
請問"重製"與"改作"的嚴重程度是否相同?
"重製"與"改作"依著作權法規定,都是「處3年以下有期徒刑、拘役,或科或併科新臺幣75萬元以下罰金」那是不是可以認為兩者侵害法益的程度是相同的呢?還是,改作增加了一些自己的創意,會因此被認為影響比較小嗎?實務上法官會將新增內容的多寡作為量刑依據嗎?謝謝。
辭典
辛勤原則
或稱汗水原則(sweatofbrow),是判斷一項編輯成果究竟是不是編輯著作的標準,認為編輯者只要針對資料的選擇或編排付出勞力,即使選擇或編排並沒有體現出編輯者的創意,仍應受到保護。然而辛勤原則不受到我國法制所採,依照著作權法的規定,具有創作性的編輯的成果才是獨立的「編輯著作」。如果沒有原創性,即使耗費相當的人力、物力、時間,所建置的成果仍然不是著作。註腳定義參考胡中瑋(2016),〈編輯著作原創性及創作性之研究--以美國法及日本法為中心〉,《智慧財產權月刊》,第215期,頁31。著作權法第7條:「I就資料之選擇及編排具...
問答
製作Taiwan in梗圖會違法嗎?可以註冊商標嗎?
麟洋配獲得奧運金牌後,許多網友立刻將鷹眼挑戰的畫面製成「Taiwanin」梗圖,甚至有廠商推出相關周邊產品。1.請問「鷹眼挑戰的畫面」有著作權嗎?用來製作梗圖是否會觸法?2.如果廠商用「Taiwanin」圖註冊商標的話有可能會通過嗎?新聞:網友超神創作台灣「新國旗」!麟洋配奪金最爽一刻全民嗨爆:IN啦!https://tw.appledaily.com/sports/20210801/7BHCRWD5T5CEPEFQ634J74WNUY/
問答
二次創作是否侵害到著作權等相關法律?又其本身是否受到智慧財產權的相關法律的保護?
想知道法律保障的程度範圍大致為何,謝謝。
問答
漫畫、電影中的角色(像是灌籃高手、海綿寶寶)可以註冊商標權嗎?如果是我創作不知名的作品角色,可以嗎?
問答
被使用化名創作並公開隱私怎麼辦?
A和B曾經和同一名男性有著三角關係,A順利和男性正式交往了,卻在網上以小說形式以B女個人隱私為題材在網上創作,雖有使用化名,但仍能明顯讀出是B女的故事。請問這樣是否親害名譽權或隱私權?
問答
美術館想典藏新媒體藝術,該如何做呢?可否典藏「藝術創作的方法」?
新媒體藝術創作常以軟體、系統、電腦網路為基礎。也常包含複雜的表現方式,如:非完整現成物、聲音...等,有時需依藝術家原本構想現地製作,使作品能在不同展場有最好效果。如果美術館想典藏新媒體藝術,可否典藏「藝術創作的方法」,取代創作完成的物件?是否就變成「著作權」而不是「物件」的收錄?
問答
演唱會外進行無營利的應援品製作是否侵害明星肖像權
想問如果在演唱會會場外,使用明星公開在網路/社群上的影音內容,做輸出或二次創作等行為,製成應援品「免費發放」給粉絲們,並無任何盈利行為,這樣的行為是否侵害明星肖像權?
問答
製版權:過世超過100年的藝術家,有人複製他的作品,我可以買下複製品後,自己再次複製嗎拿去販賣嗎?
過世超過100年藝術家所創作的作品應該不是著作財產權保護範圍,作品已經變成公共財,人人都能自由使用。我看到有人複製藝作家作品,我可以將複製畫購入,再以它為底稿,複製出更多技法精美的複製畫嗎?這樣的行為是否會侵害製版權?想知道製版權相關規定,像是:是否要申請登記、是否有公開資料可供大眾查詢,避免民眾侵害他人製版權?
問答
共同著作人中一方不同意出版要怎麼辦?
甲跟乙共創作了一本繪本,內容主要是共同構思的,甲再負責將文字打出再交由乙負責美編、繪圖、試印。一開始甲對日後出版並無表示異議,後來和乙鬧翻後,乙自行找廠商溝通,甲在得知後表示不同意授權出版。根據著作權法第19條:I共同著作之著作人格權,非經著作人全體同意,不得行使之。各著作人無正當理由者,不得拒絕同意。想問:1.怎樣的狀況可以構成正當理由?有沒有實際範例參考?2.如果甲方在多次溝通下,仍不願意授權出版,那乙方是否只能放棄出版?
問答
動物似顏繪 著作權問題
您好,想要請問若進行動物似顏繪,之後會進行營利項目(以照片動物為主角但是動作場景並不會依照照片內容)這樣的話是否會侵犯到別人的版權?還是這是算在改作的一部分呢?懇請回覆,謝謝。
問答
請問有什麼法規規範警察身上秘錄器影片嗎?影片內容可以公布嗎?
偶爾會看到警察身上掛著秘錄器拍到的影片,在網路世界裡出現。想請問有法規規範這類警察身上的錄影裝置嗎?這類影像影片,可以對大眾公開嗎?又如果是第三人取得影片,可以公開給大眾,或轉而放入自己創作內容嗎?謝謝
問答
作品被選為訓練AI學習素材,例如OpenAI訓練ChatGPT,會侵害作品創作者的權利嗎?
OpenAI在2022年末推出的ChatGPT掀起一股熱潮,短短幾個月使用者數量就超過一億人。不過剛剛看到Time最近這篇「Exclusive:OpenAIUsedKenyanWorkersonLessThan$2PerHourtoMakeChatGPTLessToxic」報導,想到其實ChatGPT這類AI訓練,需要先從網路蒐集巨量的文字,成為AI學習素材(dataset),此外還需要透過很多人力一一標記文字建立機制,才能讓推出來的服務對話內容不至於有種族或性別歧視問題,進而維持某種中立價值觀。請問:OpenAI將網路上各種資料蒐集起來,成為訓練自己AI系統的學習素材,這樣的是否侵害到各資料的著作權所有人的權利...
問答
一方不同意,另一方可以拿共同著作去參賽嗎?
A、B共同創作了一件作品,但是後來兩人鬧翻,且B不同意授權作品使用。A還可以使用這個作品參賽嗎?
問答
使用別人的品牌logo,一定要遵守他們的使用規範嗎?
您好,最近公司在架設網站,想在網站上放facebook、Instagram、LINE等brandicon,以連結我們公司的社群帳號。但發現這些公司的logo使用規範上都禁止對他們的logo進行改作,例如Facebook禁止改成其他顏色或調整比例(https://about.meta.com/brand/resources/facebookapp/logo/)。不過,如果不調整顏色,logo和我們網站設計風格會不一致。請問像這樣的logo使用規範,有法律效力嗎?如果不遵守,我們公司會有法律責任嗎?
問答
著作權年限因國家不同適用問題
因台灣的著作權年限是著作人死亡後50年,但許多國家的規定是70年請問若作者國籍和作品創作地都在適用著作權70年的國家(例:英國),在作者已死亡超過50年但未滿70年的情況下我是否能在台灣合法使用此人的作品?
問答
共同著作權之問題
如果我和另一個人同組完成作業,所有劇情、攝影、構思都是由我完成,而他只提供了整份作品約1/12的畫面,且最終剪接也非他創作。請問如果拿這份作品參賽,但並無取得獎金(已事前知道不會有,故只填自己名字報名)最後只有證書乙張,請問這樣會有侵權行為嗎?
問答
關於YouTube影片 改作權提問
各位好想針對截錄YouTube上的影片進行二次創作(馬賽克、變聲器)並上傳至第三方公開平台(非營利)是否有違反原作者改作權之權益提出疑問謝謝
‹
1
2
3
4
5
6
7
›
推薦關鍵字
×
關鍵字
相關字
訂閱電子報
×
您可以透過電子報閱讀法科精彩內容喔!
姓名:
*
Email:
*
本網站使用 Cookies
繼續瀏覽代表您同意我們的
使用條款
及
隱私條款
×
祝福法律百科的朋友們新年快樂!
網站農曆年節不休息,歡迎常來逛逛,共同討論法律問題,交流分享,讓法律成為解決問題的工具。