案例中的法院，應該主動職權調查被告能否有效的參與審判與接受審判，亦即被告是否具有在「審判程序中」為自己辯護，進而保護自己利益的能力，這樣的能力稱為「就審能力」（又叫作受審能力）。如果法院認為被告不具備就審能力，那麼依照刑事訴訟法第294條第1項或第2項的規定，法院應停止審判。而判斷被告有沒有就審能力，主要有「心神喪失」、「因疾病不能到庭」兩種原因，以下分別介紹。一、心神喪失關於刑事訴訟法第294條第1項的「心神喪失」，過去刑法上行為人責任能力有無的判斷曾經同樣以「心神喪失」作為標準，但是因為這個用詞是法...

事情是這樣的，我被一個曾經熟識的人以投資的名義詐取了錢財，於是我在我的社交平台公佈了我與他的對話內容截圖照片(只有對話內容不包含他人的個人信息)，但於文章下方的留言有人希望我可以把他的相片與姓名公佈出來，於是我在留言處上傳了包含他個人頭像照與姓名的facebook主頁截圖，想請問類似開別人副本的舉動是否會有違反法律的可能性，如果有的話又可能是會觸犯什麼法律，希望能幫解答，謝謝！

有一案在102年執行完畢，第二案106年發生於110年被判決累犯確定，想問如果有第三四案在第二案110年被判決確定以前如今高院把第二三四案合併執行，已扣除第二案執行完畢的，我現在可以非常上訴，請求撤銷第二案累犯判決嗎？依照刑法第47條第1項之規定，所謂「累犯」乃「受徒刑之執行完畢，或一部之執行而赦免後，五年以內故意再犯有期徒刑以上之罪」，而在被告犯多數犯罪，而需數罪併罰之情形下，所謂「執行完畢」，一般均解讀為「合併定執行刑之數罪，『全部』均已執行完畢」，亦即執行完畢與否，係以法院就多數犯罪合併宣告所定之「執行...

上週看到趙建銘因台開炒股案，判刑3年8月定讞：https://udn.com/news/story/7321/5819057跟老爸聊天，老爸問那這樣內線交易賺到的錢，趙建銘可以留著嗎？有看到法律百科有這篇：https://www.legis-pedia.com/article/company-enterprise-organization/648，文章中提到「犯罪所得會被沒收」，但還是想知道實際上到底怎麼沒收犯罪所得的，是會部分歸還給當初出賣股票的人，還是說都一律歸還給國庫？而且犯罪所得怎麼計算呢？謝謝

看到辭典有提到「保安處分」：https://www.legis-pedia.com/dictionary/291請問到底「強制工作」裡面會包括那些內容？會包括可以謀生的手藝嗎？怎麼判斷犯罪者真的完成強制工作？會需要去評估強制工作的成效嗎？例如，犯罪者一定要學到什麼技能，才能結束強制工作去做其他事情嗎？

如問題所述，監刑法與羈押法最大差異在於身份上的不同，一為受刑人，一為刑事被告但我想問的是，監刑法58條和羈押法同樣都是針對請求在外治療，但除了身份上的不同外，是否還有什麼本質上的差異呢？

媒體社會新聞版面常會有各類犯罪事件的報導（剛發生、偵查中、已判決等各種階段都有），請問記者在寫新聞時，可以寫出犯罪嫌疑人或經判決有罪者的姓名或年齡等個資嗎？