S5EP20︱法科快報--誹謗行為該不該處罰?

文:法律百科
刊登:2023-08-09・最後更新:2024-12-11

法科快報--誹謗行為該不該處罰?的主圖

本文

誹謗罪(不是「毀」謗喔)是一般人耳熟能詳的刑法罪名之一,不管是在日常生活或報章媒體中,都很常見到它。而在2023年6月份,憲法法庭作出了112年憲判字第8號判決,針對誹謗罪做出了合憲的解釋,也引起了法律專業人士的討論。

大法官在判決中再次宣示了「合理查證原則」的重要性,認為發表言論者在發表足以毀損他人名譽、與事實有關的事情時,必須要盡合理查證義務、可以合理相信所發表言論是真實的,就不會觸犯誹謗罪。

而這樣的意旨與2000年所做成的大法官釋字第509號解釋有什麼不同呢?誹謗罪經歷過2次大法官的審查仍然合憲,真的合理嗎?其實有些法律人覺得誹謗罪應該要除罪,為什麼會這樣呢?

本集節目將由Henry快速帶大家回顧今年新鮮的憲法法庭判決,比較一下前後2次大法官的見解有沒有不同,並在最後拋出對誹謗罪的疑慮,邀請大家一起來思考,關注言論自由、妨害名譽之間議題的朋友,千萬別錯過喔!

-  

【我們聊了這些】 
.03:11 重返誹謗罪:什麼是誹謗?誹謗何時不被罰?
.07:24 真實惡意?合理查證?什麼是誹謗內容的「真實」?
.16:39 妨害名譽該用刑法處罰嗎?回歸民事等於有錢就能亂講話?

【聽完還想更了解,你也可以停看聽】

什麼是誹謗罪?那些情況下誹謗例外不受處罰?︱作者:蔡文元
在網路上給店家一星負評,會吃上官司嗎?︱作者:楊舒婷
S3EP11︱一個幹字值多少?如何避免妨害名譽地雷?︱法科!輕鬆點

/// 關於 法科!輕鬆點 ///

法律百科的好搭檔,Yt與Henry,⼀位看似跟法律沾不上邊的插畫設計師,⼀位想講專業知識卻⼜忍不住說冷笑話的法律編輯,⽤淺⼊淺出的⽅式,聊你我⽣活中遇到的⼤⼩事,偶爾偷渡⼀些法律冷知識。

這裡不會有⻑篇⼤論的法律深究(因為Yt也會聽不下去咳咳咳),只有輕鬆有趣的有料對談。

法律有沒有那麼難,「法科!輕鬆點!」

歡迎與我們分享您的收聽感想,無論是⿎勵、建議,或節⽬主題的許願,請填寫給製作團隊的⼩紙條,將您的想法都告訴我們吧!

除了在法律百科網站上收聽,您還可以在以下管道中直接訂閱《法科!輕鬆點》:

Apple PodcastSpotifyFirstorySoundOnGoogle PodcastKKBOX



節⽬⽚頭⽚尾⾳樂來源:"And Just Like That" Written by Bryan Teoh.

person
每集 Podcast 的著作權,由自由百科有限公司享有,未經授權,不得任意使用。