給答案

照顧及遺產繼承。

匿名(一般會員)
家庭‧父母子女繼承 ‧ 2021-12-28 22:45

甲賣一筆土地,新台幣一千萬。
甲育有子女A、B、C、D。
A育有子女a1、a2。
B育有子女b1、b2。A、B已歿。
甲由C、D照顧。
法律上,a1、a2、b1、b2是否有應盡照顧甲的義務呢?
公證遺囑見證人,是否可以是立遺囑人不熟識的呢?
甲所得入C戶頭,是否有侵占的責任?


壹、假設被繼承人為甲,育有五個子女分別為A、B、C、D、E。

其中B育有二子b1、b2;C育有二子c1、c2。

A、B、C已歿,則關於被繼承人甲死亡時,何人享有繼承權?

一、依照民法第1138條​​​​​​​[1]規定,直系血親卑親屬為第一順位繼承人;同時民法第1139條[2]並規定,第一順序之繼承人,以親等近者為先。故本案之繼承人,原本應為A、B、C、D、E。

二、惟本案中,A因早於甲之前死亡,並無繼承權。

三、又B、C雖亦早於甲之前死亡,但依照民法第1140條[3]規定,繼承人於繼承開始前死亡者,由其直系血親卑親屬代位繼承其應繼分,B、C分別育有二子,故本案中得由b1、b2代位B繼承其應繼分,c1、c2代位C繼承其應繼分。

四、再按民法第1141條​​​​​​​[4]規定,同一順序之繼承人有數人時,按人數平均繼承。故B、C、D、E的應繼分各為四分之一。且基於民法第1140條代位繼承規定,b1、b2代位繼承B之應繼分、c1、c2代位繼承C之應繼分,故b1、b2、c1、c2之應繼分各為八分之一。

本案應由D、E分別繼承遺產四分之一;b1、b2、c1、c2分別繼承遺產八分之一。

貳、關於扶養義務:

民法第1115條第1項第1款、第2項分別規定:「負扶養義務者有數人時,應依左列順序定其履行義務之人: 一、直系血親卑親屬。 」、「同係直系尊親屬或直系卑親屬者,以親等近者為先。」。子輩、孫輩雖均為直系血親卑親屬,但子輩為親等較近之直系血親卑親屬,當有子輩存在且有扶養能力之情況下,並無法請求孫輩扶養。

參、母親賣地後的錢放於子女戶頭中,是否構成侵占?

母親的財產放於女兒的戶頭中,可能基於各種原因,只要有得到母親授權同意,並無問題。

肆、何人得為遺囑見證人:

民法第1198條規定:「下列之人,不得為遺囑見證人:一、未成年人。二、受監護或輔助宣告之人。三、繼承人及其配偶或其直系血親。四、受遺贈人及其配偶或其直系血親。五、為公證人或代行公證職務人之同居人助理人或受僱人。」,因此只要非上開條文之人均得為見證人。

註腳

  1.   民法第1138條:「遺產繼承人,除配偶外,依左列順序定之:一、直系血親卑親屬。二、父母。三、兄弟姊妹。四、祖父母。」
  2.   民法第1139條:「前條所定第一順序之繼承人,以親等近者為先。」
  3.   民法第1140條:「第一千一百三十八條所定第一順序之繼承人,有於繼承開始前死亡或喪失繼承權者,由其直系血親卑親屬代位繼承其應繼分。」
  4.   民法第1141條:「同一順序之繼承人有數人時,按人數平均繼承。但法律另有規定者,不在此限。」
3  
送出 取消
匿名(一般會員) 2021-12-29 16:41:05
關於解答內容..﹝參、...授權同意...﹞ 擬定委任契約書,若提告,那麼契約書是否具有法律效力呢?
江赫驣(認證法律人) 2021-12-29 17:20:31
實際還是要確認該契約書內容才知道有什麼效力喔