可恨之人必有可憐之處？為什麼行為人可以被減刑？它有所謂的「行情」嗎？

一、為什麼行為人可以被減刑？

在刑法、刑事特別法的規定中，有許多關於可以讓行為人被減刑的規定。之所以有這些減刑的規定設計，是因為在減刑的效果背後，立法者有他想要達到的目的。行為人可以被減刑的原因例如：

（一）未遂犯

未遂犯的刑責是「得減輕」其刑^[1]，刑法會這樣規定，是因為行為人雖然著手實行危害社會秩序的行為，展現出對法律敵對的態度^[2]，但是犯罪的結果並沒有發生，沒有造成實際的危害，對於社會秩序的破壞不如既遂犯，因此有減刑的可能。

（二）出於正當防衛或緊急避難

行為人的行為如果是出於正當防衛和緊急避難，即使防衛或避難行為過當，仍有機會「減輕或免除」刑罰^[3]。因為行為人在遇到侵害的第一時間，作出防衛或避難的反應，是人的本能，原則上不應該用刑法處罰行為人^[4]。但考量行為人在面對緊急狀況時，常常很難採取「剛剛好」的應對手段，所以對於過當的防衛或避難行為，刑法給行為人適度減刑的優惠。

（三）自首

依刑法規定^[5]，在犯罪行為尚未被發現前，向有偵查權的機關或公務員主動陳述犯罪事實，並表示願意接受司法審判^[6]，即有可能獲得減刑。

（四）供出毒品來源因而查獲其他犯罪者

如果行為人犯了製造、運輸、販賣^[7]、意圖販賣而持有^[8]、以非法方式使人施用^[9]、引誘他人施用^[10]、轉讓^[11]各級毒品，或施用第一、二級毒品^[12]、持有第一、二級毒品或第三、四級毒品達5公克以上^[13]等違反毒品危害防制條例的行為，供出毒品來源，因而查獲其他正犯或共犯，就一定會減輕或免除行為人的刑罰^[14]。

（五）顯可憫恕^[15]

有時在個案中，行為人雖然構成犯罪，但考量他的所有情況包括如犯罪的動機、目的、學歷、經驗背景等^[16]，違反的程度相較同一犯罪的其他行為人，情況相對輕微或值得同情，這時如果讓行為人仍然受法律最低刑度的刑罰，會讓一般人覺得太超過、不公平，這時法院可以依刑法第59條減刑^[17]，讓行為人受到比法定刑還輕的刑罰。

二、減刑有所謂的「行情」嗎？

整體而言，減刑並沒有一個客觀明確的標準或「行情」。原因在於需要減刑，就是因為考量到個案中的差異，既然重點是差異，背景事實就可能有些許獨特之處，況且也會因為每位法官經歷背景不同，所以可能會得到不同的減刑結果。

以販賣毒品的案件為例，就算一樣是販賣毒品，每個案件的情況可能都不相同。例如：行為人所販賣毒品的重量並不一定相同，有些可能只有幾公克、有些可能重達幾十甚至幾百公斤；有的行為人可能是販毒集團中的首腦、大盤，有的可能只是剛好毒癮發作的吸毒者；有些行為的結果導致毒品流竄全台，有些可能僅在小範圍內使用，導致影響的程度不相同^[18]。

法院認定毒品案件中是否可以適用刑法第59條時，會考量到行為人犯罪的背景和影響程度，如果行為人的涉案程度、犯罪動機、犯罪影響程度相對較小，而對行為人判處法定最低刑度仍然過重時，法院就可以再依刑法第59條減刑^[19]。例如只販賣少量第一級毒品給1人使用，因為目前販賣第一級毒品的最低刑度仍是無期徒刑^[20]，在犯罪程度影響程度相對較小，處最低刑度無期徒刑會造成情輕法重，法院可以再依刑法第59條減刑。附帶一提，販賣第一級毒品最少一律判無期徒刑的法定刑實在太高，憲法法庭已於2023年8月11日宣告違憲，並告訴法院在修法前審理到這樣情輕法重的案件，除了可以依照刑法第59條減刑，還可以再依照憲法法庭的判決意旨減輕其刑至1／2^[21]，避免行為人要受到的刑罰超過他應該負擔的罪責。

三、結論

在前面案例中，A雖然一連販賣第一級毒品海洛因好多次，但每次只賣1包，每包只得款1,000元，被查到的總重量也只7.8公克，相較於其他販毒案件，情況算相對輕微。對於這種吸毒者之間的互通有無，比起犯罪影響廣大、所販毒品數量龐大的販毒集團首腦或大盤而言，法院可能認為判A最低的無期徒刑，刑度對A都太重，結果顯然不公平，顯可憫恕，這時可以依刑法第59條適度減刑；在憲法法庭判決後，還可以再減輕其刑至1／2。