所有文章 / 刑事犯罪 / 侵害生命、身體、健康 一樣使人受重傷，為何有刑度的差別？淺談重傷罪與傷害致重傷罪 輕傷 重傷 加重結果犯 傷害罪 傷害 文：吳景欽（認證法律人） 刊登於 2018-10-24 最後更新於 2022-11-29 A與B為鄰居，因B的小孩夜間過於吵鬧，致常發生口角。某日，A又與B為此於騎樓爭吵，A一氣之下： 一、 A遂拿起一把菜刀往B的頭部砍去，B頭部遭菜刀砍傷，送醫急救後，雖保住性命，但因此成為植物人。則A是否觸犯故意重傷罪？ 二、 A想要威脅B，就拿菜刀在B左手臂上割了一刀，以示警告。結果B手上的傷口因細菌感染，進一步引發蜂窩性組織炎，導致B必須截肢，失去左手。A是否觸犯故意重傷罪？ 一、故意重傷罪的成立要件 （一）輕傷與重傷的區別 主要以犯罪結果為區別。身體的完整性遭到破壞，就是一般的輕傷（法律用語常使用「普通傷害」）。而重傷指的是身體或健康，有重大不治或難治之傷害，如失去一目、一耳或一肢以上，或者語能、嗅覺、味覺或生殖機能等的毀敗或嚴重減損[1]。 （二）故意重傷罪的要件 基於重傷故意，使人受重傷者，就成立重傷罪[2]。 與故意輕傷罪不罰未遂不同，重傷罪有處罰未遂[3]。 （三）故意重傷罪，與故意輕傷致重傷罪二者的區別：（見圖1） 圖1 重傷罪、輕傷致重傷罪區別 資料來源：吳景欽 / 繪圖：Yen 行為人故意傷害別人，但發生沒有預料到的重傷結果，形成故意輕傷致重傷罪，稱為加重結果犯，法定刑會加重[4]。例如：C在D下樓時用棍子輕敲D頭部，結果導致D失足跌落，造成一足殘廢。 故意重傷罪與故意輕傷致重傷罪，在客觀上並無區別，結果都是重傷。所以必須再觀察行為人的主觀意思，到底是基於輕傷故意或重傷故意。 二、A是否構成故意重傷罪 （一） 在案例一的情況，A在客觀上，拿刀砍到B的頭部，造成B變成植物人，已使腦部機能處於難治的狀態，就屬重傷的結果。在案例二的情況，B因為傷口感染而失去一肢，也是重傷的結果。 （二） 但A在主觀上，到底是輕傷或重傷故意，就必須以行兇的手段、兇器種類、受傷部位、受傷程度，以及行為人的陳述、動機等等，為綜合性考量。 （三） 在案例一中，A如果抱持想讓B重傷的意思，直接朝B的頸部砍去，就會成立故意重傷罪。若是在案例二的情況，A單純割傷B的左手，應該沒有要讓B殘障、殘廢之意思，卻產生出乎其意料的重傷結果，所以成立故意輕傷致重傷罪。 三、法定刑 （一） 故意重傷罪的法定刑為5到12年有期徒刑[5]。故意輕傷致重傷罪，法定刑為3到10年有期徒刑。兩罪皆為非告訴乃論。 （二） 另外，故意輕傷致死罪的法定刑是7年以上有期徒刑、無期徒刑；故意重傷致死罪，法定刑為10年以上有期徒刑、無期徒刑[6]。 （三） 不管是故意輕傷致重傷罪，還是故意重傷致死罪，因法定刑都在3年以上有期徒刑，又是非告訴乃論之罪，所以檢察官不能為不起訴[7]或緩起訴[8]，就一定得起訴。不過，法官若減刑而判2年以下有期徒刑，仍可判以緩刑[9]。 （四） 不管是故意輕傷致重傷罪，還是故意重傷罪，因最低的法定刑都是在3年以上的有期徒刑，都可上訴第三審[10]。 延伸閱讀 吳景欽（2020），《什麼構成傷害？》。