常見問題
最新成果
登入 ／註冊

想訂婚要符合什麼法律規定嗎？訂婚在法律上有什麼效力？ 一定要訂婚，婚姻才會有效嗎？

文：黃蓮瑛（認證法律人）
    • 、傅雅芝（認證法律人） ‧ 家庭‧父母子女 ／ 婚姻 ‧ 2 　 0
    刊登：2020-01-10 ‧ 最後更新：2020-01-10

    案例

    A男與B女是一對甜蜜的情侶，在交往多年後，小倆口決定先訂婚互許終生，之後再挑一個黃道吉日步入結婚禮堂。但在訂婚之後，B女竟然與別人發生性關係，被A男發現，A男難過之餘決定解除婚約，並要求B女賠償已經支出的喜餅費用、慰撫金，及返還訂婚戒指。請問A男的請求是否合理呢？

    本文
    訂婚在法律上的意義
    訂婚屬於傳統婚俗，是由男女雙方互相承諾嫁娶，以將來結婚為期許而訂立的契約。民法之所以對訂婚有特別規定，目的是要革除舊社會的陋習，例如指腹為婚、童養媳等。另外，若婚約當事人日後就履約產生爭議，民法也賦予當事人可以在一定程度內主張權利。
    若想訂婚，要符合以下民法規定
    民法的「婚約」，俗稱訂婚，是指男女雙方約定將來結婚的契約。民法對於訂婚有以下要求：
    當事人須達最低訂婚年齡
    為了確保訂婚雙方具有一定的身心成熟度，民法規定，男方未滿17歲或女方未滿15歲，都不得訂婚[1]。
    由當事人親自訂定婚約
    基於尊重個人的婚姻自主性，須由預計結婚的男女雙方親自訂定婚約[2]，不能由他人代為訂定。例如由父母指腹為婚，就不會有民法上訂婚的效力。
    未成年人訂婚時要得到法定代理人同意
    未滿20歲的未成年人[3]如果要訂婚，必須要得到法定代理人的同意，以避免未成年人思慮不周即做成決定[4]。
    訂婚在法律上的效力
    結婚一事，與當事人的人格權密切相關，應充分尊重當事人的自由意思，所以即使訂婚了，也不能強迫對方跟自己結婚[5]，也就是說，並不是訂婚了就一定要結婚。而婚約中約定的內容，例如結婚方式、聘禮數字等對婚約當事人也沒有強制力，無法向法院起訴請求對方履行，因此可以說婚約是一種欠缺強制力的結婚預約。
    不一定要訂婚，婚姻才會有效
    既然訂婚是基於傳統婚俗而來，而且是一種欠缺強制力的結婚預約，因此訂婚並非結婚前必備的程序，換句話說，即使沒有訂婚，婚姻仍然有效。
    婚約要如何解除？
    訂婚之後，如果要解除婚約，可以經由婚約雙方的同意而解除。即使對方不同意解除婚約只要有法定解除事由[6]，一方仍然可以單方面解除婚約。就像雙方無法協議離婚時，如果有法定離婚事由[7]，一方也可以單方面請求離婚一樣[8]。
    解除婚約後，沒有過失的一方可以向有過失的對方請求財產賠償和精神賠償[9]。婚約解除後，也可以請求對方返還因為訂婚贈送的禮物、聘金等[10]。
    除此之外，若對方違反婚約而不願意結婚或遲遲不結婚，但一方並沒有法定解除事由時，一方也可以請求損害賠償[11]。
    案例解析
    案例中B女在訂婚後與他人發生性關係，這是解除婚約的法定事由，所以A男可以單方面向B女表示解除婚約，並請求賠償，這包括財產賠償（例如已支出的喜餅費用）與精神賠償（精神慰撫金）。A男也可以要求B女返還當初贈送的訂婚戒指，A男的這些要求都合理。

    註腳

    1. 　 民法第973條：「男未滿十七歲，女未滿十五歲者，不得訂定婚約。」
    2. 　 民法第972條：「婚約，應由男女當事人自行訂定。」
    3. 　 民法第12條：「滿二十歲為成年。」
    4. 　 民法第974條：「未成年人訂定婚約，應得法定代理人之同意。」
    5. 　 民法第975條：「婚約，不得請求強迫履行。」
    6. 　 民法第976條：「
      I 婚約當事人之一方，有下列情形之一者，他方得解除婚約：
      一、婚約訂定後，再與他人訂定婚約或結婚。
      二、故違結婚期約。
      三、生死不明已滿一年。
      四、有重大不治之病。
      五、婚約訂定後與他人合意性交。
      六、婚約訂定後受徒刑之宣告。
      七、有其他重大事由。
      II 依前項規定解除婚約者，如事實上不能向他方為解除之意思表示時，無須為意思表示，自得為解除時起，不受婚約之拘束。」
    7. 　 民法第1052條：「
      I 夫妻之一方，有下列情形之一者，他方得向法院請求離婚：
      一、重婚。
      二、與配偶以外之人合意性交。
      三、夫妻之一方對他方為不堪同居之虐待。
      四、夫妻之一方對他方之直系親屬為虐待，或夫妻一方之直系親屬對他方為虐待，致不堪為共同生活。
      五、夫妻之一方以惡意遺棄他方在繼續狀態中。
      六、夫妻之一方意圖殺害他方。
      七、有不治之惡疾。
      八、有重大不治之精神病。
      九、生死不明已逾三年。
      十、因故意犯罪，經判處有期徒刑逾六個月確定。
      II 有前項以外之重大事由，難以維持婚姻者，夫妻之一方得請求離婚。但其事由應由夫妻之一方負責者，僅他方得請求離婚。」
    8. 　 民法第1052條「法定離婚事由」和民法第976條第1項「婚約的法定解除事由」不同的地方在於：法定離婚事由是否成立（也就是能不能離婚），必須起訴請求法院判斷；但婚約解除的方式並沒有特別規定，所以只要一方向對方表示要解除婚約的意思就可以，不需要由法院判斷能不能解除婚約。
    9. 　 民法第977條：「
      I 依前條之規定，婚約解除時，無過失之一方，得向有過失之他方，請求賠償其因此所受之損害。
      II 前項情形，雖非財產上之損害，受害人亦得請求賠償相當之金額。
      III 前項請求權不得讓與或繼承。但已依契約承諾，或已起訴者，不在此限。」
    10. 　 民法第979條之1：「因訂定婚約而為贈與者，婚約無效、解除或撤銷時，當事人之一方，得請求他方返還贈與物。」
    11. 　 民法第978條：「婚約當事人之一方，無第九百七十六條之理由而違反婚約者，對於他方因此所受之損害，應負賠償之責。」
      民法第979條：「
      I 前條情形，雖非財產上之損害，受害人亦得請求賠償相當之金額。但以受害人無過失者為限。
      II 前項請求權，不得讓與或繼承。但已依契約承諾或已起訴者，不在此限。」
    2
    這篇文章有幫助到你的話，
    請給我一個讚，謝謝。
    送出 取消
    訂婚 ， 婚約 ， 婚姻 ， 結婚 ， 解除婚約
    網站採用CC授權，內容歡迎轉載分享。