非債清償

給付者與受領者雙方間實際上沒有債務存在，但給付者仍基於清償債務的目的而給付，且給付者在給付時明知沒有給付義務。此時，條文規定不得請求返還^[1]。

例如原告與被告先於82年在法院訴訟程序中成立調解，由原告按月給付被告零用金3500元，並逐年增加500元。後來到了86年，雙方又因新的訴訟而成立新和解內容，由原告按月給付被告零用金5000元，不逐年增加，原告也依此按月給付5000元給被告。但被告後來拿82年的調解筆錄向法院聲請強制執行，請求原告給付逐年增加的500元，而原告明知道雙方已於86年成立新和解，已經不用逐年增加零用金，卻還是主動向法院清償被告要求的金額，因此，原告付給被告的款項，雖然是不當得利，但因為原告明知無給付義務而仍然給付，屬於非債清償，依照民法第180條第3款規定，不得請求返還^[2]。