非供述證據

供述證據是供述證據的相對概念,指的是供述(人基於經驗、記憶所做的陳述)以外的其他證據。即留存於感官以外的物理世界中,那些有關犯罪事實的物件或痕跡,例如指紋、血跡等[1]

非供述證據的證據能力,依照證據排除法則,若取得的方法不符合法定的方式,原則上將不得提出於法庭當中作為證據[2]

 

 

註腳

  1.   刑事訴訟法第159條:「
    I 被告以外之人於審判外之言詞或書面陳述,除法律有規定者外,不得作為證據。
    II 前項規定,於第一百六十一條第二項之情形及法院以簡式審判程序或簡易判決處刑者,不適用之。其關於羈押、搜索、鑑定留置、許可、證據保全及其他依法所為強制處分之審查,亦同。」
    最高法院113年度台上字第2676號刑事判決:「且相較於供述證據,非供述證據或供述證據之非供述性利用即為另一獨立之證據方法,自得資為供述證據之補強證據。而使用電腦或手機之社群或通訊軟體進行訊息傳遞後留存之紀錄,乃社群或通訊軟體機械性地進行留存,就該訊息之『存在』本身,並無任何人的心理運作成分混雜其中,自屬非供述證據,……。」
  2.   最高法院107年度台上字第3172號刑事判決:「供述證據與非供述證據係依證據法則之運用差異所為之證據分類。其中證據文書,如以物(證據物)之存在或其性狀為證據之證據方法,屬於非供述證據,其證據能力有無,概依證據排除法則加以認定,無傳聞法則之適用;如以其所記載之內容或文義為證據之證據方法,則為供述證據,其內容包括被告之陳述及被告以外之人之陳述,是否得為證據,分別依自白法則與傳聞法則為判斷。」
找不到相關法律用語嗎? 我要許願