瘖啞人

瘖啞人[1]是指「出生」及「自幼」瘖啞者，且必須是又瘖又啞，如果只瘖不啞或只啞不瘖，就不符合瘖啞人的要件，出生就又瘖又啞比較沒有爭議，比較有爭議的是，幾歲才符合「自幼」的要件？依實務見解，認為必須是未滿7歲的人才會符合自幼要件[2]。如果犯罪行為人符合瘖啞人的要件可以減輕其刑。

註腳

  1. 　 中華民國刑法第20條：「瘖啞人之行為，得減輕其刑。」
  2. 　 司法院（73）廳刑一字第727號（1984/8/20）：「法律問題：刑法第廿條規定：『瘖啞人之行為，得減輕其刑』；而此所謂之『瘖啞人』，依司法院院字第一七○○號解釋，係指『出生』及『自幼』瘖啞者而言，而不啞或啞而不瘖，均不適用本條；則此所課『自幼』，究應以幾歲為標準，始合乎『自幼』之要件 ?討論意見：甲說：依司法院院字第二三三二號解釋：『民法第一千零七十九條但書之所謂幼，係指未滿七歲者而言。』，而此項解釋，雖係專就民法第一千零七十九條但書所為之解釋，但就解釋法律之統一性與整體性言，自亦可作為刑法第廿條及司法院院字第一七○○號解釋所謂『自幼』字句之最佳解釋，故所謂『自幼』，當係指未滿七歲者而言。乙說：依『幼稚教育法』第二條規定；『本法所稱幼稚教育，係指四歲至入國民小學之兒童，在幼稚園所受之教育』；又依國民教育法第二條規定：『凡六歲至十五歲之國民，應受國民教育』；準此，則所課之『幼』，自應以指『六歲以下者而言』，始較合於法律之精神。結論：採甲說。台灣高等法院審核意見：採甲說：其理由與上開研究意見同，即就解釋法律之統一性與整體性，自應依司法院院字第二三三二號之解釋所謂『幼』係指未滿七歲者而言。司法院第二廳研究意見：同意台灣高等法院審核意見。」
支持我們，打造屬於眾人的法律百科 支持我們，打造屬於眾人的法律百科
貢獻者:
法律百科 認證法律人 湯敦有 認證法律人 吳沂蓁 認證法律人
找不到相關法律用語嗎？ 我要許願