本頁為 王琮儀 （ 認證法律人）於 2020-08-20 撰寫的過去版本 ，非最新解釋。
回到最新版本

再議

再議是針對不起訴處分、緩起訴處分的救濟措施[1]。通常不起訴、緩起訴處分對於刑事被告較為有利（跟進入訴訟、獲得有罪判決相比），而受害方具有告訴權、實際提出告訴的人，就可以在10天內以書面提起再議，向原本作出不起訴或緩起訴處分的檢察官表示不服[2]。
如果告訴人提出再議而遭到駁回，可再進一步聲請交付審判，向法院尋求救濟。
特殊的再議則另外包含檢察官的職權再議[3]；被告的緩起訴處分如果被撤銷，也可以提起再議[4]。

註腳

  1. 　 刑事訴訟法第256條第1項：「告訴人接受不起訴或緩起訴處分書後，得於十日內以書狀敘述不服之理由，經原檢察官向直接上級檢察署檢察長或檢察總長聲請再議。但第二百五十三條、第二百五十三條之一之處分曾經告訴人同意者，不得聲請再議。」
  2. 　 再議的程序，首先是要向原本作成處分的檢察官提起，讓該檢察官有機會再次審查原本的決定是否正確。如果原本的檢察官認為自己原本作的處分有理，就必須再由上級檢察署的檢察長或檢察總長審查再議是否有理由。
    刑事訴訟法第257條第1、2項：「
    I 再議之聲請，原檢察官認為有理由者，應撤銷其處分，除前條情形外，應繼續偵查或起訴。
    II 原檢察官認聲請為無理由者，應即將該案卷宗及證物送交上級法院檢察署檢察長或檢察總長。」
    刑事訴訟法第258條：「上級法院檢察署檢察長或檢察總長認再議為無理由者，應駁回之；認為有理由者，第二百五十六條之一之情形應撤銷原處分，第二百五十六條之情形應分別為左列處分：
    一、偵查未完備者，得親自或命令他檢察官再行偵查，或命令原法院檢察署檢察官續行偵查。
    二、偵查已完備者，命令原法院檢察署檢察官起訴。」
  3. 　 刑事訴訟法第256條第3項：「死刑、無期徒刑或最輕本刑三年以上有期徒刑之案件，因犯罪嫌疑不足，經檢察官為不起訴之處分，或第二百五十三條之一之案件經檢察官為緩起訴之處分者，如無得聲請再議之人時，原檢察官應依職權逕送直接上級檢察署檢察長或檢察總長再議，並通知告發人。」
  4. 　 刑事訴訟法第256條之1第1項：「被告接受撤銷緩起訴處分書後，得於十日內以書狀敘述不服之理由，經原檢察官向直接上級檢察署檢察長或檢察總長聲請再議。」
支持我們，打造屬於眾人的法律百科 支持我們，打造屬於眾人的法律百科
貢獻者:
法律百科 認證法律人 王琮儀 認證法律人 陳琦姸 認證法律人
找不到相關法律用語嗎？ 我要許願