假執行

在民事訴訟中，當原告（債權人）已獲得勝訴判決，但該判決尚未確定時，若原告認為在判決確定前，不對被告（債務人）的財產進行強制執行，可能會遭受難以彌補或計算的損害，就可以向法院聲請先行對被告的財產進行強制執行（例如查封、拍賣財產）^[1]。

此時，法院可能會要求原告提供一筆金錢作為擔保。若終局判決結果逆轉，這筆擔保金會用於賠償被告的損失^[2]。

註腳

　民事訴訟法第390條第1項：「關於財產權之訴訟，原告釋明在判決確定前不為執行，恐受難於抵償或難於計算之損害者，法院應依其聲請，宣告假執行。」
強制執行法第4條第1項：「強制執行，依左列執行名義為之：
一、確定之終局判決。
二、假扣押、假處分、假執行之裁判及其他依民事訴訟法得為強制執行之裁判。
三、依民事訴訟法成立之和解或調解。
四、依公證法規定得為強制執行之公證書。
五、抵押權人或質權人，為拍賣抵押物或質物之聲請，經法院為許可強制執行之裁定者。
六、其他依法律之規定，得為強制執行名義者。」

此外，另有法院依職權宣告假執行的情況，可參見民事訴訟法第389條。
　民事訴訟法第390條第2項：「原告陳明在執行前可供擔保而聲請宣告假執行者，雖無前項釋明，法院應定相當之擔保額，宣告供擔保後，得為假執行。」
民事訴訟法第392條：「
I 法院得宣告非經原告預供擔保，不得為假執行。
II 法院得依聲請或依職權，宣告被告預供擔保，或將請求標的物提存而免為假執行。
III依前項規定預供擔保或提存而免為假執行，應於執行標的物拍定、變賣或物之交付前為之。」

貢獻者:

找不到相關法律用語嗎？我要許願