問答
未成年人撤銷告訴是否需要法定代理人，就算成年後也需要?
今一未成年人被害人在成年前受到傷害，其父母(法定代理人)到警局提起告訴，被害人本人並不想提告，但依法其法定代理人有獨立告訴權，若受害者本人想要撤銷告訴是否一定需要法定代理人同意?成年後其法定代理人的獨立告訴權是否依然存在，已成年的被害人是否可以撤銷全部告訴?
問答
法定代理人獨立告訴權
假如我的小孩在未滿十六歲時跟未滿十八歲的人發生性關係可是小孩在成年之後才告知此事而小孩未成年時我是他的法定代理人小孩成年後就不再需要法定代理人而告訴乃論罪的6個月告訴期有一條為「得為告訴之人有數人，其一人遲誤期間者，其效力不及於他人。」請問我可以用法定代理人的獨立告訴權提告對方嗎
問答
行政程序法117條，法定救濟期間過後的規定
行政程序法117條：「違法行政處分於法定救濟期間經過後，原處分機關得依職權為全部或一部之撤銷...。」其中關於「法定救濟期間經過後」的規定有看到資料說此屬贅文、立法錯誤，因為行政機關就算在救濟期間過後之前依然能依職權撤銷違法行政處分，但問過一名資深的法學老師後，他很驚訝竟有此說法，僅說舉重明輕的關係，此條文才未特別規定未過救濟期間前的職權撤銷，請問哪種說法比較有道理呢？
問答
我與我的妹妹希望更改彼此為我們的法定繼承人第一順位，而不是父母
如題，因為家庭因素，我與妹妹希望未來自己如果有任何情況，彼此會是法定繼承人第一順位，而不是我們的父母，一直找不到相關資訊，請問如果我們想申請更改我們的法定繼承人第一順位，該怎麼做
問答
夫妻從法定財產制改為約定財產制，改用之際可否先向對方請求剩餘財產分配？
夫妻原本採用法定財產制，沒有離婚，但想改成約定財產制。此時，夫妻可否先向對方請求剩餘財產分配，再改成約定財產制？
問答
限定繼承原則下，無法償清之債務對債權人影響
在限定繼承原則下，若遺產繼承人以全數遺產償還被繼承人生前之債務，仍無法償清，則債權人是否真的無法追討這部分損失？
問答
為何胎兒繼承財產，被繼承人之債權人起訴請求法院命胎兒清償債務無權利能力？
如題，"為何胎兒繼承財產，被繼承人之債權人起訴請求法院命胎兒清償債務"無權利能力？另外：1.胎兒之繼承權被侵害，請求回復其繼承2.胎兒與母親及兄姊共同繼承土地，胎兒之母以自己與胎兒為原告，其餘繼承人為被告，起訴請求分割該地1.2.為何胎兒有權利能力
問答
請問未成年子女被父親性騷擾是否有辦法定罪
年滿十六的女兒受到已經和母親沒有婚姻關係的親生父親伸手襲胸與撫摸大腿身體等部位，並且母親縱容父親的行為，請問是否有任何法條可以用來懲處這樣的行為?
問答
偷接第四台訊號犯罪嗎？什麼是罪刑法定原則？
新聞上會看到，偷接第四台訊號到自己家，不犯竊盜罪的報導。也偶爾會看到偷牽機車或是偷抓了頂安全帽，使用一陣後歸還，不犯竊盜罪的新聞。到底這些行為，不犯罪的原因是什麼？
問答
小孩未滿18歲犯詐欺父母離婚現況爸爸是監護人，被害人向法院針對法定代理人申請財產扣押請問母親會被扣
問答
2023年開始成年年紀變成18歲 那請問18歲以上未滿20歲者進行醫美手術還需要法定代理人簽同意書嗎
問答
因為身心情況，服用很多中樞神經抑制劑，是法定第四級毒品，這樣可能違法嗎？
有時候不確定自己是吃藥還是吃毒。如果有人就醫取得幫助安眠鎮定的處方藥，再將取得的藥物交給需要的家人服用，是否可能違反毒品危害防制條例？舉例：中樞神經抑制劑http://antidrug.moj.gov.tw/cp-25-2583-1.html毒品分為四級，在法律上有哪些重要的不同規範？
問答
常常聽到的「法定代理人」和「監護人」只是說法不同嗎？或意思有什麼實質差別呢？
問答
信用卡的循環利息是怎麼計算的？循環利息的利率有法定上限嗎？
問答
學生獎懲實施規定之警告換算疑慮
該校學⽣獎懲實施規定第10條規定：「獎懲換算基準為⼤功1次等於⼩功3次等於嘉獎9次；⼤過1次等於⼩過3次等於警告9次。」其實行上為：「27次警告換算為9次小過，又換算為3次大過。」此時又根據國民小學及國民中學學生學習評量辦法第十三條第一款：「出席率及獎懲：學習期間授課總日數扣除學校核可之公、喪、病假及直轄市、縣（市）主管機關規範之假別，上課總出席率至少達三分之二以上，且經獎懲抵銷後，未滿三大過。」規定執行，故如果學生滿27次警告則會被換算為3次大過而不能畢業，想問這種執行辦法會不會有違法之虞？（比例原則等等）
問答
女方未滿18男方已滿18女方法定代理人同意結婚可以登記嗎？
問答
請問罪刑法定原則是為了限制誰的權力？又是為了保護誰的權益呢？
問答
只繼承遺產中的部分遺產
本案涉及的爭議是，「繼承人間意定遺產之分配比例是否有效？」的問題。一、繼承的方式︰（一）法定限定繼承 v.s拋棄繼承︰在現行制度下，繼承與否及其方式，僅有兩種選擇。法定限定繼承，指得是繼承人承受被繼承人一切權利與義務，並以所得遺產清償其所繼承之債務；拋棄繼承，則指繼承人拋棄其繼承權，不承受任何被繼承人之權利與義務。（二）由此來看，論繼承之有無，僅有〇或一的區別。此外，繼承法的規定屬於強制規定，不容當事人意定排除法律的適用，也就是說，繼承人與被繼承人不能選擇第三種繼承之方法，例如修法前之無限繼承制度。...
問答
白紙黑字的約定會優先於法律規定嗎？
本案涉及「契約是否優先於法律規定？」的問題，茲述如下︰一、契約與法規範︰（一）簡單而言，民法第一條稱民法的法源雖然未提及「契約」，但契約仍為民法的法源。只要是法源，即對於雙方當事人以及法院有所拘束力。（二）第二步討論，契約和法規範哪一個先適用時，應先討論法規範的性質為何。法規範可分為強行規定與任意規定，前者指當事人不得以契約排除其適用，後者則指當事人得以契約排除其適用。通常情況下是，任意規定用於補充當事人契約的不足，只有在雙方當事人沒有約定的事項，始有適用任意規定的空間。（三）通常情形，涉及財產...
問答
離婚後房子歸給誰？
首先要看這對夫妻在結婚時選擇了「法定財產制」或「約定財產制」，如果夫妻雙方未有約定，原則上就會自動適用「法定夫妻財產制」。因為夫妻之間談錢傷感情的觀念，臺灣95％以上的夫妻都沒有另外約定夫妻財產制，所以臺灣目前大多數的夫妻都適用法定夫妻財產制。假設您提問的夫妻適用「法定財產制」，這對夫妻將各自管理名下的財產，並將名下財產分成婚前財產與婚後財產。法定財產制關係消滅時（例如：死亡、離婚、改定分別財產制等情形），夫或妻現存的婚後財產扣除因繼承或其他無償取得之財產、慰撫金及債務後，可算出夫妻之剩餘財產，相...