問答
有關監獄行刑法施行細則第73條保外就醫的規定
刑期十年以上，應由殷實商鋪出具保證書或命其繳納相當之保證金額。問一：殷實商鋪與申請保外受刑人須具有一定關係嗎？例如親戚或是友人。問二：命其繳納相當保證金額的金額數量是如何指定？是否有具體條文可供參考？
問答
有關刑法160條褻瀆國旗罪的問題
依照形式要件應該是故意褻瀆國旗本身會成立犯罪但我想問的是，如果是衣服或是其他製品上印有國旗圖樣，而故意毀損該物品也會成立該罪嗎？即使該物品本身並非國旗的情況下
問答
刑法加重結果犯之因果關係認定
實務上認為基本犯行與加重結果之間僅需具備相當因果關係。學說上認為基本犯行與加重結果之間須具備的是條件因果關係or相當因果關係？再加上特殊危險關聯（廣義或狹義），此一要件是用來判斷兩者的因果關係的方法嗎？又或是，特殊危險關聯是另一個獨立於因果關係的要件？在此書上寫的不太清楚，我十分困惑。謝謝您不吝指教，實在感激不盡。
問答
想請教有關於國家刑法考試 實務見解 判決 都要背嗎？
我很認真理解背誦判決，花很長的時間一樣忘記😭但法條我記得住，也能理解
問答
12歲以上但違滿14歲的人觸犯刑法，成立犯罪嗎？
問答
專法有沒有歧視的意味？
先簡單回答：不會直接等於歧視，要比較普通法與特別法具體的內容才能決定。也就是說，必須等到有具體的法條文字出來，才能下結論。說明如下：名詞筆者知道的法學領域中，比較少聽到「專法」這個用語。在法律領域中，比較熟悉的是「特別法」這個用語。相較於「特別法」的概念，則是「普通法」。產生特別法與普通法的情況當一個事實，同時符合A及B法條的描述時，法官到底應該適用A法條還是B法條解決問題，需要有明確的標準，而不能讓法官依自己的喜好來決定。這個時候，「特別法優於普通法」這個標準就派上用場。產生特別法與普通法的原因立...
問答
為了讓對方緩和情緒而失手打對方的臉頰會判多重
壹、打對方臉頰致使對方挫傷，可能涉犯哪種罪名?(一)普通傷害罪:刑法§277:「傷害人之身體或健康者，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金」貳、判決會下的很重嗎?根據上述條文，法定最重本刑為五年有期徒刑。案件審酌科刑程度是參酌刑法第五十七條根據本案例中，當事人聲稱為「為使對方緩和其情緒」:(一)有機會緩起訴嗎?刑法修正普通傷害罪之最重本刑為五年，然而依據刑事訴訟法的規定，緩刑須為最輕本刑三年以下有期徒刑之罪，無緩起訴之可能性。(二)有機會緩刑嗎?緩刑的條件為受兩年以下有期徒刑之宣告，且必須符合一、不曾因為...
問答
聽說有一種股份叫「特別股」，那是什麼？
公司法將公司可以發行的股份分為普通股與特別股。通常發行的無特別權利股份，就是普通股，是公司資本構成的基本股份。和普通股相比，在權利上更有利或更不利待遇之股份，就是特別股，例如：優先分派盈餘的特別股。詳細請參考文章：陳冠瑋（2019），《什麼是特別股？公司發行複數表決權特別股，有什麼作用？》。
問答
兒童及少年性剝削防制條例
互換裸照，只要是雙方合意、無強暴脅迫，就不違反刑法妨害性隱私罪章的規定1.雙方合意互換，且未散播，不會有罪。2.雖自願給成年人裸照，但並無同意被散播，可依第319-3條第1項提告未經同意散佈性影像罪；若對方意圖營利，加重其刑。依刑法第80條第1項第2款，於行為後20年內仍有追訴權，得依法提告。上為刑法觀點。民事部分，可能成立無因管理/不當得利（使用收益之情形）、侵權行為（侵害第18條人格權），而應負損害賠償；行政法部分，成年人若為未成年人之照顧者，可能違反兒童及少年福利與權益保障法，得處以罰鍰。
問答
請問男友說給我一萬五找房子說錢在包包叫我自己拿現在反過來說要告我偷錢請問成立嗎？我該怎麼辦？
要構成刑法竊盜罪，除了當事人主觀上要有「據為己有」的想法，同時客觀上也要有「未經對方同意偷拿走」的動作。如果像提問人說的，這筆錢確實是男友自己請你打開包包拿走的，這時會以為自己是經過同意而有權利拿走錢，不成立竊盜罪。但提告後雙方對於事發經過有爭執，例如到底有沒有同意等，是否成立竊盜罪，仍必須由檢察官或法官來認定。關於什麼情況下會成立竊盜罪，可以參考：蔡文元（2020），《竊盜罪的介紹》。註腳中華民國刑法第320條第1項：「意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘...
問答
請問這樣會形成誣告嗎?
您好：關於誣告罪的成立，可以先參考本網站的文章1、劉嘉宏（2022），＜認識誣告罪＞。2、喬正一（2022），＜刑法誣告罪面面觀＞。若您還有其他疑問，因為各案件的具體事實都不同，建議準備相關資料詢問專業律師，會較有幫助。
問答
什麼樣的情況，屬於加重強盜？
刑法第330條第一項(加重強盜罪):「犯強盜罪而有第三百二十一條第一項各款情形之一者，處七年以上有期徒刑。」所謂「加重」是指對於在某些「特殊地點或情形(加重的要件)」下犯強盜罪的犯罪人，科以較重的刑責，因為在前面所指的特殊地點或情形下犯罪，容易導致社會人心的不安、生命安全的高度危險、還有公眾安全的危害等......所以在立法上對於此些情形科以較重的刑事責任
問答
請問和偶像不同國籍的粉絲，能為不同國籍的偶像對和自己同國籍的酸民提出告訴嗎?
您的問題「提出告訴」是指刑法中妨礙名譽的罪名嗎？如果是，那麼不行。因為這些妨礙名譽的罪，基本上都是告訴乃論，意思指「有人提告，檢警才會主動追查犯罪」的特殊犯罪。但因為刑事訴訟法規定，這種類型的特殊犯罪，提告人必須是受害人，也就是被罵的那個偶像，您並不是那位偶像，所以不能提出合法告訴。也許您會覺得不滿，但法律界認為這種特殊犯罪，比起強盜、殺人等罪而言，非常輕微，所以才設下此種限制。不然法院就會面臨無窮盡的小案，將會導致重大犯罪發生時，沒有多餘的人力跟時間去應付，對大家都不好。註腳第309條公然侮辱人...
問答
想請問一下 滿14歲 未滿16歲者 強迫 滿16歲未滿18歲者性行為 請問是誰有罪？
如果使用強制手段逼迫對方發生性行為，可能會成立強制性交罪喔，照您提問的設定就是未滿16歲那位是犯罪行為人。
問答
這樣一定要進去嗎？
您好：因為判決主文只有說「罰金」能易服勞役，沒有說「徒刑」可以易科罰金，所以還是要入監執行。可參考＜被判有罪之後一定會進監獄嗎？有可能用其他方式來抵嗎？易刑處分是什麼？＞。
問答
遊戲中被罵沒老二、狗
你遇到的狀況，涉及對遊戲帳號這類虛擬人格出言羞辱，是否成立公然侮辱罪的問題。依照目前實務看法，關鍵在於虛擬人格跟你個人真實身分有沒有連結性，也就是一般人看到你的遊戲帳號能不能大概辨別出你是使用者。在大部分的情況下，不認識的人是很難透過遊戲帳號推知背後的玩家是誰，同樣的對方也是匿名的狀況，因為不是涉及最輕本刑三年以上重罪，偵查機關也是沒辦法調閱對方個資的，也就是說去報警警察也無法處理。
問答
見義勇為的路人為了救人，若造成其他傷害甚至死亡，路人有可能挨告嗎？
路人救人會不會被告？救人的人確實有可能被告。但其實我們生活中發生的各種大大小小事件，無論是待在家裡與鄰居有摩擦，或是走在路上發生車禍，又或是學校或公司各種場合，都有可能面臨被人家告、而不得不進入訴訟程序的風險，不會因為救人這件事而有所不同。遇到有人溺水、房屋失火的緊急狀況，路人在與對方沒有任何關係、沒有法律義務要去救他的情況下，路人為了避免對方受傷或死亡，因此還是使用自動體外心臟電擊去顫器（AED）、施以心肺復甦術（CPR）或是破壞房屋，後來對方仍然因為溺水死亡或是房屋受損的情況下，路人的法律責任按照...
問答
網路購物時，如果買家沒有取貨，賣家可以尋求法律補償嗎？
（本題由法律百科編輯彭雅立回答）先簡單告訴大家結論：刑事上，如果買家網路下標的時間點並沒有明確真心想要讓賣家受損，或是沒有使用詐術，或是賣家財產上並沒有受到損害的話，買家一般不至於成立刑事犯罪喔。至於民事上，網路賣家面對遲延取貨造成自己運費損失的買家，通常最多只能主張侵權行為損害賠償，或是解除契約並請求損害賠償。區分刑事與民事責任說明如下：刑事責任刑法怎麼說？由於刑法對人民侵害程度甚大，沒有必要的話盡量不要動用到刑法來處罰人民，刑法禁止的行為多半會是比較嚴重的行為（像是剝奪行動自由或是偽造文書）...
問答
台灣是否還有死刑？若是還有的話 那被判死刑的標準又是什麼？又是用什麼方法來執行死刑的呢？
我國目前仍有死刑我國刑法中有具體列出刑罰種類，其中包括死刑，可見我國目前仍有死刑的規定。判處死刑的標準量刑標準規定在刑法第57條，裁量是否判處死刑也採相同標準。過去法院判處死刑時，在判決書中較缺乏具體標準，到2013年最高法院才首次在判決書中具體建立死刑量刑標準。同年有2則死刑定讞的判決書列出判處死刑的標準，目前我國法院裁量是否判死刑時，也會以這2個判決作為參考。最高法院102年度台上字170號刑事判決應先遵守各種有關實現刑罰目的與刑事政策的規範與原則，以及從犯罪情節和再社會化的預期情形等判斷，在正義報應、預...
問答
言論自由的上限
針對假新聞，臺灣已有規定刑事、民事、行政責任，立法院也提出國家安全法、社會秩序維護法修正草案以為因應。相關資料可參考立法院網站公布的「網路散布假新聞、假消息之法制研析」。依目前現行的法律：刑事責任有刑法第310條毀謗罪、第309條公然侮辱罪、第151條恐嚇公眾罪、第153條煽惑他人犯罪或違背法令罪等，而公職人員選舉罷免法第104條尚有意圖使人當選或不當選而誹謗罪。此外，尚有其他特別刑法定有刑責，例如傳染病防治法第63條散布或傳播不實疫情消息罪、證券交易法第155條第1項第6款、第171條第1項及第2項意圖影響有價證券交易...