最近讀到一些文章表示，學校因疫情影響而陸續停課，家長為了幫待在家的孩子找些不傷害視力的消遣娛樂，Podcast裡有關講兒童故事的節目變得越來越熱門。因此，我們也想在這個疫情新聞聽到麻木的時刻裡，講一些童．話．故．事，陪伴你輕鬆度過這段難熬的日子。但這次講的9個故事很特別，在這裡我們沒有要平舖直敘地講那些Happyeverafter的夢幻結局，我們會帶著大家用不（很）一（暗）樣（黑）的角度重新認識這些從小聽到大的故事。Yt表示「原來這就是所謂的細思極恐」，這才發現這些童話故事中藏著各種殺人、陷害、性騷擾、逼婚的犯罪行為。...

你常常看知名業配達人HowHow或者二師兄的影片或貼文嗎？會因為業配影片或文章，而引起想要購物的慾望嗎？（Henry先自首：會）還是堅守理性消費的底線，不受到代言人的影響呢？各種由偶像明星、專業人士、網紅、KOL代言商品或服務的廣告，可能有非常多的表現形式，但不管用什麼形式呈現，都可能是法律上的「薦證廣告」，而值得我們了解其中的法律規定。當商品有廣告不實的情況，其實不只業者，連代言人都可能要負責？想要多了解產品或服務，希望找到真心的經驗分享，結果買了不合意才驚覺是被業配文騙到，合理嗎？關於薦證廣告的內容呈現與...

從經典日劇「魔女的條件」，到現實中許多名人夫妻，如魯迅與許廣平、艾曼紐與碧姬．馬克宏，師生戀的討論並不罕見，有時會被傳為美談。在文學作品或影視娛樂中，師生戀是獨樹一格的題材，相關作品也可能進一步探討傳統師生觀與倫理制度。然而師生間的權力關係如何被控制與調和？又如何避免師生戀作為掩飾校園內性侵害、性騷擾的理由？用法律來規範師生戀是否會過於寬泛，且限制人們戀愛的自由？在師生戀問題的天平兩端，各自有不同的論點需要思考。在法律上，由於性別平等教育法修正後明文禁止部份情況下的師生戀，引起了相當的討論。具體...

「這讓我想到我很喜歡的某房屋廣告，其中有一句臺詞就是『結婚可以是任何事，但一定不是童話故事』結婚跟交往不一樣，身分、權利義務瞬間都被改變了。」在感情中兩人走到最後，總會面臨進入婚姻的抉擇，當戀人變家人，生活就會多了些「不論生老病死，貧賤或富貴，都願意與你共度」的承諾。然而，除了雙方對婚姻的共識與期待外，法律又是怎麼看待「結婚」這件事的呢？可以上午結婚下午離婚嗎？同居義務代表一定要睡在同張床上？「鉅額贍養費」其實大家都搞錯意思了？開放式關係跟外遇分別會有什麼法律問題？繼上兩集的情侶諮商療程（疑，這...

你有坐過博愛座嗎？博愛座對於有搭乘過大眾運輸工具的人來說，應該不陌生。而博愛座也常常衍生出具有爭議的新聞事件，讓原本是優先由身心障礙者與老弱婦孺搭乘的座位，反而成為了道德的枷鎖，這應是最初設計制度時所不樂見的情況。對於博愛座是否存廢，有相當多的討論意見，也經過主管機關對公共政策參與平台的倡議回應的過程。顯示博愛座是一個相當難達成共識的難題。而法律上對於博愛座的規定又是如何呢？現行法對於不讓座的人會有任何處罰嗎？要求別人讓座，會有什麼法律責任哩？本集節目中，Yt與Henry將會從自己的經驗出發，聊聊博愛...