專題企劃來啦！繼第4季開頭的情人節特企之後，我們隆重推出「法科劇場」系列，從走入婚姻後的生養孩子、扶養義務，乃至於繼承問題，一共製播3集節目，要帶大家從常見八點檔的劇情、對白出發，進一步認識現實中遇到親情掙扎時，會關乎什麼法律規定。法律在家庭糾紛中並不是萬能的工具，那它到底可以處理哪些問題呢？ 在法科劇場第一部，Yt與Henry將聊聊，如果步入婚姻、生養孩子之後，卻發現婚姻關係無法繼續維持時，未成年的孩子應該怎麼辦？影劇中提到的「監護權」該怎麼爭？對方不讓我「探視」孩子，可以告他嗎？離婚之後孩子的「扶養費...

法律名詞有夠多，隨著各類法律知識普及，或者是在影視娛樂作品、網路討論中，時常出現或被使用，然而它們的意思真的是大家講的這樣嗎？精確的使用法律名詞為什麼重要？本集節目中，Yt與Henry將來聊聊以上名詞，以及澄清坊間可能出現的誤會。例如法律是講求用語精確的規範，那「兇」器跟「凶」器有什麼差別？針對知名IP做二創，真的沒有侵害著作權，而是侵害「版權」嗎？在各種連續劇或者是日常爭議中，常常就未成年子女的「監護權」有所爭執，然而這會有什麼問題呢？對於法律名詞的誤用或誤解，很可能常常是伴隨某些不精確的概念，有時候...

近年來，精神疾病患者涉嫌犯罪，尤其當發生涉及重大犯罪的憾事時，往往受到社會極大的關注，而其中主張「不該用精神疾病當理由而無罪」、「法律都是在保護壞人」的呼聲不斷，在公共政策網路參與平臺上也有意見主張「廢除刑法第19條」，意思是呼籲廢除「當一個人因心智障礙或缺陷而無法或難以辨識自己行為時，減免刑事責任」的規定。 與此同時，處理精神疾病患者犯罪後的刑事保全程序、監護處分等規定也經過了修法，在法律的原則和醫療資源分配之間，同樣引起了專業意見的相當討論。對於如何處理精神疾病患者在涉嫌犯罪後的種種問題，包含...

引言「什麼？原來以前的法律是這樣規定的！」臺灣社會從家父長制走向兩性平權，又從二元的兩性平等，邁向多元的性別友善。然而改變並非一蹴可幾，走過歷史上的曲折，填補起法律上的缺口，我們再一起試著往更好的方向前進。現在，就進入法律百科故事館，一起搭乘時光機，看看過去的法律、聽聽當時的故事。故事遊戲架構（以下人物故事改編自不同社會新聞，避免視其為真實案件細節。）*阿嬌／已婚，育有兩子*真心話：我唯一的願望，不過是想陪著孩子好好長大啊！故事發生在1971年......阿嬌與丈夫是村里的鄰居牽線認識的，在當時臺灣民風仍保...