Podcast
S7EP23.5︱32元電鍋貪污案的判決結果更新+勘誤
延續本季節目「S7EP23︱32元的電鍋，有這麼嚴重嗎？談小額貪污的難題」節目，探討清潔隊員將功能正常，殘值約32元的電鍋送給拾荒婦人，涉嫌觸犯貪污治罪條例的問題。Yt與Henry和聽眾朋友聊聊貪污治罪條例的前生今世與未來展望。 事件見諸媒體報導後，判決結果在2025年12月出爐，這名清潔隊員被判決有罪，有期徒刑3個月、緩刑2年，並褫奪公權1年。而判決結果再次引起爭論，也讓「微罪不舉」、「比例原則」、「褫奪公權」、「可罰的違法性」等法律概念備受關注。 然而判決結果衍生的輿論效應，其中的內容有哪些值得商榷的地方？因為判決書尚...
Podcast
S4EP16︱愛美不怕流鼻水，卻怕公然猥褻罪？
⚠溫馨提醒，本集節目含若干成人內容，請聽眾朋友斟酌收聽喔⚠ 隨著時代的演進，人們對於「猥褻」的定義可能也會越來越不同，在某個時代會覺得情侶走在路上牽手好壞壞，但現在情侶在路上牽手可以說是稀鬆平常。有別於此，例如在路上遛🐤至今仍然是難以被社會大眾接受的事，大家的觀念會隨著時代而改變，而如果要用法律來規範就會更顯困難。 刑法上的「妨害風化罪」是為了要保護社會上的「風」俗教「化」，但什麼是社會上的風俗教化，恐怕大家都很難說清楚，這樣該怎麼辦呢？本集節目中Yt將與Henry從刑法妨害風化罪出發，聚焦在「公然猥褻罪」...
Podcast
S5EP30︱誰是正義的一方？如何看待警察執法爭議事件？
在我們的生活中，有一群人努力維護治安、確保人民生活的安全。在知名雜誌的調查中，臺灣社會對他們相當信任，更被譽為是「人民保母」，也顯示這個職業的重要性，他們就是－－警察。然而，警察執法過程中可能涉及對人身自由的限制，在發生執法爭議事件時，往往會有「譴責警察執法過當」、「力挺警察強力執法」兩種聲音的論爭。這也涉及到警察執法是否遵守法律規定，或者法律是否應該放寬對警察使用強制力的標準等問題。在論爭過程中，難免會出現較為情緒的意見，例如指責警察素質差勁、是有牌流氓；或者另一個角度則是「不爽你來做」，認為...
Podcast
S6EP39︱法科快報：貪污被告被判減刑或緩刑，真的是司法不公嗎？
每逢政治人物涉嫌貪污，除了引起社會譁然之外，也可能導致政治上的言語交鋒。然而為了懲治公務員貪污的「貪污治罪條例」是一部相當需要討論的法規，而其中包含的犯罪型態，甚至是減刑規定，到底長什麼樣子呢？「貪污被告獲輕判，是因為司法不公」這樣的指控，是符合事實還是於法有據？這些其實都要透過對相關規範的理解才能判斷。行賄收賄、利用職務詐取財物、圖利、財產來源不明……貪污治罪條例所規定的犯罪型態其實相當多，且關於它實際上的處罰範圍、處罰程度，都受到理論與實務上諸多討論，加上配合聯合國反貪腐公約的發展，未來反貪法...
懶人包
網路上的法律問題—言論與妨害名譽
在網路世界有許多過去無法想像的事情，正在不停地發生。跟許多素未謀面的人在網路上對話、不用出門就可以直接下訂單買東西，乃至於不用埋頭於百科全書中，上網就能夠獲得許多知識，這些都是今日你我生活中的日常。然而，網路世界帶來便利，同時帶來新的問題，法律百科也是在今日網路世界中，傳遞法律知識的一份子。這個月，我們將與各位粉絲朋友一起來探討那些在網路上隨時可能發生的法律問題。本週就讓我們從「網路言論與妨害名譽」開始吧！－公然侮辱是網路言論中的常見犯罪類型，對別人公然侮辱，也會造成名譽權的侵害，而需要負損害賠...
Podcast
S7EP23︱32元的電鍋，有這麼嚴重嗎？談小額貪污的難題
臺北市一名清潔隊員，在清運垃圾時，將民眾丟棄、功能正常，殘值約32元的大同電鍋送給一名拾荒婦人，經檢舉後涉嫌觸犯貪污治罪條例的「侵占非公用私有財產罪」，而受到偵辦。 此事件引發熱烈討論，促成法務部針對貪污治罪條例的修法提案，包含小額貪污可能免刑，以及擴大緩起訴適用範圍等方向。 然而這樣的事情並非第一次發生，過往也曾有清潔隊員將回收物分給拾荒長者，因而觸犯貪污治罪條例的事件，最終雖然獲得緩刑，但也因此無法再任公務員。 貪污治罪條例立法之初，是為了「嚴懲貪污，澄清吏治」，但卻在包山包海的要件設計與極為沉...
Podcast
S7EP18︱愛情，真的假的？假結婚的那些法律問題 ft.聽眾留言
2023年5月發生了一起離奇的事件，一名身懷鉅額財產的賴姓高中生墜樓身亡，而在2小時前，他與一名夏姓地政士助理辦理同性婚姻登記（法律用語為相同性別二人的永久結合關係），引發輿論譁然，更不乏有人認為是地政士助理辦理登記後謀財害命。經過調查之後，針對殺人罪的部分，夏姓地政士助理獲不起訴處分，然而卻涉犯使公務員登載不實罪，且婚姻被認定為無效，究竟其中的關鍵在哪裡？而在實務上，外國人透過假結婚取得依親居留的情況也屢見不鮮，實務上會如何判定？在採取登記制度的情況下，還要具備哪些要件才能結婚呢？本集節目由Yt與Henr...
Podcast
S6EP06︱唐代魯蛇穿越到現代臺灣，有什麼勞權保障呢？ ft.謝金魚
「法律百科之夜」精彩內容登場啦！法律百科很榮幸邀請到歷史作家謝金魚，與法律百科編輯C編與Henry，來一場穿越時空的對談～活躍在國文課本上，讓人恨得牙癢癢或愛不釋手的文壇宗師們，其實也遭遇過許多人生不如意？在被貶官之後，他們有什麼樣的際遇呢？把視角轉換到法律的層次，如果這些文壇宗師成為現代的臺灣勞工，在勞基法的保障之下，他們的遭遇又會如何呢？在職場上令勞工聞之色變的惡意調動行為，或是雇主非常好奇兼頭痛的合法調動，都圍繞著勞基法的「調動五原則」，勞雇關係如何調和，其實法律有解答。讓我們藉古喻今，跟著謝金...
懶人包
網路上的法律問題—法律如何應對假訊息
上網搜尋需要的資訊，在今天是非常普遍的行為。然而搜尋到的結果究竟是不是值得信賴呢？尤其在社群網站、通訊軟體上有許多訊息傳來傳去，遇到假訊息除了可能會因此被誤導之外，轉傳還可能會踩到法律紅線喔！看到訊息該如何查核？怎麼決定要不要轉發呢？箇中玄機待法科報你知！－ 法律裡面其實沒有「假訊息」3個字，而在目前的研究分析中，可能會使用假新聞(fakenews)、錯誤訊息(misinformation)、虛假訊息(disinformation)等詞彙，其中被認為最需要受到法律管制的，是刻意製造的「虛假訊息」，那它會有什麼特徵呢？1.假托使人信賴的外觀可...
懶人包
圖書館法律月－法科精選好書
法律百科先前與別與臺北市立圖書館總館、新北市立圖書館總館聯合舉辦了圖書館法律月活動，透過一系列的講座與推薦片單書單專區，帶著大家用不同角度窺探法律的真實樣貌。在這裡也分享我們私心超愛的11本好書們，邀請你一起從這些作品中，看見法律議題的各種面向。法律百科推薦書單，點擊下方書單連結，就可以前往我們每本的讀後小分享《靈魂不歸法律管:給現代公民的第一堂法律思辨課》《檢方的罪人》《沒有寬恕就沒有未來:彩虹之國的重建與和解之路》《最美的姿態說再見:病人自主權利法的內涵與實踐》《懂一點法律勞資不對立管理不犯錯》...
Podcast
S5EP29︱決戰博愛特區！關於總統大選的那些事
隨著2024年總統大選的腳步越來越近，關於候選人的政見與各種政策議題的討論也漸趨白熱化，更有許多關於選舉策略的資訊，讓選民在判讀資訊時需要更多的思考與識讀。討論正副總統選舉時，參選資格可說是議題的起點，而今年也從若干擬參選人的國籍爭議，引發對於參選資格的討論。而關於參選資格、禁止不當選舉等相關問題，主要規定在《總統副總統選舉罷免法》當中。臺灣自1996年總統直選以來，經過不同政黨輪替，也彰顯出臺灣的民主價值。其中曾發生過許多重大事件，包含陳水扁總統與319槍擊案、司法驗票，以及宋楚瑜2次連署參選成功、選舉保...
Podcast
S6EP05︱選上很難，罷免更難？關於罷免的那些事
2024年初，基隆市長謝國樑的罷免案受到了各界的關注，除此之外，近年已經發生數件值得關注的罷免案，讓「罷免」是否為政治報復的爭議浮上檯面。但其實選舉、罷免本質上就是一種政治活動，也難免會成為不同政治勢力之間角力的議題。可能會出人意料的是，罷免制度對於民主國家來說並非常態，也有國家考量到選舉結果的安定性、避免民意代表因為選區利益的考量而遭到罷免，在法律上並未賦予人民提出罷免的權利。而在臺灣，罷免制度雖然存在，但也歷經了不同階段的修法、調整門檻，並在近年來引起相當的關注。對於罷免程序，大家或許會看到「第...
Podcast
S3EP10︱票多的贏，票少的輸？選戰中的法律紅線在哪裡？
再過兩個多禮拜就要公投了，九合一選舉也即將在2022年底展開，你準備好了嗎？在選戰中，有句話說「票多的贏，票少的輸」，鞏固核心的支持者外，中間游移的搖擺選民更是候選人想要拉攏的對象，為了取得人民的青睞，常用盡各種方式努力拉票。然而，除了候選人，每個人也都有左右選情的機會。選舉前後，總會耳聞這類新聞，「選前請選民吃炒米粉，呼籲檢警查賄選」、「疑遷幽靈人口，里長OOO恐當選無效」、「名嘴爆料：立委XXX涉嫌貪汙」、「網瘋傳！候選人WWW疑嫖妓影片」。選舉日看起來離我們還很遠，但影響選情的犯罪可是會要超前部署，包...
Podcast
S7EP02︱大罷免時代！？快速閱覽罷免的各種法律爭議
「大罷免」是近日臺灣社會中受到關注與報導的議題，然而各界反應不一，隨之而來的法律議題也接連發生，引起相當熱烈的討論。罷免制度是否合理？在現行法律下如何運作？都是很值得關心的議題喔！罷免的「一階」、「二階」分別要做什麼？連署書的格式為何重要，一個字都不能少？近日爆出的死亡連署、虛偽連署風波會涉及哪些法律問題？新的選罷法條文加重處罰真的有用嗎？以及罷免團體在法律上有什麼樣的權利義務，可不可以收政治獻金？最後如果罷免案成立，又會發生什麼事？這些問題，伴隨各種媒體資訊滿天飛，在法律上到底怎麼看？本集節目...
Podcast
S3EP06︱深入詐騙集團：常見騙術、難抓的幕後首腦、被騙的錢去哪了
#媽啊我接到詐騙電話「上周您在我們網站購買了這三件商品。但敝公司的疏忽，將您的訂單誤下單成三十筆，為了協助您取消交易，避免造成錯誤扣款，需要請您跟我們核對一下相關資料......」在幾個月前，小編接到了這通電話，起初對電話那頭滿是戒心，但因為對方態度與話術的操縱，反而被對方的指令牽引著一步步做下去......你或周圍朋友有接過類似的詐騙電話嗎？或是曾在新聞中看過哪些詐騙伎倆呢？除了電話、簡訊、網頁這類詐騙資訊等著被害人上鉤，其實還有許多利用「短期打工」、「辦門號送現金」等賺錢名義，吸引對方成為詐騙集團幫兇的...
Podcast
S6EP32︱超渡代替引渡？把詐騙犯送到對面真的OK嗎？
2016年時，曾經在肯亞、西班牙破獲臺籍人士冒充中國公安，從事電信詐欺的案件，而在事後，臺籍嫌犯均被送往中國受審。其中西班牙詐欺案的詐騙集團成員在中國服刑完畢，並且於2023年起陸續返台，並接續受到我國的司法調查。詐騙產業遍及全球，然而當臺灣人在國外犯罪被抓了，該送到哪裡去審判呢？許多新聞留言中，或許會看到「臺灣就是判太輕了，放出來只會繼續騙」、「希望詐騙犯都送去大陸關到死」，或有「超渡代替引渡」這類有創意的口號，反映出民眾對於詐騙集團成員的厭惡，並且希望透過大陸地區的嚴刑峻罰來嚴懲詐團。然而，在臺灣的...
Podcast
S6EP27︱死刑行不行？來看大法官怎麼說！
2024年，憲法法庭受理37位死刑犯主張死刑違憲的聲請，並於4月23日進行言詞辯論程序，同步網路直播。而在9月20日，憲法法庭就含死刑的刑罰規定，以及聲請人的主張，作出了113年憲判字第8號判決。判決出爐後，並未使原本艱難的死刑論爭就此定調，而留下了在法律程序上需要填補的工程，以及對於如何判決依舊艱難的困境。在113年憲判字第8號判決之後，對於死刑判決的門檻有什麼樣的影響？除了限定在直接故意，且需要考量各種犯罪情狀的「最嚴重犯罪情節」以外，大法官更建立了「最嚴密的正當法律程序」要求，並將影響到刑事訴訟程程序中關於言...
Podcast
S6EP21︱「雞」同「鴨」講？那些關於羈押的常見誤會
「羈押」一直以來是很容易被誤會的法律制度，它具有拘束人身自由的特性，也就是說，被羈押的人會需要待在看守所裡面，無法對外通訊、不能自由行動。然而它本質上是確保一個涉案的刑事犯嫌／被告可以全程參與刑事程序，不至於逃亡或串供滅證的措施，所以被羈押的人還沒有被判決有罪、被關進看守所也不等於入監服刑喔！如果一個人涉嫌犯罪、具備逃亡或串供滅證等羈押原因，但沒有羈押的必要性，法律上規定了不同的替代手段，確保刑事程序可以順利進行。包含具保（俗稱交保）、責付、限制住居、限制出境、限制出海等等，也就是大家常常在新聞...
Podcast
S5EP39︱法科快報－－打群架，好怕怕？聚眾鬥毆怎麼罰？
當有群眾鬥毆事件發生時，往往可能會有許多媒體報導，也容易引起閱聽者的關注，然而關於群眾鬥毆事件，其實並不是單純的「把人抓起來判傷害罪」，而會遇到一些技術上的難題，需要從法律條文的設計來解決。 刑法上有所謂的「妨害秩序罪章」，針對非法集會、恐嚇公眾、煽惑他人犯罪等可能妨害社會秩序的行為加以處罰，而其中的「聚眾施強暴脅迫罪」，則是針對3人以上在公共場所或公眾得出入的場所聚集，進行強暴、脅迫行為加以管制。其中，在旁邊助勢的人或者實際下手的人，會分別被處不同的刑罰。 若更進一步造成重傷或死亡的結果，會涉及...
Podcast
S4EP18︱法科放大鏡，帶您深入閱讀法律新聞
延續《小聊一下#32︱判決書追追追－－一起搜尋閱讀判決書！》這集節目（快點我複習喔：https://bit.ly/3UNlEHa），本週我們將實際來觀察新聞媒體報導的標題或內容，帶聽眾朋友一起討論怎麼閱讀法律新聞！ 每天我們可能接觸到大量的資訊，其中有些和法律相關的報導，看來看去總是令人感到疑惑，為什麼法官的判決不符合期待？為什麼這個人這麼可憐，法官卻不准他獲賠？犯罪之後狡辯法官為什麼要相信他？ 其實要解答這些疑惑，要從閱讀新聞標題、內文，甚至是去多方比對、找原始判決後，才能知道中間可能出了什麼問題！媒體報導的下標方式或...