問答
麟洋配獲得奧運金牌後,許多網友立刻將鷹眼挑戰的畫面製成「Taiwanin」梗圖,甚至有廠商推出相關周邊產品。1.請問「鷹眼挑戰的畫面」有著作權嗎?用來製作梗圖是否會觸法?2.如果廠商用「Taiwanin」圖註冊商標的話有可能會通過嗎?新聞:網友超神創作台灣「新國旗」!麟洋配奪金最爽一刻全民嗨爆:IN啦!https://tw.appledaily.com/sports/20210801/7BHCRWD5T5CEPEFQ634J74WNUY/
文章
一、專利的類型依照專利法規定,專利的類型可以分為「發明專利」、「新型專利」與「設計專利」3種類型:(見圖1)圖1專利的類型資料來源:黃蓮瑛、林禹萱/繪圖:Yen(一)發明專利「發明」是指利用自然法則的技術思想的創作,因此,只要是利用自然界中固有的規律所產生的技術思想的創作,例如:數位相機自動對焦裝置、特定化合物的製造方法,都可以申請發明專利。至於申請專利的發明是否符合發明定義,在判斷上,應考量是否具有「技術性」,也就是「發明解決問題的手段,必須是涉及技術領域的技術手段」。至於常見的不符合發明定義的類型...
文章
圖1商標過期沒有延展,別人可以拿去註冊或使用嗎?資料來源:李琬鈴/繪圖:Yen一、商標權期限10年,到期須申請延展(見圖1)臺灣商標法採「申請註冊主義」,任何人想取得商標權,必須先向經濟部智慧財產局(下稱「智慧局」)提出申請,智慧局會審查是否有不可註冊的情形,再通知申請人繳納註冊費。申請人繳納註冊費後,智慧局才會將商標公告註冊,並發給申請人商標註冊證。不過商標權是有期限的,自註冊公告日起算10年。如果希望商標權一直延續下去,原則上商標權人須在到期前6個月向智慧局申請延展,每次可延展10年,如果沒有申請延展,...
問答
著作權法#21「著作人格權專屬於著作人本身,不得讓與或繼承」,但#18「著作人死亡或消滅者,關於其著作人格權之保護,視同生存或存續,任何人不得侵害。」表示,如果人格權被侵害,著作人家屬可請求排除或要求損害賠償?若家屬同意不主張著作人格權,則若人格權被侵害,即無法請求上列權益?亦無法另行主張公開發表權、姓名表示權等權益?
問答
公司福委活動中撥放活動影片,並使用電影片段,但因為是公司內部人員參加無商業型為,這樣會違反著作權嗎?
問答
在社群網站上常常會看到貼文分享等等,如果不按分享直接引用圖片會不會有侵犯著作權的疑慮,又或者貼文下面常常有人會以有趣的圖片來回訊息,那些人用的圖片會有法律上的爭議嗎,還是說不用經過作者的同意就可以引用?這是合法又或者是合理使用的嗎?
問答
新媒體藝術創作常以軟體、系統、電腦網路為基礎。也常包含複雜的表現方式,如:非完整現成物、聲音...等,有時需依藝術家原本構想現地製作,使作品能在不同展場有最好效果。如果美術館想典藏新媒體藝術,可否典藏「藝術創作的方法」,取代創作完成的物件?是否就變成「著作權」而不是「物件」的收錄?
問答
我玩的遊戲各國差異大,想翻譯官方的公告內容給大家參考。第一:請問這樣的翻譯公開在自己的網站上是否觸法?第二:看他國玩家翻譯都只有放一個官方的copyrights,這樣翻譯如果被人盜用是否可以提告主張維護自己的權利?
問答
在YouTube有一個"複製嵌入程式碼"功能,可以在自己的網頁上嵌入yt影片。網紅谷阿莫因為未經授權就使用電影片段重製,就被告了。請問這種嵌入yt影片的行為合法嗎?
問答
若是在網路上,如透過youtube下載音樂,是否觸犯著作權法?又或者法律上規範,有純音樂與具著作權之歌曲之分?
問答
在最近高雄市觀光局擅用已故導演齊柏林的事件中,高市觀光局長稱「飛閱高雄」短片為高雄市之公共財,而在後續更指出此短片的著作權與著作人格權皆是屬於高雄市政府所擁有,但是著作人格權不是屬於一身專屬性不可讓與或繼承嗎?那高雄市政府是如何擁有此短片的著作人格權呢?
問答
我跟朋友去逛畫展,在喜歡的作品前合拍,照片看的出來是我們站在作品前面,不會讓別人誤認是作品的翻拍。如果我把照片上傳到FB跟IG,請問會有侵害作品著作權、朋友肖像權的問題嗎?如果我FB上設定摯友才能看,且不能分享,會有不同結果嗎?
問答
大學活動經常讓舞蹈表演作為開場或炒熱氣氛的環節,但多數人沒有自行編舞的能力只能參考網路上的範本來創作或是直接呈現出相同的編排,這些活動可能會將學生表演錄影並上傳至網路。請問這種行為對該排舞的編舞者有侵權嗎?如果只是參考,還算是抄襲嗎?若有侵權,如果事前或事後告知經過編舞者同意後就不會犯法嗎?若有,非營利或營利行為對這種侵犯著作權的行為有影響嗎?
問答
如果我和另一個人同組完成作業,所有劇情、攝影、構思都是由我完成,而他只提供了整份作品約1/12的畫面,且最終剪接也非他創作。請問如果拿這份作品參賽,但並無取得獎金(已事前知道不會有,故只填自己名字報名)最後只有證書乙張,請問這樣會有侵權行為嗎?
問答
OpenAI在2022年末推出的ChatGPT掀起一股熱潮,短短幾個月使用者數量就超過一億人。不過剛剛看到Time最近這篇「Exclusive:OpenAIUsedKenyanWorkersonLessThan$2PerHourtoMakeChatGPTLessToxic」報導,想到其實ChatGPT這類AI訓練,需要先從網路蒐集巨量的文字,成為AI學習素材(dataset),此外還需要透過很多人力一一標記文字建立機制,才能讓推出來的服務對話內容不至於有種族或性別歧視問題,進而維持某種中立價值觀。請問:OpenAI將網路上各種資料蒐集起來,成為訓練自己AI系統的學習素材,這樣的是否侵害到各資料的著作權所有人的權利...
問答
在fb被假帳號公佈本人照片並羞辱有辦法提告找到人嗎照片是公開的,這有違反著作權法哪一條可以告最重本科三年以上的選擇嗎我看有一條是三年以下,符合fb調取id的門檻嗎
問答
請問律師大大,小弟我是英文老師。請問我可以拿坊間全民英檢的參考書拿來拍YT影片解析題目嗎?我會標註其出版社跟ISBN並在影片鼓勵大家去買書再來看影片。另外,如果是拍歷屆會考or學測試題可以嗎?這樣可以開啟營利,不違反著作權嗎?
問答
請問把屬於付費內容的影片檔案或購買的DVD影片裡面的片段重新剪輯成新的影片,再另外上傳到公開免費平台上,會侵犯原影片所有者的著作權嗎?
問答
您好!感謝抽空閱讀我的問題,我是一名日文老師,想開設日語教學的podcast會在podcast中朗讀日本新聞網站的新聞內文(如NHK/TBS等新聞網站),並解說內文使用到的文法跟中文翻譯,想請問這樣是否會違反著作權法?是否會侵權呢?若侵權,日本是否可跨海提出訴訟呢?謝謝您!