問答
什麼是包租代管？2018年施行的租賃住宅市場發展及管理條例，對房東與房客各自有什麼規定？
關於租賃住宅市場發展及管理條例對房東的優惠，以及對房客的保障，還有因此新產生出來的代管業、包租業，請見法律百科文章：介紹包租、代管新政策
問答
我的房子如果加入社會住宅包租代管的計畫，內容是什麼？有什麼優惠嗎？
關於社會住宅的定義與加入的優惠、包租與代管的定義與優惠以及，避免租約到期收不回房屋可以先公證，請見本站文章：促進社會住宅的包租代管政策大剖析
問答
父親申請老年給付時，遭勞保局暫行拒絕給付，是否合理?
您好，小女子對法律涉獵不深，懇請各位先進解答疑問，一定感激不盡。家父今年申請退休，向勞保局申請老年給付，勞保局回文表示，我父親勞保年資及年齡皆符合請領老年給付之條件，惟其曾經擔任企業社負責人(自營，後續已解散)，企業社早期有積欠保險費及滯納金未繳納，期間為91年4月份至99年3月份間，共計40多萬。當年度99年5月20日亦有送行政執行署。故勞保局表示依規定拒絕給付老年給付，俟欠費繳清，才能重新審查老年給付。就小女淺薄的法律知識，知道有公法請求權一事。父親99年欠款迄今，已達13年。勞保局之請求權是否已消滅?用早年欠...
文章
什麼是友善生育措施？包括哪些？
「生」與「育」是社會延續的重要基礎，但對承擔生育的女性及其家庭而言，往往也是個不小的負擔，尤其是職業女性的工作與生活規劃，都必須隨著生育一併調整，工作與家庭蠟燭兩頭燒，更是常見的處境。我們的法律面對這樣的情形，有什麼樣的友善措施呢？（見圖1）圖1友善生育措施有哪些？資料來源：梁芷榕/繪圖：Yen一、我國有關友善生育的法定措施，規定在性別工作平等法第4章，不只一般私部門勞工受到保障，公務人員、教育人員與軍職人員同樣享有這些法定的權利。更值得一提的是，友善生育措施不只是「女性」的事，男性勞工同樣有相應的權...
問答
改嫁後親生兒子出車禍過世，強制險理賠金誰能領
林先生出車禍過世，林先生配偶子女，其母親改嫁後，與新配偶產下一女後過世，林先生生父也過世，林先生直系血親的的爺爺奶奶也過世，請問200萬的身故理賠金由誰領取？
文章
刑事訴訟程序中，法官怎麼判斷被告有沒有參與審判、接受審判的能力？
案例中的法院，應該主動職權調查被告能否有效的參與審判與接受審判，亦即被告是否具有在「審判程序中」為自己辯護，進而保護自己利益的能力，這樣的能力稱為「就審能力」（又叫作受審能力）。如果法院認為被告不具備就審能力，那麼依照刑事訴訟法第294條第1項或第2項的規定，法院應停止審判。而判斷被告有沒有就審能力，主要有「心神喪失」、「因疾病不能到庭」兩種原因，以下分別介紹。一、心神喪失關於刑事訴訟法第294條第1項的「心神喪失」，過去刑法上行為人責任能力有無的判斷曾經同樣以「心神喪失」作為標準，但是因為這個用詞是法...
文章
如何成為正職教師？沒通過教檢、教甄也可以教書嗎？
一、如何成為正職教師？關於如何成為「高中以下（含幼兒園）老師」的規定，主要是在「師資培育法」中。這部法律在2017年大幅修正，並自2018年陸續施行，因此舊制跟新制已截然不同，須特別注意。本文以下的介紹會以新制為主，並比較新制與舊制的不同之處。（見圖1）圖1成為正職教師的新舊制差異資料來源：楊舒婷/繪圖：Yen（一）修畢師資職前教育課程、取得師資職前教育證明書想成為教師，首先必須將「師資職前教育課程」全部修完，內容包括「普通課程」、「教育專業課程」及「專門課程」：1.普通課程普通課程是每位師資生都必須修習的共同...
辭典
歷史解釋
解釋法律的方法之一，是指透過探究立法史與立法資料，來瞭解立法者在制定法律時的政策考量及所欲達成的目的。例如：民法第191條之3規範「危險活動」的損害賠償責任，但僅從法條文字本身，並無法瞭解什麼是「危險活動」，此時便可以回溯立法時的資料加以解釋。依當時的立法說明，「危險活動」的例子包含：工廠排放廢水或廢氣，筒裝瓦斯廠裝填瓦斯、爆竹廠製造爆竹、舉行賽車活動、使用炸藥開礦、開山或燃放焰火。可以參考：孫國成（2022），《法律解釋方法（一）：為什麼需要解釋法律？》。黃詩軒（2022），《法律解釋方法（三）：「歷史解...
辭典
保單借款
又稱為保單質借，指的是在人壽保險契約的有效期間內，若保險費已繳足一年以上，而要保人臨時有資金需求時，可以將保險契約作為抵押，向保險公司請求借款，但借款金額不能超過保單價值準備金，且仍必須依約定支付利息。註腳保險法第120條第1項：「保險費付足一年以上者，要保人得以保險契約為質，向保險人借款。」葉啟洲（2021），《保險法》，七版，頁559-560。
辭典
保單質借
又稱為「保單借款」，指的是在人壽保險契約的有效期間內，若保險費已繳足一年以上，而要保人臨時有資金需求時，可以將保險契約作為抵押，向保險公司請求借款，但借款金額不能超過保單價值準備金，且仍必須依約定支付利息。註腳保險法第120條第1項：「保險費付足一年以上者，要保人得以保險契約為質，向保險人借款。」葉啟洲（2021），《保險法》，七版，頁559-560。
專區 - Podcast
S7EP31︱手足情深還是鬩牆？兄弟姊妹特留分該刪除嗎？
【2025/11/13更新】向聽眾朋友們致歉，因為主辦單位間針對贈獎方式另有考量，故忍痛取消司法影展抽獎贈票活動，對各位聽眾朋友真的非常非常抱歉🙏 2025年8月，民間團體台灣遺囑協會透過公共政策網路參與平臺，發起廢除兄弟姊妹遺產特留分的連署，引起數千名民眾附議。為了因應本次提案，法務部長表示已經請學者進行相關研究，若有結論，可能在明年啟動修法程序。關於遺產的分配，向來是家庭紛爭的原因之一，實際上也不乏豪門爭產的案例。而在現代社會的觀念、家庭組成持續變遷的情況下，家族成員之間的聯繫或許與以往不同，而兄弟姊妹進來...
辭典
附合契約
又稱定型化契約，係指契約內容由當事人一方預先擬定，另一方僅能接受或拒絕，對於契約內容條款無法進行磋商或修款。如一方當事人為電信公司、保險公司、銀行等，為日後與不特定對象締結相同或類似契約，而預先擬定契約條款，他方當事人往往屬於經濟上弱者，故對於契約條款無法進行磋商或修款。
辭典
文義解釋
解釋法律的方法之一，是根據法律條文字面的通常語義與一般使用方式，直接加以理解，據此確定立法者所要表達的意思，在進行文義解釋時，不可以偏離文字本身的意義。例如：民法第1059條第5項規定，「子女」可以在符合法律所規定的情況時，向法院請求變更姓氏為父姓或母姓，這裡所說的「子女」依文義解釋包含未成年子女與已成年子女，不可以解釋僅限未成年子女，否則便超過文義解釋的範圍。註腳臺灣高等法院100年度上訴字第2948號刑事判決：「惟按所謂文義解釋，即是就條文字面意思進行直接的理解，從字面探求法律所使用文字語言的正確意義。...
辭典
法定利率
法定利率是5％，如果雙方沒有事先約定利息，法律也沒有特別規定的話，那麼就會依民法規定，適用5％的法定利率。民法第203條：「應付利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者，週年利率為百分之五。」約定利息是有上限的，最高不能超過16%，參民法第205條：「約定利率，超過週年百分之十六者，超過部分之約定，無效。」例如：保險法第34條第2項：「保險人因可歸責於自己之事由致未在前項規定期限內為給付者，應給付遲延利息年利一分。」、銀行法第47條之1：「自一百零四年九月一日起，銀行辦理現金卡之利率或信用卡業務機構辦理信用卡...
問答
前陣子在上班途中出車禍，向公司申請勞保及團保，現在提離職，公司卻告知沒辦法請團保，該怎麼辦？
公司說因為錢下來的時候已經不是員工了，所以就不幫忙送件，而且團保是員工福利，到時候離職了就不是員工了當然沒辦法請團保，人資甚至還說還是做到保險金下來再走這樣拿這錢也比較合理吧，想問問我是不是真的不能請團保呢？如果可以的話我應該怎麼保護我的權利？
問答
公司要求員工調移
公司近期政策改變,要求員工逢遇到周休二日加班,即原本的例假與休假日要員工自行將加班的例假或休息日調移到其他工作天,想詢問這部分是否有符合勞基法?公司調移的要求是"勞資代表"同意即可?還是要取得"個人"員工同意?
問答
溯溪活動意外受傷賠償相關責任
與友人參加商業溯溪活動，全程遵照教練指示，當下有表明距離困難，還是經教練保證而跳躍導致受傷，受傷程度嚴重檢查治療後有進行手術。與業者接洽的過程:1.業者一開始就質疑是否有舊傷?(當然是沒有舊傷)2.業者過程中說他們教練回程有攙扶，所以沒有疏失。3.業者認為他們有保公共意外險就可以免責(轉嫁所有責任給保險公司)。4.業者的保險理賠判定，我方全責，因此保險公司不予理賠，但沒有提供書面資料僅電話口頭。(我方有和保險理賠說明當下完全照教練指示，以及有其他同行友人能夠作證)5.業者爾後溝通態度一直繞著責任比，以及說等我律師...
問答
詢問有關職業災害抵充金額計算問題
您好，1.假設勞工發生交通職災住院並休養，期間公司發給原有薪資，而勞工向勞保局申請傷病給付後取得保險給付，那公司主張抵充時該如何計算請求返還之金額?2.原有薪資及原領工資是否皆可看為職災補償?(公司並未向雇主扣薪，而是發給原有月薪)
問答
請問這樣符合職場不法侵害嗎？
我在公司政策方面（公司mail互傳），跟長官意見不合。隔天，晚上8-9點（下班之後），我在長官的私聊line突然留一句「小人是會有報應的」(line前後皆無聊到公事）後來，長官在公司提出我對他「職場不法侵害」理由是昨天跟我在email上意見不合，隔天就傳這句話，所以認定跟公事有關請問這樣符合嗎？
問答
公司新派任主管可以自行否定行之有年的流程並指控員工須承擔費用及損失嗎？
公司最近剛到職一位新主管，沒有布達新政策或新流程，也未明示新政實施日期，原本已經進行一年多的專案申請廠商支付款項就遭到新主管以流程文件不符退回，除了要求進行中專案必須改以他認可的流程及詳細文件重新審核以外，又近一步指控我們已經採用五年的專案流程不符公司（他要的）流程，要求專案負責人必須對廠商支付費用以及公司損失負起責任，請問這樣是合法的嗎？該主管到職剛過三個月，可以自行否定已經運作五年的流程不合規，並要求朔及既往嗎？該主管對我們提的解釋一蓋不理會及回應，郵件只不斷用截圖強調要求事項，措辭強硬，動...