給答案

供述與非供述證據

  • Grace(進階會員)
    刑事犯罪刑事訴訟 ‧ 2018-11-08 11:21

    1、什麼是供述與非供述證據?
    2、供述與非供述證據判斷證據能力的步驟。
    需要舉例。
    3、為什麼學說上認為,158-4應用於非供述證據?
    4、為什麼非供述證據的證據能力判斷,是違法的輕重?
    5、為什麼供述證據的證據能力判斷,是在於有無危害任意性?


    法律百科是分享知識的平臺,這個題目如果是學校作業,仍請您找老師指點更合適喔。

    這裡僅針對「供述證據」及「非供述證據」稍作說明:
    供述證據
    「供述證據」是基於人的知識經驗,而以表示人的思想意思為內容之證據。也就是「以人之認知經驗」作為證據之內容,不限於口頭所為之供述,也包括書面陳述之情形。例如證人之證言、鑑定人之鑑定、被告之供述等,均屬供述證據[1]
    非供述證據
    相對的,「非供述證據」就是並非以表示人之意思或思想為內容之證據,例如:供犯罪所用之工具、犯罪所得等[2]。關於非供述證據之物證,或以科學、機械之方式,對於當時狀況所為忠實且正確之記錄,性質上並非供述證據,所以不適用「傳聞法則」[3]。另外,如果這個「非供述證據」不是出自於違法取得,而且已經依據法令踐行了調查程序,原則上就要認定它具有證據能力[4]

    本題回答僅供參考,建議您可以直接向老師討論,應該可以激發更多思考。

    延伸閱讀:
    黃郁真(2018),《違法取得的證據不一定可以拿來用——刑事程序中的證據能力

     

    註腳

    1.   參考:臺灣高等法院103年度上訴字第3292號刑事判決
    2.   參考:臺灣高等法院103年度上訴字第3292號刑事判決
    3.   參考:最高法院97年度台上字第1401號刑事判決
    4.   參考:最高法院 97年度台上字第6153號刑事判決
    0  
    送出 取消