給答案

"對美國駐臺代表犯公然侮辱罪為何屬高等法院管轄第一審之案件",而"總統實行違背職務瀆職罪為何不屬"?

匿名(一般會員)
刑事犯罪刑事訴訟 ‧ 2018-11-22 14:15

如題:
"對美國駐臺代表犯公然侮辱罪為何屬高等法院管轄第一審之案件",而"總統實行違背職務瀆職罪為何不屬"?


刑事案件中,第一審管轄權屬於高等法院共有三類型犯罪:內亂罪、外患罪、妨害國交罪[1]

對美國駐臺代表犯公然侮辱罪:屬於妨害國交罪(刑法第116條[2])。

總統實行違背職務瀆職罪:不屬於上面所提的類型,因此第一審為地方法院。

以上查詢結果,如有疏漏,請再指證。

註腳

  1.   刑事訴訟法第4條:「地方法院於刑事案件,有第一審管轄權。但左列案件,第一審管轄權屬於 高等法院: 一、內亂罪。 二、外患罪。 三、妨害國交罪。」
  2.   妨害國交罪,規定於刑法第2編第3章妨害國交罪,其中刑法第116條:「對於友邦元首或派至中華民國之外國代表,犯故意傷害罪、妨害自由罪或妨害名譽罪者,得加重其刑至三分之一。」
    至於妨害名譽罪,規定在刑法第2編第27章妨害名譽及信用罪中,其中就包括了第309條的公然侮辱罪。
1  
送出 取消