給答案

被誣賴可是卻被反告怎麼辦?


同學一直說我陽痿 但這不是真的 然後我傳了同學醜照給其他人 他卻要反告我 請問這在法律上 算是誰的錯呢


  • . 回覆者的回答僅供參考,法律百科是分享知識的平臺,不針對具體個案提供專業諮詢服務,故無法負保證責任。
  • . 每個具體個案是獨特、複雜、持續發展的,回覆者對回答的內容是法律知識,而不是每個具體個案的解答。
如有個案法律諮詢需求,敬請洽詢專業律師。

提問人您好:
以下僅就您的問題列出相關的法律規範或實務見解,以及本站現有的參考資料,希望這些知識能幫助到您。首先要敘明的是,提問人提出來的問題可以拆分成以下兩個層次來判斷,同時即使動機是出於被同學說陽痿而感到生氣,後續散布醜照的行為依舊需要獨立判斷合法與否,而不是合法散布醜照的理由。

被同學說陽痿,同學可能涉及的法律責任
雖然提問人的用語是「誣賴」,應該是想表達同學的說詞與您實際上的身體狀況不符。不過在法律上,同學的言論可能涉及到對於提問人個人身體狀況的不實陳述,而且可能會影響到提問人在同儕之間的名譽,涉及到刑法上的「誹謗罪」(前提是同學有想對外傳述,如果只是一直發私訊給提問人,則不涉及誹謗罪)。
如果同學是積極對外散布提問人陽痿的不實陳述,可能會有誹謗罪的刑責,以及需要負擔相應的損害賠償責任。
散布同學醜照,可能的法律責任
以可能觸法的方式還擊並不一定是正當防衛的行為,必須看防衛行為是否能夠有效制止別人的不法侵害。以提問人的狀況而言,散布醜照可能不是適當的方法,可能另有法律責任。
散布照片並加上其他貶抑言詞
如果提問人在散布照片時,有加上單純謾罵的詞彙,例如「醜到沒朋友」、「醜陋嘴砲王」等批註,可能會觸犯刑法上的公然侮辱罪。如果加上「這才是陽痿的長相」等涉及具體事實的不實說法,同樣可能會有誹謗罪的疑慮,而可能需要負擔民、刑事責任。
未經同學同意而製作、散布照片
肖像是用拍照、雕塑、繪畫之類的方式形成的人物圖像,原則上只要有露出五官都可以算是肖像。而肖像權在法院實務上,被承認是受民法保障的人格權之一。肖像權如果被侵害,可以向侵權者請求財產上與精神上的損害賠償。
未經他人同意而製作、公開肖像,或把肖像挪作商用,這些行為都可能會侵害肖像權,所以如果有未經同學同意而拍攝醜照、公開散布醜照的行為,即使沒有加上其他文字,也可能有侵害肖像權的民事責任(不會有刑事責任)。
如有個案需求,建議您尋求針對個案的法律服務
法律百科是共享知識的平臺,並未提供法律諮詢服務及法律服務媒合。如果真的涉及到個案,建議您參考問答:《除了在法律百科網站提問與直接找律師協助以外,請問哪裡可以找到面對面法律諮詢的管道?》當中列出的法律諮詢資源、文章:《我需要找律師嗎?有什麼管道可以找律師或是尋求法律諮詢呢?(下)》所提供的管道。

 

延伸閱讀:
蔡文元(2021),《什麼是誹謗罪?那些情況下誹謗例外不受處罰?》。
洪瑄憶(2022),《個人或法人的名譽權受侵害,可以請求民事賠償嗎?》。
江皇樺(2020),《什麼是肖像?什麼是肖像權?被拍下照片並放到網路上,可以請求賠償嗎?》。
法科!輕鬆點,《S3EP11︱一個幹字值多少?如何避免妨害名譽地雷?》。
法科!輕鬆點,《小聊一下#12︱別人的相片是框金又包銀?肖像權問題有多難?》。

送出 取消