付錢就能出獄！？「交保」是什麼意思，交保的金額又是怎麼決定的？

一、什麼是交保？

新聞上常看到的「交保」，在法律用語上叫「具保」。當有犯罪發生，會經過檢調偵辦、法院審理、上訴等一系列程序，到最終確定判決需要耗費相當長的時間，為了確保犯罪嫌疑人或被告（以下皆以被告簡稱）參與刑事訴訟程序，以及檢調對證據的保全，檢察官或法官在考量案情輕重、是否有串證、湮滅證據、逃亡的可能性後，可以命被告具保免予羈押，可能的情形有以下兩種：

（一）檢察官認為可以具保免予羈押

如果檢察官認定被告犯嫌重大，且有逃亡串證的可能，但沒有必要羈押，可以要被告繳納指定的金額作為保證金，擔保自己不會滅證、串供或逃亡，偵查期間就能不用被關押到看守所^[1]，或已經在看守所的被告也可以暫時離開看守所^[2]。

（二）檢察官聲請羈押，法院認為可以具保免予羈押

如果檢察官認定被告犯嫌重大，而有逃亡串證的可能，且有必要羈押，可以向法院聲請羈押，但如果法院認為沒有羈押被告的必要，法院可以要求被告繳納指定的金額作為保證金，擔保自己不會滅證、串供或逃亡^[3]。

但如果具保的被告逃亡、藏匿，那麼保證金就會被沒入^[4]，還會面臨被羈押的後果^[5]。

所以案例中被羈押的被告A交保離開看守所，並不是因為付錢被判無罪，只是法院審查後同意讓他藉由提出一定金錢的方式，保證自己會準時到庭，在偵查審判期間可以暫時免於被關押而已。如果A後續湮滅自己的刑事證據甚至是逃亡不參與訴訟程序，保證金可能會被收歸國有，並再次被羈押。

二、為什麼要有具保這個制度？

（一）羈押有日期上限

將被告直接以羈押的方式關在看守所固然可以確保他無法以藏匿、串供、湮滅罪證等方式，但此時當事人仍只是被告，在判決定讞前都不是有罪確定的受刑人，即使個案中有羈押的必要，法條也定有羈押期限以及延長次數的上限^[6]，也就是實際上並不是每個案件都有辦法一直將被告羈押到判決確定。如果程序曠日持久以致於超過押期，終究還是必須放人，這時就會轉向使用具保等其他方式^[7]。

（二）被告不是受有罪確定判決的受刑人

由於偵查審判的過程中尚未定讞，被告並不是有罪確定的受刑人，一概藉由剝奪人身自由的方式來確保司法程序順利進行是否恰當，就會有疑問。如果透過對被告侵害更小的方式也能達成相同的目的，就應該在追訴犯罪的同時兼顧被告的權益^[8]。

因此檢察官、法官會依照被告的犯罪情節、逃亡風險、串供滅證可能性等判斷有沒有必要羈押^[9]，如果用提出金錢做保證金的方式就能降低這位被告滅證、串供與逃亡的風險，就應採取具保或其他替代方式。

三、實務上的具保

（一）具保金額如何計算？

檢察官或法官會依照案情輕重、被告身家財產及家庭狀況等，指定相當金額^[10]。雖然罪名輕重不是保證金多寡的唯一標準，但當被告所涉犯罪名越嚴重，由於法定刑較長，甚至一審還判了不輕的刑期，相對來說要求的保證金可能較高^[11]。另外也會根據被告的財力有所增減，因為具保的目的是藉由要求被告提出一定數量的金錢，來擔保自己會參與後續程序，因此如果是財力雄厚的被告，保證金金額必須足夠對應他的資力^[12]，以此嚇阻被告可能的藏匿或逃亡。

所以在案例中看到A以1億元天價交保，是因為考量到A身為酒店負責人資力雄厚，所以要求他提出這麼高額的保證金，以達到具保的功能。

（二）保證金限於現金或同等效力的票據

保證金必須以現金^[13]、臺灣銀行匯款支票^[14]等方式繳納，銀行支票由於必須在銀行存入對應金錢，且銀行見票就會直接付款，與現金有相同效力，因此也可以使用以法院為受款人的臺灣銀行支票^[15]。但司法體系目前不接受以財產抵押等其他方式具保。

（三）交保金及利息可以依法領回

保證金的性質與罰金不同，具保只是讓被告以金錢方式為擔保，不是對被告的懲罰，所以只要被告在程序中都有按時出現，之後受不起訴處分、緩起訴處分、無罪、免訴、免刑、緩刑、罰金、易以訓誡或不受理判決確定，或因為有罪判決確定而入監後，都可以聲請將保證金領回^[16]。

因為保證金是司法機關委由國庫銀行保管，現金放在銀行裡本來就會生利息，因此從具保到領回期間也會依照臺灣銀行活期存款牌告利率^[17]計算利息^[18]，一併發還^[19]。

四、交保不等於無罪

交保只是為降低被告逃避、妨礙後續刑事訴訟程序進行之可能性的方式，是否交保、交保金額高低都與刑事訴訟結果沒有關聯。即便被告付出天價保證金，之後對被告的刑事追訴程序仍會持續進行，交保絕不等於無罪，准許交保也並非縱放人犯。