問答
單純騎士戴安全帽，搭載未戴安全帽者。是否構成警察職權行使法6-8條盤查要件？
案例表示機車騎士騎乘機車配戴安全帽，但搭載乘客卻未配戴安全帽，顯已違反道路交通管理處罰條例第31條第6項:「機車駕駛人或附載座人未依規定戴安全帽，處駕駛人新台幣五百元罰媛」之規定，依據警察職權行使法第8條，警察對於已發生危害或依客觀合理判斷易生危害之交通工具，得予以攔停並採取相關措施，本案附載座人未配戴安全帽之行為已對道路安全造成危害，警方得根據警察職權行使法第8條發動攔查。註腳警察職權行使法第8條（攔停交通工具採行措施）:警察對於已發生危害或依客觀合理判斷易生危害之交通工具，得予以攔停並採行下列措施：...
問答
開車時迫不得已跨越雙白線，有機會請法官銷單嗎？
我開車在一個三線道路口，前方已經變綠燈，但我所在的內車道車龍還是不走，眼看右側的兩車道車子都消化光了，我決定一個右轉跨越「雙白實線」，從中線車道駛離現場。這時候，後方駕駛認為我違規，提供行車紀錄器提出檢舉，警局以「任意跨越兩條車道行駛」之違規行為開我紅單，處罰600元及記違規1點。這不公平吧？難道叫我眼睜睜的看著前面堵車右邊淨空，卻動彈不得嗎？請問這有機會跟法官打官司，請法官幫忙銷單嗎？
問答
什麼是袋地通行權?不讓車輛經過，但讓人可以過有違反袋地通行權嗎?
袋地通行權是指沒有對外聯絡道路的土地所有人，在鄰地的通行權。有沒有違反袋地通行權，需要個案判斷土地是否可以達到「通常使用」。以下詳細說明：什麼是袋地通行權袋地通行權是為了發揮土地價值「袋地」一詞是參考日本法規定而來，指沒有對外聯絡通路的土地。而所謂袋地通行權就是指鄰地通行權，規定在民法第787條：「土地因與公路無適宜之聯絡，致不能為通常使用時，除因土地所有人之任意行為所生者外，土地所有人得通行周圍地以至公路。」如果土地沒有對外聯絡通路，會造成土地利用價值喪失、失去經濟價值，而不符合社會利益。為了避...
問答
外國人可以申請國家賠償嗎？
我的國際學生朋友因為道路不平跌倒，請問他是否能夠申請國家賠償？
問答
騎乘被前一位使用者惡意破壞的公共自行車，廠商有法律責任嗎
由於您的問題沒有提到事件地點，為了具體回答，以下的分析是從假設A在臺北市使用YouBike的角度切入，請大家留意。A無法向臺北市政府主張國家賠償YouBike所有權屬於微笑單車股份有限公司這個私法人的私有財產，不是「公有」公共設施，A沒有辦法依據國家賠償法第3條第1項，對臺北市政府主張損害賠償。關於這個問題，法務部也有討論過，大抵認為地方政府提出公共腳踏車給市民或縣民租借使用計畫，但在微笑單車的營運期間，YouBike是由微笑單車所擁有，人民使用的時候也知道是跟微笑單車打交道，租車契約成立在人民與微笑單車之間，而不是直接...
問答
請問機車或腳踏車可以騎路肩嗎？
住宅附近有一座橋，馬路上車道僅有過去跟回來兩個方向各一道，接著左右兩旁各有大概30公分的路肩，以及行人走的區域。請問像這樣過去與回來只有一線道的道路，汽車、機車與腳踏車共用的情況下，機車或腳踏車可以騎到路肩嗎？還是說就連腳踏車都必須騎在車道上，不得騎在路肩上呢？有看到交通部路政司94.08.23.路臺營字第0940401267號函：https://www.mvdis.gov.tw/webMvdisLaw/SorderContent.aspx?SOID=15207但不確定這個函是否還有效。謝謝
問答
防火巷共有私有地 長期停放機車 挪動機車至馬路上
因住家外面防火巷為私人土地(公寓共有)所以不符合廢棄車輛檢舉的條件若我私自移動車輛至一般道路上是否會有法律責任?
問答
車禍發生後報警，可以主動提供哪些舉證?怎麼樣才能確保不被吃案?
在七月的時候發生車禍，當事人有在六個月內去警局提起刑事連帶民事(侵權行為)的訴訟。該車禍為一起追撞車禍，受害人當時騎摩托車在等紅路燈時(為完全靜止之狀態)，遭到來自後方的單速腳踏車追撞，當事人僅有一點擦傷，但其後座乘客頸部挫傷、腦震盪，以及對道路有點心理陰影，騎摩托車時仍然心懷恐懼。目前對方看起來只想賠償醫藥費以及財產損毀的部分，若是想要要求精神賠償的話，要提供哪些證據才比較容易獲得賠償?此外，是否應該在調解委員會調解(有聽聞調解委員會會傾向於把索賠價錢壓低)?此外，因為有到警局去提告刑事的部分，如何才...
問答
朋友在路上騎車時無故被砸車
朋友昨日吃完午餐騎車回公司的路上無緣無故被砸車（前輪塑膠殼被砸爆）且對方犯後態度囂張無悔意還嗆警（低收入戶沒錢可賠償）。且朋友未能取得證據（無行車記錄器、該路段為產業道路，無監視器及目擊者）----朋友本身也有經濟壓力前陣子因為照顧乳癌住院治療的家人已經長時間請假了，近期才剛復工（工資上已經受到不小影響了）。擔心提告很可能曠日廢時又要頻繁請假（工資又會再受影響），就算最後成立了基本上也是拿不到任何賠償。所以他在糾結，是否還需要提告？（希望盡量不要影響到工作）------另外想詢問一下朋友這個案件若最終要提...
問答
行車時，若因違停車導致道路過於狹窄難行，不慎刮到該車，是否需負責？
問答
道路糾紛沒有碰撞
在路上右轉的時候碰上違規轉彎的摩托車，請問罵了一句幹你娘這樣會被告公然侮辱嗎？
問答
有關三讀通過道交路交通管理處罰條例微罪不開放檢舉
《道路交通管理處罰條例》修正案，新制從今（30日）起實施...交通部表示，8項交通微罪即起不開放民眾檢舉，違規停車部分，包括併排臨時停車；交岔路口、公車站10公尺或消防車出入口5公尺臨時停車；在橋樑、隧道、圓環、障礙物對面、快車道、交岔路口、公共汽車招呼站10公尺或消防車出入口5公尺違規停車；在機場、車站、碼頭、學校、娛樂、展覽、競技、市場或其他公共所出入口或消防栓前停車；在橋梁、隧道、圓環、障礙物對面、人行道、行人穿越道、快車道臨時停車，這些違停項目都不再開放民眾檢舉....。(有關檢舉他人交通違規、亂丟垃圾)...
問答
裁決
我行車時被測速照相拍到超速且超過40公里以上，除了被處罰款以外還被通知需到交通部裁決中心，但我沒有去報到，而且還再一次行駛快速道路中，被人從後方追撞，請問我是否可以在這次車禍中站穩住腳，向對方要求賠償金額呢？
問答
關於私人斜坡道，固定式障礙物、設置路霸行為是前屋主，現任屋主有無責任?
請教關於私人設置斜坡道於公有道路側溝上，導致他人的交通事故，造成人身或車輛的損壞。雖然政府亦認定該處私人斜坡道是固定式障礙物已經拆除，現階段需要進入司法程序爭取賠償。倘若對方堅稱是前屋主所為，購入房產的現任屋主有何責任?關於違建跟障礙物在司法上是否同樣認定處分權讓與呢?還請法律的專業人士給予解答?倘若現任屋主稱是前任屋主所為(水泥斜坡道供透天建築物出入使用)，刑、民事訴訟可以援用的法條來捍衛被害者的權益?發律用語有不正確之處，敬請指正。如蒙指教感激不盡~
問答
高中生積欠百萬罰鍰，行政機關沒強制執行？
據《自由時報》報導，未成年的阿強目前已習慣用機車代步，不過外出時常常被警方攔檢取締，加上平時在路上會超速、闖紅燈，【這些違規的行為讓他在這幾年下來已累積過百萬的罰單】，不過他都沒有去繳，就連強制參加的道路交通安全講習專班都沒有去上，已累積50堂左右。新聞網址:https://today.line.me/tw/v2/article/qK6D8W?utm_source=copyshare問題1：行政機關為何不對該名欠百萬元罰鍰之高中生進行強制執行？其處行政罰是否有「罹於時效」的問題？問題2：若該名高中生若對此「百萬元罰鍰」和「50堂講習課」不服，應如何救濟？其訴訟程序...
問答
是否可以要求警方提供明確舉發證據呢?
你好!近日收到一張罰單發現民眾檢舉影像照片無法看到有任何違規時間與地點顯示!警方舉發本應依法行政，又依法規”違反道路交通管理事件統一裁罰基準及處理細則第20條規定：檢舉者須提供正確違規行為發生地點，日期，時間及違規事實內容之要件!”請問我們當事人是否有權可依哪一條法規?請警方提供上述法規規定的"正確違規行為發生地點，日期，時間"之舉發要件的影片或照片供確認呢?否則此舉發就是未依法規規定的不法檢舉和舉發!警方僅提供光碟片給交通局卻未提供給要求提供證據的申訴當事人,此事證未涉及國家安全問題,沒有法規規範須提供上述...
問答
道路交通事件統一裁罰基準內容
第十二條規定得勸導，免予舉發事項外，是否能默認為不得勸導？
問答
駕駛人將車停在身心障礙者專用停車位屬於交通裁決事件？
汽車駕駛人某甲將車停放在台北市身心障礙者專用停車位上而遭受罰單，若甲認為有特殊理由才不得已，甲可以如何救濟？一：逕向交通裁決所進行申訴？二：向台北市交通局進行訴願？因道路交通管理處罰條例有規範身心障礙專用停車位違規停車一事，汽車駕駛人某甲將車停放在台北市身心障礙者專用停車位上屬於事實，某甲後續可如何救濟？還是，縱使有特殊情事，某甲仍須繳納罰鍰？
問答
道交法第29條第1項責令改正或禁止行駛,其中同條同項第1、2款說明問題
請問道交法第29條第1項責令改正或禁止行駛部分,同項第1、2款,係對裝載貨物及裝載整體物超重、超長、超寬、超高部分說明,謝謝.一、如現有一車裝載貨物,該車有超重行為,依違反道路交通管理事件統一裁罰基準及處理細則第13條規定但貨車超載應責令當場卸貨分裝，如無法當場卸貨分裝者，其超載重量未逾核定總重量百分之二十者，責令其於二小時內改正之，逾二小時不改正者，得連續舉發；其超載重量逾核定總重量百分之二十者，當場禁止其通行,此規範已說明貨物部分。二、如另一車裝載整體物且超重無法分裝,並且未向公路局申請路權,那麼是否依上述...
問答
臺北市處理妨礙道路交通及久停公有停車場車輛自治條例
我有一台大型重機300cc被拖吊北投公有保管場。移置費和保管費用要依小型車費用收取，法源是依照機車費用收取。移置費與保管費是針對違規車輛所採取的行政措施的費用，並不是罰金。有到台北市1999陳述並附上法源材料。法源：修正日期：民國108年05月28日臺北市處理妨礙道路交通及久停公有停車場車輛自治條例第9條車輛經移置、保管者，應收取移置費、保管費。但經查明為贓車者，不予收取。相關解釋令函1.令函文號：臺北市政府法規委員會96.12.10北市法一字第09632597000號函要旨：有關違反臺北市處理妨礙交通車輛自治條例，如汽缸總排氣量55...