問答
如果某個人有一個3歲的女兒妍妍（是親生的）和一隻1歲的寵物貓妮妮（母的），妍妍和妮妮是玩伴，她們無論如何也不想分開，而且這人每個月都花很多錢來養妍妍和妮妮，但是後來這人因為公司倒閉失去工作，沒錢養她們，於是就在某個網路購物平台上以5萬元的價格把妍妍和妮妮一起賣掉（想找另一個人來養她們），並且特別強調她們是玩伴，不肯分開，所以恕不單賣，而自己因為公司倒閉養不起她們而只好賣掉，那麼他這樣做是否合法？如果不合法，是違反什麼法律？可以處以什麼罰則？
問答
請問社區的公寓大廈規約可以約定禁止養寵物、禁止吸菸、公共區域可以出租收租金嗎？
問答
惡意檢舉已經長達8年之久，因為家中有寵物，隔壁看不慣，想盡任何方法，與尋找過任何單位到我家人拜訪，都是勸導收場，如果真的很嚴重早就開單了，想問有什麼方法可以阻止惡意檢舉嗎？
問答
最近看到新聞，說獸醫購買或使用寵物用藥有一些疑慮，似乎與應該要走的方式不同，不符合藥師規定（或是醫藥分業的潮流？）。有沒有可能先簡單說明，照理來說，獸醫購買或是使用動物用藥，應該要遵守哪些要求？跟人類用藥有什麼一樣或不一樣的地方？
問答
前年因為求學需出國，臨時將寵物狗委託給朋友暫時代替飼養，回國前，也跟對方以訊息確認歸還狗狗，對方在訊息內也表示同意。但回國之後，對方卻開始避不見面、傳訊電話皆不回應。1.如果我想藉由寄存證信函要求對方返還狗狗，卻不知道對方的收件地址，請問該怎麼辦？2.若對方頻頻搬家，我寄出後卻收到查無此人而被退回，請問該怎麼辦？謝謝
問答
因為鄰居居家生活產生的噪音，包括寵物跑跳等，多半不連續發生，也不容易用噪音計測量，所以就像提問人說的，這不是環保局處理的。面對這種「近鄰噪音」，法律上可以透過以下的途徑主張權利：向管委會投訴如果擔心一下子就報警，鄰居之間撕破臉，或許可以考慮先向公寓大廈的管理委員會（簡稱管委會）投訴，請他們先出面制止，如果大樓規約有相關規定，也可以建議管委會依照規約勸說。如果住戶被制止之後也沒有改善，管委會可以報請主管機關對製造噪音的住戶裁罰3,000～15,000元。報警處理就像提問人說的，居家寵物跑跳聲響並不是環保局的...
問答
因為鄰居居家生活產生的噪音，包括寵物貓狗的吠叫聲等，多半不連續發生、不容易測量，面對這種「近鄰噪音」，法律上可以透過以下的途徑主張權利：向管委會投訴當然可以先向公寓大廈的管理委員會（簡稱管委會）投訴，請他們先出面制止、勸導。建議還可以先看看大樓規約有沒有相關規定，請管委會依照規約勸說。如果住戶被制止之後也沒有改善，管委會可以報請主管機關對製造噪音的住戶裁罰3,000～15,000元。報警處理如果管委會勸導仍無改善，或是另一間沒有管委會的舊公寓，可以報警處理。這種居家寵物叫聲如果已經達到妨害公眾安寧的程度，...
問答
我是寵物門市,剛被告知需要去支援別間門市一個月,但是平常下班需要輪流去照顧醫院的家人,如果調去支援,至少要多將近30分鐘車程,我可以拒絕嗎?另外我有拒絕,但是主管說我不能選擇,這樣是否有違規呢?
問答
店狗咬員工在寵物店上班，其店長放任店狗吠、咬員工，而店內監視器又握在店長手上，請問有什麼可以自保和反制的方式？謝謝
問答
概述︰私人與私人之間的法律關係，以「私法自治」與「契約自由」為其根本，只要雙方當事人（或是一群人，例如，區分所有權人）的約定不違反法律之強制與禁止規定（民法第71條），均為有效成立。然而，現代社會更迭易變，立法者所制定的強制或禁止規定難以跟上時代變化，可能會造成法律無法呼應人民生活，因此，立法者寬鬆地以「公共秩序或善良風俗」來加以規範這些可能的情況。民法第72條規定「法律行為，有背於公共秩序或善良風俗者，無效。」其訂立的目的，就是為了填補私法自治的不足，而手段上則交給司法者（即民事法院的法官）加以審...
問答
針對論者的問題，本文將就以下脈落進行討論︰一、商店（無論是否為書店）可否限制顧客入內拍攝？二、如果沒有前項限制，顧客拍攝展覽或書內文是否合法？三、公開上傳的許可性為何？一、商店（無論是否為書店）可否限制顧客入內拍攝？〔可以〕（一）公開告示，屬於一種定型化契約約款︰1.定型化契約約款指得是企業經營者為與不特定多數人訂立契約，而單方預先擬定的契約條款。定型化契約則是指以該條款為內容的契約。例如，商家貼出告示「物品請自行保管，恕不負保管之責。」、「入內禁止飲食」、「禁止寵物」等等，這些都是屬於定型化契約...
