法科快報又來啦！本集節目將要來挑戰當週時事議題，歡迎各位聽眾朋友一起來聽節目、聊時事。也歡迎大家多給我們回饋，想要聽什麼問題也可以跟我們說喔！近期揭露權勢性騷擾、性犯罪的#metoo運動在臺灣持續發生中，其中有現任議員指控，遭到朱姓媒體人在聚餐場合2度摟腰、強吻，引起譁然。而後朱姓媒體人除了發文致歉之外，也PO出了一紙刑事告發狀，告發自己涉嫌犯罪，犯罪事實「由被害議員發表在Facebook上面」，引起了非常多法律上的討論，身為一名犯嫌，真的可以「告發自己」嗎？開啟偵查之門的行為，其實有「告訴」、「告發」、「自首...

每逢政治人物涉嫌貪污，除了引起社會譁然之外，也可能導致政治上的言語交鋒。然而為了懲治公務員貪污的「貪污治罪條例」是一部相當需要討論的法規，而其中包含的犯罪型態，甚至是減刑規定，到底長什麼樣子呢？「貪污被告獲輕判，是因為司法不公」這樣的指控，是符合事實還是於法有據？這些其實都要透過對相關規範的理解才能判斷。行賄收賄、利用職務詐取財物、圖利、財產來源不明……貪污治罪條例所規定的犯罪型態其實相當多，且關於它實際上的處罰範圍、處罰程度，都受到理論與實務上諸多討論，加上配合聯合國反貪腐公約的發展，未來反貪法...

你常常看知名業配達人HowHow或者二師兄的影片或貼文嗎？會因為業配影片或文章，而引起想要購物的慾望嗎？（Henry先自首：會）還是堅守理性消費的底線，不受到代言人的影響呢？各種由偶像明星、專業人士、網紅、KOL代言商品或服務的廣告，可能有非常多的表現形式，但不管用什麼形式呈現，都可能是法律上的「薦證廣告」，而值得我們了解其中的法律規定。當商品有廣告不實的情況，其實不只業者，連代言人都可能要負責？想要多了解產品或服務，希望找到真心的經驗分享，結果買了不合意才驚覺是被業配文騙到，合理嗎？關於薦證廣告的內容呈現與...

引言「什麼？原來以前的法律是這樣規定的！」臺灣社會從家父長制走向兩性平權，又從二元的兩性平等，邁向多元的性別友善。然而改變並非一蹴可幾，走過歷史上的曲折，填補起法律上的缺口，我們再一起試著往更好的方向前進。現在，就進入法律百科故事館，一起搭乘時光機，看看過去的法律、聽聽當時的故事。故事遊戲架構（以下人物故事改編自不同社會新聞，避免視其為真實案件細節。）*阿嬌／已婚，育有兩子*真心話：我唯一的願望，不過是想陪著孩子好好長大啊！故事發生在1971年......阿嬌與丈夫是村里的鄰居牽線認識的，在當時臺灣民風仍保...

再過兩個多禮拜就要公投了，九合一選舉也即將在2022年底展開，你準備好了嗎？在選戰中，有句話說「票多的贏，票少的輸」，鞏固核心的支持者外，中間游移的搖擺選民更是候選人想要拉攏的對象，為了取得人民的青睞，常用盡各種方式努力拉票。然而，除了候選人，每個人也都有左右選情的機會。選舉前後，總會耳聞這類新聞，「選前請選民吃炒米粉，呼籲檢警查賄選」、「疑遷幽靈人口，里長OOO恐當選無效」、「名嘴爆料：立委XXX涉嫌貪汙」、「網瘋傳！候選人WWW疑嫖妓影片」。選舉日看起來離我們還很遠，但影響選情的犯罪可是會要超前部署，包...