辭典
重製
著作權法第3條第1項第5款對此法律名詞設有定義，即「指以印刷、複印、錄音、錄影、攝影、筆錄或其他方法直接、間接、永久或暫時之重複製作。於劇本、音樂著作或其他類似著作演出或播送時予以錄音或錄影；或依建築設計圖或建築模型建造建築物者，亦屬之。」也就是以相同或不同的媒介或方式，將著作的表達形式重複呈現出來，例如影印書籍、下載或在線觀賞未得授權的影片，或用手機錄製演唱會表演等，均屬之。註腳著作權法第3條第1項第5款：「五、重製：指以印刷、複印、錄音、錄影、攝影、筆錄或其他方法直接、間接、永久或暫時之重複製作。...
文章
「抄襲」跟著作權法中的「重製」或「改作」一樣嗎？怎麼避免抄襲的問題？
圖1如何認定「抄襲」？會侵害什麼權利？資料來源：黃蓮瑛、林禹萱/繪圖：Yen一、著作權法中有「抄襲」的概念嗎？（見圖1）所謂的「抄襲」，在著作權法中，主要是指侵害著作權人的「重製權」或「改作權」。（一）什麼是重製？「重製權」是著作人專有的權利之一，也是著作財產權中最基本且重要的權利。「重製」是指以印刷、複印、錄音、錄影、攝影、筆錄或其他方法直接、間接、永久或暫時的重複製作；在劇本、音樂著作或其他類似著作演出或播送時錄音或錄影，或是依建築設計圖或建築模型建造建築物，也都算是重製。例如：複製他人著作的文字...
辭典
重製權
指透過印刷、複印、錄音、錄影、攝影、筆錄或其他方法直接、間接、永久或暫時的重複製作（著作權法第3條）。 註腳著作權法第3條：「I本法用詞，定義如下：一、著作：指屬於文學、科學、藝術或其他學術範圍之創作。二、著作人：指創作著作之人。三、著作權：指因著作完成所生之著作人格權及著作財產權。四、公眾：指不特定人或特定之多數人。但家庭及其正常社交之多數人，不在此限。五、重製：指以印刷、複印、錄音、錄影、攝影、筆錄或其他方法直接、間接、永久或暫時之重複製作。於劇本、音樂著作或其他類似著作演出或播送時予以錄音或錄...
辭典
重製物
指重製行為而產生的物（著作權法第3條第1項第5款），如：重複印刷的樂譜、翻拍照片或側錄影音等。 註腳著作權法第3條第1項第5款：「五、重製：指以印刷、複印、錄音、錄影、攝影、筆錄或其他方法直接、間接、永久或暫時之重複製作。於劇本、音樂著作或其他類似著作演出或播送時予以錄音或錄影；或依建築設計圖或建築模型建造建築物者，亦屬之。
問答
利用YouTube上的他人影片重製歌手MV
若是利用YouTube上的他人影片(僅打上影片取自YouTube),用來重製剪接覆蓋歌手MV影片,僅留歌手歌曲,重製影片用在電視頻道上播出,這樣是否有違反著作權及智慧財產權?
問答
請問"重製"與"改作"嚴重程度是否相同?
"重製"與"改作"依著作權法規定，都是「處3年以下有期徒刑、拘役，或科或併科新臺幣75萬元以下罰金」那是不是可以認為兩者侵害法益的程度是相同的呢?(例如:A直接把別人的圖搬到自己的網站;B則是加了幾個字再搬到自己網站上)還是，改作增加了一些自己的創意，會因此被認為影響比較小嗎？實務上法官會將新增內容的多寡作為量刑依據嗎？謝謝。
問答
請問"重製"與"改作"的嚴重程度是否相同?
"重製"與"改作"依著作權法規定，都是「處3年以下有期徒刑、拘役，或科或併科新臺幣75萬元以下罰金」那是不是可以認為兩者侵害法益的程度是相同的呢?還是，改作增加了一些自己的創意，會因此被認為影響比較小嗎？實務上法官會將新增內容的多寡作為量刑依據嗎？謝謝。
問答
可以把小說的段落印成卡片賣嗎
提問人您好，您想做的行為可能會侵害他人著作權。一、將小說段落印成卡片販賣或作為贈品，會涉及的法律問題把他人小說中的段落，無論是一句話或一段文字印成卡片，並販售或贈送給別人，可能會侵害小說著作權人的著作權，因為：（一）小說受到著作權的保護小說屬於著作權法保護的「語文著作」。至於從中擷取的一句話或一個段落，是否屬於受保護的著作，要看它有沒有原始性和創作性，如果文句過短無法表達作者的個性、思想，可能會落入不受著作權法保護的「標語」類別。（二）利用他人著作必須取得著作權人同意如果所引用的文句夠長且有創意...
文章
翻唱他人歌曲的著作權問題（一）－－可以把翻唱他人歌曲的影片放到Youtube或IG上面嗎？
一、翻唱歌曲並把影片放到社群網站上，會涉及到哪些法律問題呢？在社群網站流行的今天，Youtube、IG(Instagram)是相當常見的影音、照片交流平台。其中，用戶演唱知名的歌曲，並錄下影片放到自己的頻道或限時動態上，是相當流行的事。但這樣的行為，其實會有著作權法的問題。（一）歌曲當中所具有的著作1.音樂著作包含歌曲、歌詞。歌詞雖然是文字所組成，但是被歸類在音樂著作。2.錄音著作是指透過機械或設備表現聲音，而可以附著在媒介（例如光碟片、隨身碟）上的著作，由歌手演唱，再由唱片公司透過器材錄製，就會形成錄音著作。3.視聽著...
問答
畫別人拍的照片算侵權嗎？
是否侵害到原貓咪照片或影片所有人的著作權，可能需要視使用的程度等具體個案的情形而定。二創的方法依照別人的照片、影片畫出圖案，可能屬於著作權法的重製、改作這兩種行為，兩者又不太相同：重製重製是指指用印刷、拷貝、攝影或錄影之類的方法，重複製作別人著作的行為，並沒有加入自己的想法及元素進去。所以如果製作出與貓咪照片完全一樣的貼圖，或只有少部分修改而沒有新的創意，就會是著作權法上「重製」的行為。改作改作是指在原作的基礎上，進一步去創作出另一個新作品，因為不是單純重複製作別人的著作，此類創作稱為「衍生著作...
文章
同人誌會侵害著作權嗎？
一、什麼是同人誌？「同人」一詞，源自於日語「どうじん／Dōjin」，指一群有相同愛好的人，同人文化的內容包含角色扮演（Cosplay）、創作與販售同人誌等。同人誌（日語「同人誌／どうじんし／Dōjinshi」）是指同人作出的書刊或圖畫。假設相同的興趣是某一部漫畫，同人會藉由這部漫畫的角色、劇情、世界觀設定等來作出同人誌。以下只針對「使用別人已經創作出的角色、劇情、世界觀設定，另外作出同人誌」會不會侵害原著作人的著作權進行討論，並且以原著作是漫畫、原著作人是漫畫家（著作人格權及著作財產權都由漫畫家自己享有）來舉例。二...
問答
想請問在網路上販售他人已轉讓給自己的筆記有無違法?
修課同學可以作筆記、販售筆記嗎老師對上課內容享有著作權，同學純粹將上課內容抄寫成逐字稿是重製行為，販售筆記是散布行為，要經過老師同意老師講課內容如有原創性，就會是著作權法所保障的語文著作，老師是著作人，享有抄寫逐字稿（重製）、販售給別人（散布）的權利。為了達到教學目的，老師通常會允許修課學生寫筆記；如果老師進一步說不介意學生販售修課筆記，就表示老師同意學生重製、散布他的語文著作。筆記如果是同學理解上課內容後以自己方式表達，就是複製老師的概念，不會侵害老師的著作權；同學對筆記享有著作權 如果修課筆...
文章
未經同意複製、修改別人的AI繪圖來用，會侵害著作權嗎？
一、AI生成的圖片有著作權嗎？隨著科技急遽發展，人類借助AI產製作品的情形漸趨普遍，然而利用AI所產製的成品是否有著作權，仍有若干爭議，須待實務見解持續累積。依據經濟部智慧財產局（以下簡稱智慧局）的解釋，關於AI的創作，可以區分為兩種情形：（一）把AI當成輔助工具成品主要仍然是由「人類」所發想、規劃，只是把AI當成輔助工具來使用，例如人類先繪製一幅圖之後，用AI工具修飾圖上的光影，這時主要仍然是由人類投入精神力、具備表達形式，而屬於法律上所說的著作。（二）以AI獨立創作如果人類並沒有投入創意，而是單純靠輸入關鍵...
問答
把自己購買的滑板當樣板，作成鑰匙圈
提問人您好，您的問題可能涉及到著作權法、商標法等問題，以下簡要回覆相關法規與實務見解供參考：滑板享有著作權嗎？滑板形狀本身不屬於著作著作權法所謂的「著作」，是指屬於文學、科學、藝術或其他學術範圍的「創作」。而著作的表現形式相當多樣，例如語文、音樂、美術等等，其中美術著作是指應用美術技巧，以手工製作與實用物品結合而具有裝飾性價值。但一般應用的物品依據智慧財產局的見解，是可大量生產的工業產品，而不屬於著作，所以單純的滑板形狀並不屬於受到保護的著作，以3D建模的方式重現是不會侵害著作權的。滑板上的圖案可...
文章
著作財產權有什麼授權方式？——以影集為例
一、著作權法同時保護了著作權人以及整體文化發展的利益，在保障著作人的部分，按照保護的內容是比較難量化的名譽、聲望等人格利益，或是能在市場變現的經濟利益，又可分為「著作人格權」以及「著作財產權」。著作人格權不能讓與或是授權給他人；而著作財產權則可讓與及授權，授權方式可分為「專屬授權」、「獨家授權」以及「非專屬授權」三種。（見圖1）圖1著作財產權有什麼授權方式？資料來源：李昕/繪圖：Yen二、案例中，將影集放到播放平台播出，會涉及A對影集的重製（如：影像處理、上字幕、剪接）及公開傳輸（如：透過網路在特定平...
問答
擷取影片片段並再製，會有問題嗎?
提問人您好，關於在上傳的影片內容有使用從網路平台上擷取的影劇片段，已經涉及對視聽著作「重製」和「公開傳輸」的行為，原則上要取得影片著作財產權人的同意或授權，以免因為侵害著作權而負上民事、刑事責任。至於是否可以主張合理使用，不構成侵害著作權，需要視具體使用情形進行個案的判斷，以下簡單說明合理使用的概念。一、合理使用的判斷標準判斷個案是否為合理使用，應該綜合各種情況進行判斷，以下是關於合理使用的4個判斷標準：（一）利用的目的及性質，包括係為商業目的或非營利教育目的。（二）著作的性質。（三）所利用的質...
文章
從法律觀點淺談藝術家、藝術產業與藝術欣賞者面對著作權可以有的思考方向（下）
上篇請見《從法律觀點淺談藝術家、藝術產業與藝術欣賞者面對著作權可以有的思考方向（上）》。一、著作權法中對藝術家的保護（一）著作人格權創作對藝術家來說，是自我實現的過程。藝術家不一定在意取得報酬，反而在乎所創作之作品，在畫作公諸於世人面前時，是否能按照自己的意思來呈現。因此，著作權法中賦予藝術家著作人格權之保護，包括：公開發表權（著作人向公眾發表其著作）、姓名表示權（表示本名、別名或不具名及禁止醜化權（禁止他人以損害其名譽之方式利用其著作）。一旦第三人改變藝術作品之內容、形式或名目，顯已影響藝術家...
文章
廣告中包括他牌產品，會不會侵害他牌的商標權或著作權？
圖1廣告上有別人的logo，會不會侵害別人的商標權或著作權？資料來源：陳麗雯/繪圖：Yen一、A公司是否會侵害商標權，需檢視是否屬於合理使用（見圖1）本案例中，A公司把B餅乾零食裝在C品牌的盤子上拍攝，作為B包裝上的示意圖片並販賣。只要示意圖可能會使消費者誤認為B餅乾零食是由C品牌公司所生產，或產銷過程是經過C同意、授權或贊助的，就可能侵害C的商標權。例如C牌除了生產、販售餐盤，也會自行產銷零食，並會將自己的零食放在盤緣有C牌logo的盤子上製作廣告、販售，且也已將logo註冊於糖果、餅乾類；而A公司竟如法炮製將B餅乾也放在C...
文章
販賣從國外帶回來的水貨，會侵害智慧財產權嗎？
一、「水貨」是什麼？水貨，也稱為真品平行輸入，指的是沒有經過原廠或原權利人正式授權的代理商或經銷商所進口的商品，通常是由個人或商家自行在國外採買回來後，在國內銷售的商品。但水貨並不等於仿冒品。因為它在購買的國外當地仍屬於正牌商品，只是進口到國內時，沒有經過原權利人的正式授權。二、販賣水貨會侵害智慧財產權嗎？智慧財產權在我國的法制下的範圍很大，一般人所熟知的主要是著作權、商標權和專利權。一般而言，商品本身可能同時擁有著作權或商標權，部分商品甚至可能擁有專利權。個人或商家販賣這些沒有經過原權利人授權...
問答
請問實體活動、線上直播、預綠課程中播放他人Youtube影片可以嗎？
創作者把自己原創的影片上傳到YouTube，其他人可以利用嗎？創作者把自己原創的影片上傳到YouTube，如果影片具有原創性，也就是要有原始性、創作性，原始性是指影片由創作者獨立完成，不是模仿、抄襲其他人作品；創作性是指影片可以表現創作者的個性或獨特性。這樣一來，影片就會是受著作權保護的著作，創作者對影片享有著作權。原則上，其他人不能任意複製、改編剪輯、公開播放……等，這些都是著作權人專屬的權利，除非符合下面其中一種條件：事先聯絡創作者，取得他的授權同意。該YouTube影片有標示「創用CC」授權（請參考：YouTube創用CC...