辭典
阻卻罪責事由
阻卻罪責事由一詞，是刑法學理專門用語，德文原文是Schuldausschliessungsgruende，又譯作阻卻責任事由。此詞以刑法理論為基礎，涵義深奧。用淺顯易懂的話來說：犯罪固然應當受到刑事制裁，但是除了在客觀上要有符合法定構成要件的違法行為之外，行為人還要有可受歸責的主觀惡性，方能課以刑事責任。例如由於精神障礙或者心智缺陷而全然沒有辨識事理能力或欠缺自我控制能力的人，縱使作了客觀上的犯罪行為，但是他在主觀上並無惡性，不該擔負刑責。這種情形，便是阻卻罪責事由。又如年幼的人，少不更事，現行刑法以14歲作標準，規定未滿14...
問答
請問下級公務員若被上級公務員要求執行違法命令，是否達成阻卻違法事由
辭典
阻卻違法事由
依其行為雖具有違法的外貌，但依法律或法理，應排除其違法性，例如民法第149條規定的正當防衛、第150條規定的緊急避難、第151條規定的自力救濟，或經被害人承諾，或具有社會相當性等情形。 註腳民法第149條：「對於現時不法之侵害，為防衛自己或他人之權利所為之行為，不負損害賠償之責。但已逾越必要程度者，仍應負相當賠償之責。」民法第150條：「I因避免自己或他人生命、身體、自由或財產上急迫之危險所為之行為，不負損害賠償之責。但以避免危險所必要，並未逾越危險所能致之損害程度者為限。II前項情形，其危險之發生，如行為人有責...
文章
Line已讀不回可以離婚嗎？怎樣才算民法第1052條第2項「難以維持婚姻之重大事由」？
圖1離婚官司中的「難以維持婚姻之重大事由」是指什麼？資料來源：杜昀浩/繪圖：Yen一、哪些情形可以請法院判離婚？如果想去法院打離婚官司，向法院請求裁判離婚，必須有民法第1052條的情形，包括第1項規定的重婚、對方與他人合意性交、對方虐待自己已達到不堪同居的程度、惡意遺棄等10種離婚事由作為請求權基礎，向法院請求離婚。然而，實務上當事人更常用來請求法院判離的依據，是民法第1052條第2項的「難以維持婚姻之重大事由」。什麼時候可以主張這條規定，要先注意以下重點：（一）沒有錯的人可以請求民法第1052條第2項採取「消極破綻...
問答
電擊娃娃機導致機台直接跳到保證取物金額
本件，如經查證屬實，案例事實為：行為人甲利用電擊器電擊夾娃娃機，使該機器系統錯誤，形成「保夾狀態」。後甲投入10元進行夾取，順利取得A物。試問，甲觸犯什麼罪？一、甲可能成立刑法第320條之竊盜罪：    （一）所謂竊取係指未經原權利人允許，改變持有關係，即未經同意，破壞舊持有，建立新持有。本案中，必須討論：通常在「什麼樣的情況」下，娃娃機業者會同意顧客取走禮物。         1、此「什麼樣的情況」應指成立一有效的買賣契約。也就是說，娃娃機業者設置機台等待顧客，係為一種要約，由顧客投入零錢的行為，係為一種承諾，雙...
文章
罪證確鑿的殺人犯就該死嗎？——談精神疾患者的罪責
成為殺人案件的律師為被告辯護時，很容易遭來質疑或撻伐，諸如「他是壞人，明明就有殺人，律師為什麼還要幫他辯護？」、「他為什麼不是死刑？為什麼不用負責？」等等。當案件的證據不充分時，律師還可以說被告可能是無辜的，我們應該依照刑事法律的「無罪推定原則」、「罪疑唯輕原則」以及「不自證己罪特權」等原理原則，避免未審先判、讓無辜者蒙冤；此時，進入刑事程序的人民應享有憲法第16條受律師協助的基本權利，避免被告單獨一人面對檢警、法官，可能因為緊張害怕而無法行使自己的權利。然而，在近年的重大社會矚目殺人案件中，有些...
辭典
法定終止事由
圖1法定終止事由資料來源：本辭典內容/繪圖：Yen指法律規定的情況發生時才可以終止契約關係，如果沒有這些情況就是違法終止，終止無效。例如雇主不能隨意解僱勞工，只有在符合勞動基準法第11條、第12條第1項的情況下才可以終止契約，勞動基準法第11條、12條第1項就是勞動契約的法定終止事由。註腳勞動基準法第11條：「非有左列情事之一者，雇主不得預告勞工終止勞動契約：一、歇業或轉讓時。二、虧損或業務緊縮時。三、不可抗力暫停工作在一個月以上時。四、業務性質變更，有減少勞工之必要，又無適當工作可供安置時。五、勞工對於所擔任...
辭典
罪責原則
「罪責原則」是指原則上每個人都有意思自由，可以自由選擇是否做一個行為，既然可以自由判斷再決定是否行動，如果行為人敢做違反法律規定的犯罪行為，就必須被刑法責難，例如：A因失業飽受飢餓之苦，A可以選擇向政府求助領取失業給付，但A竟然選擇違反法律規定去超商偷竊，這時候A偷竊的行為就會被刑法責難。但如果行為人沒有自由判斷再決定是否行動的能力，即便行為人做了違法行為，但因為行為人不能正確判斷行為合法或違法，所以不具備罪責，例如：A長年飽受思覺失調症之苦，某日在發病當下，聽到有人跟他說偷東西是合法的行為，所以A就...
辭典
罪責
罪責是指行為人在實行某一構成要件該當行為之際，雖然行為人在當時可以採取合法行為，且也應朝合法的方向決定其意思，但是行為人不採取此一合法行動，竟然作成違法意思決定而為違法行為，在此情形下，法規範就可以向具備構成要件該當且屬違法的行為，責難行為人。註腳靳宗立（2010），《刑法總論I：刑法基礎理論暨犯罪論》，第1版，頁184。
問答
訴願決定有違背法令之情事得否據為開啟再審之事由？
依最高法院及判例歷來之見解，法院排除或採認證據未述明理由時，可認為係裁判違背法令。似有學者認為訴願係準司法程序，而訴願決定對於採認及不採認證據均未述明理由顯其心證，亦無從得知訴願決定有參酌提出之證據與否時，能否得依訴願法第九十七條第一項第一、十款提起再審？
問答
當再審之訴啟動，可否有阻卻執行之效力？
文章
哪些情況下可以請求裁判離婚？
當婚姻中的其中一方想要離婚，對方卻不願意時，法律提供了另一種管道——「裁判離婚」，也就是請求法院判決離婚。但並不是任何人都能請求，依民法第1052條可以請求裁判離婚的情況如下：一、重婚配偶還沒跟自己離婚又跟他人結婚。但必須在知道後6個月內或配偶重婚後2年內請求離婚，另外如果有事先同意或事後表示原諒配偶的行為就不能請求。二、與配偶以外的人合意性交配偶自願跟其他人發生性關係，包括異性及同性。三、被虐待包含自己被配偶或配偶的直系親屬虐待，或是自己的直系親屬被配偶虐待的情況。虐待指身體及精神上不能忍受的痛苦，到...
問答
精神病患者自行停藥多年，發生殺人犯罪。是否因為自行停藥需要對自己的疾病、因疾病衍生的行為負責？
關於這個問題，跟近期的鐵路警察案件有相當的關係，以下針對這個問題，以刑法第19條的內容出發，做一個討論：刑法第19條的原則在刑法的基本原理中，一個人必須要有能力認知到自己的行為是違反法律的，才會動用刑罰處罰這個人，這個概念叫做「責任能力」。如果有人連自己的行為是否合法都無法辨別，或者是無法控制自己的行為，那麼在法律上會認為，這個人欠缺責任能力，就沒有處罰這個人的必要性跟合理性，按照刑法第19條的規定，原則上應該不構成犯罪、或者可以減輕刑罰。欠缺責任能力卻應該處罰的例外：原因自由行為與刑法第19條第3項那...
文章
什麼是加重強盜罪？
一、加重強盜罪的要件依據刑法第330條之規定:「I犯強盜罪而有第三百二十一條第一項各款情形之一者，處七年以上有期徒刑。II前項之未遂犯罰之。」犯強盜罪同時符合刑法第321條第1項各款加重事由，因為對人民的侵害更為嚴重，立法者特別單獨設立加重處罰規定：（一）加害者侵入或是躲藏在他人的住宅、有人居住的建築物或船艦內。（二）以破壞或踰越門、窗、牆壁或其他安全設備的方式實行強盜行為。而破壞或踰越行為，只要符合其中一種便會構成本款加重事由。（三）攜帶兇器。例如：持槍脅迫路人交出錢包獲得財物，屬於犯有刑法第321條第1項...
問答
訴訟期間究竟消滅時效有無算入?
一、簡單而言，當雙方當事人進入訴訟後，時效會中斷計算，但是一旦撤訴、受駁回之裁判，則時效視為不中斷。這也就如同沒有進行起訴一樣，時效不會受到影響。二、但是，實務上認為，起訴就是一種「請求」（第一款中斷事由）。因此，即使原告撤回訴訟或受駁回裁判，其時效自起訴時（即請求時）中斷。三、另外要注意的是，如果在因請求而中斷後，六個月內沒有另行起訴，則視為不中斷。註腳民法第129條第一項第三款︰「消滅時效，因左列事由而中斷：一、請求。二、承認。三、起訴。」民法第131條︰「時效因起訴而中斷者，若撤回其訴，或因不合...
辭典
容許構成要件錯誤
容許構成要件錯誤（也稱為：誤想防衛）是指行為人誤認客觀上存在阻卻違法事由的前提「事實」，但實際上並不存在，而實施犯罪構成要件的行為，例如：誤以為手持球棒的人朝自己走來，是要毆打自己，而先將對方壓制在地的行為，其實對方並沒有毆打自己的意思，但卻誤以為對方要傷害自己。在法律適用上，曾有兩種不同的見解，有認為應該要阻卻行為人主觀上的故意，只能論以過失；也有為不可以阻卻行為人主觀上的故意。註腳最高法院113年度台上字第221號刑事判決：「事實上本無阻卻違法事由之存在，而誤信為有此事由之存在，並因而實行行為者，...
文章
為了逃生能犯罪嗎？什麼是刑法上的「緊急避難」？
A將旅館房間的落地窗打破，可能成立刑法第354條毀損罪。不過此時A處於旅館失火，自己有生命危險的「緊急危難」中，又無法透過一般逃生路線離去，「不得已」之下只好打破落地窗逃生，因此可能依據刑法第24條第1項緊急避難的規定，「因避免自己或他人生命、身體、自由、財產之緊急危難而出於不得已之行為，不罰。」主張不成立毀損罪。以下分別討論刑法第24條緊急避難的要件。（見圖1）圖1為了逃生能犯罪嗎？什麼是緊急避難？資料來源：王劭農/繪圖：Yen一、面臨緊急危難依照刑法第24條第1項規定，只有在威脅自己或他人「生命、身體、自由、...
問答
刑法第19條的關於辨識能力、控制能力的判斷問題。
謝謝喬律師對於現有規範與時事案例的精闢整理與解說。末學針對提問者的問題，再加上一些對實務見解的觀察，作以下補充。刑法第19條的規定與適用自刑法於2005年修法後，刑法第19條的法律文字仍面臨若干批評。例如條文中的「精神障礙」或「心智缺陷」，並無法真正解決法官與醫學鑑定之間的距離；條文中的「不能辨識其行為違法或欠缺依其辨識而行為之能力」文義不明等等。而在法院的判決中，對於所謂「辨識能力」及「控制能力」的說明，有時會有不明確的地方，例如針對個案事實進行說明後，就做出有無辨識能力及控制能力的論斷，中間的論述過...
文章
商船船員在什麼樣的狀況下可以領取資遣費？
一、商船船員應適用船員法還是勞動基準法？船員所受僱的本國航運公司，事業營業項目主要可能涉及運輸、船務代理等，若沒有特殊情況，原則上屬於應適用勞動基準法（下稱勞基法）的運輸倉儲業，因此，船員與雇主簽訂勞動契約，在船員與雇主具有勞動從屬性，而屬於勞工的狀況之下，可以適用勞基法的最低制度性保障。不過，為了因應船員的特殊工作性質，立法者另外制定了「船員法」這部特別法，作為船員勞動關係的依循，當船員法有特殊保障船員的規定時，應優先適用船員法，而將勞基法列為補充規定，在船員法沒有規定時，才能適用勞基法的規定...
文章
你別走，我已經報警了：遇到行車糾紛可以拔別人的鑰匙嗎？
圖1因行車糾紛而拔別人的車鑰匙，會觸犯強制罪嗎？資料來源：曾友俞/繪圖：Yen一、什麼是強制罪？（見圖1）因為行車糾紛把對方的鑰匙拔走、讓對方不能離開，大家可能會想到：會不會觸犯強制罪？強制罪位在刑法的「妨害自由罪章」，要保護的法益是「人的意思決定自由與意思實現自由」，而非保護人的行動自由，因此關鍵在於心理上的強制而非物理上的強制。不用完全壓制被害人的自由、達到無法抗拒的程度，只要被害人的意思自由受到影響、因此屈從，就會構成強制罪。強制罪規定在刑法第304條，處罰「以強暴、脅迫使人行無義務之事或妨害人行...