給答案

男友在我滿15歲後跟我發生性行為,有辦法和解嗎?

  • 匿名(一般會員)
    性別身體自主 ‧ 2019-03-22 00:41

    在我確認滿15歲後,跟男友發生性行為,我們是合意性行為,發生後因為月經晚來,我擔心懷孕,所以跟家人說了跟男友發生性行為的事,並且去婦產科做產檢,確認沒有後,婦產科說還是得往社會局上報,因此有社工介入,沒多久就收到警察的通知,去了婦幼隊做筆錄,且我的家人跟男友的家人也有出來談過,簽了和解書,男友家人也付了20萬,現在我想知道接下來的程序,正常的程序,以及和解的程序


    接下來的程序,沒意外應該就走刑事程序吧。

    一、合意性行為,還是犯罪了
    我不知道妳從哪裡知道「確認滿15歲」可以發生性行為的?臺灣的合法性行為規定在16歲[1]
    簡單說,妳們再忍一年,就可以合意發生性行為了。可惜現在妳才15歲,無論妳願不願意,跟妳發生性行為就是犯罪[2]

    妳可能會覺得好奇:為什麼妳都15歲了,還不能自願決定跟誰上床?
    其實這問題也有人反省過,最常聽到的答案是:這條規定是在保護妳[3]
    (我是沒很認同啦,妳又沒受害,這條規定更像是在保護妳父母吧?)

    二、犯罪不一定會處罰
    在刑法的世界裡,「罪」跟「罰」是兩個意思。犯罪不一定會被處罰。比方未滿14歲的人犯罪,是不罰的;14到18歲的人犯罪,可以罰得比較輕[4]

    換句話說,同樣是犯罪,如果這個犯人年紀輕,就有機會減刑。

    三、如果男友未滿18歲
    從前面兩點我們可以知道:雖然跟15歲的妳性交是犯罪,但如果你男友未滿18歲,有機會減刑。
    其實這說法不全正確,如果妳男友未滿18歲,是「一定可以減輕或免除刑責」[5];而且因為「告訴乃論」,雙方還有機會和解[6]

    「有機會」跟「一定」聽起來就不一樣啊是不是?
    所以刑法第227-1條又稱「兩小無猜條款」[7],它主要就是針對「兩個當事人都合意性行為,但法定代理人(通常是父母)不同意,所以提告」的狀況[8]

    這種情形在法庭不算罕見,檢察官通常也心知肚明。
    所以在程序上,你男友可能要去一趟偵查庭。但如果他未滿18歲,請跟檢察官好好求情,或盡力讓雙方父母和解(不是妳們兩個當事人和解),或許會有好消息喔。

    嗯,我在這裡指的是:法律上的好消息,別多想喔。

    #期待你的好消息

    註腳

    1.   刑法第227條:「Ⅰ對於未滿十四歲之男女為性交者,處三年以上十年以下有期徒刑。
      Ⅱ對於未滿十四歲之男女為猥褻之行為者,處六月以上五年以下有期徒刑。
      Ⅲ對於十四歲以上未滿十六歲之男女為性交者,處七年以下有期徒刑。
      Ⅳ對於十四歲以上未滿十六歲之男女為猥褻之行為者,處三年以下有期徒刑 。 Ⅴ第 1 項、第 3 項之未遂犯罰之。」
    2.   律師談吉它(2017),《在我國,青少年的性行為是違法的》。
    3.   法操(2018),《兩小無猜,保護未成年人還是父母?》。
    4.   刑法第18條:「Ⅰ未滿十四歲人之行為,不罰。
      Ⅱ 十四歲以上未滿十八歲人之行為,得減輕其刑。
      Ⅲ滿八十歲人之行為,得減輕其刑。」
    5.   刑法第227-1條:「十八歲以下之人犯前條之罪者,減輕或免除其刑。」
    6.   刑法第229-1條:「對配偶犯第 221 條、第 224 條之罪者,或未滿十八歲之人犯 第 227 條之罪者,須告訴乃論。」
    7.   參見刑法第227-1條的立法理由:「對年齡相若之年輕男女,因相戀自願發生性行為之情形,若一律以第 227 條之 刑罰論處,未免過苛,故一律減輕或免除其刑。」
    8.   法律白話文小學堂(2018),《兩小無猜條款的詭異:違反意願的其實是父母?
    3  
    送出 取消