免訴判決

免訴判決的適用場合
如果刑事案件遇到國家已經不能處罰的狀況，法院就不能實際去審理這個案件，而是用「免訴判決[1]」為這個案件作結。那什麼是國家已經不能對案件中的被告加以處罰的狀況呢？
1.這個案件已經被判決確定過了，所以不需要再處理一次。
2.案件的追訴權時效已經超過了[2]，考量到追訴權時效背後的法律安定性、追訴成本等考量，法院不會再審理[3]。
3.被告涉嫌的特定罪名，若經過總統依照赦免法做出大赦後，犯這個罪的人不會因此被處罰，就不用再追訴、審理。不過目前我國並沒有總統行使過大赦權力。
4.被告犯罪之後、法院判決之前，所涉及的罪名因為法律不再處罰（或說除罪化），這時因為法律上不處罰這樣的行為，所以法官就必須做免訴判決[4]。
免訴判決的法律性質
經常跟免訴判決一起出現的概念是不受理判決，而這兩者都是法官在沒有實際審理案件的狀況下做出判決，但免訴判決是具有實體確定力的「實體判決」，因為在上述的事由中可以看出來，國家實際上已經失去了對這些被告的刑罰權，所以禁止法院再做審理。
相對來說，會做出不受理判決都是因為程序上的理由，而沒有實體確定力。

 

延伸閱讀：
楊舒婷（2022），《怎麼看懂判決書？判決書上都記載了什麼內容？（二）——刑事判決書》。

註腳

  1. 　 刑事訴訟法第302條：「案件有左列情形之一者，應諭知免訴之判決：
    一、曾經判決確定者。
    二、時效已完成者。
    三、曾經大赦者。
    四、犯罪後之法律已廢止其刑罰者。」
  2. 　 追訴權時效的詳細說明，可以參考：
    劉立耕（2021），《國家對犯罪行為追訴權限的期限──追訴權時效的意義、目的、期限與計算》。
    楊舒婷（2022），《殺人案件超過30年就不能再追究？追訴權時效是什麼？》。
  3. 　 實例可參考臺灣新竹地方法院107年度重訴緝字第2號刑事判決。新聞報導可見自由時報（2019），《獨家》南非殺人焚屍兇手 逃匿25年追訴時效消滅免訴》。
  4. 　 例如侮辱公務機關的「侮辱公署罪」已經被修法刪除，所以先前到公務機關罵髒話、丟雞蛋、灑冥紙的行為，就會受到免訴判決。參考臺灣高雄地方法院105年度易字第629號刑事判決。
貢獻者：王琮儀（認證法律人）、楊舒婷（認證法律人）