問答


前往待答
選主題
誹謗罪是刑法第310條所使用的法定名稱。如您所知,「毀謗」ㄧ詞其實是錯誤的用法。說出或寫出「毀謗」字樣,都不正確,並無通用或不通用可言。 #教育部編的國語辭典,對於「詆毀」ㄧ詞的註釋,記載為「毀謗他人」。或許這是錯誤用法的源頭。 (more...)
提問人您好,首先您的問題涉及具體個案,如果確實有需求,建議向專業律師尋求個案協助,以下僅簡單討論本件可能涉及的公然侮辱罪相關規定。 罵人「吃屎去」可能算是侮辱的言論 侮辱,是指不涉及事實,對人謾罵的言語、動作或文字圖畫(相較之下... (more...)
單憑您丈夫說的那句話,未必構成犯罪。究竟實際情況如何,要由檢察官綜合查證研判認定。即使不起訴,因為事出有因,對方未必構成誣告罪。 (more...)
妳在騎車的時候,被不認識的人偷拍並且上傳到臉書社團上,偷拍妳照片的人應該已經構成侵害妳肖像權的不法侵權行為,但由於妳應該不是公眾人物,所以可能並不具有財產上(或稱「商業上」)的利益,因此如果妳要向偷拍者求償民事上財產損害賠償,這一點妳要舉證... (more...)
妨害名譽罪中「公然侮辱」跟「誹謗」的差別 公然侮辱罪是處罰不具有對事實的評價,但涉及人身攻擊的言論。舉例來說,「垃圾」、「賤人」、「幹✕✕」之類的話,就會有公然侮辱罪的問題。 誹謗罪則是對某件事發表沒有合理查證,又牽涉到具體事實... (more...)
他説你「心地不善良」,你回他「既得利益者」。不能僅憑這兩句話就認定是妨害名譽,需要從整個溝通的過程和前因後果來作綜合判斷。彼此討論難免會有情緒,興訟並非良策,總以心平氣和解決問題為首要。 (more...)
法律百科的問答,在刑事犯罪領域,妨害名譽主題部分,有一篇「被店家告妨礙名譽」的答案內容,可供參閱。 (more...)
提問人您好: 以下僅就您的問題列出相關的法律規範或實務見解,以及本站現有的參考資料簡單回覆,此答案「僅供參考」,結果仍需有權機關調查、審理之後才能確定: 公然侮辱罪的成立要件 公然侮辱罪的要件,是要在多數人或是不特定人有可能看見或聽見侮辱的... (more...)
你的鄰居"有可能"分別構成刑事與民事法律責任: 一、刑事責任: 除非留言的人在留言版上所寫的內容的確是不真實的言論,主觀上也確有誹謗你民宿商譽的故意,否則任何人都並不會因單純在留言板留下負評而埃告,留言者也並不需要親身經歷,只要確有該事實,... (more...)
本網站對於公然侮辱罪的分析有非常精闢到位的文章,請自行參考: https://www.legis-pedia.com/article/crime-penalty/139 一般來說,「侮辱」偏向不具評論性質的謾罵,例如:卑鄙、下流、無恥、賤人... (more...)

更多法律知識:請搜尋關鍵字,或看文章
與案例相類似的事件中,可能會從相關報導中知道,警方是以「公共危險罪」或... (more...)
一、與未滿16歲的人性交會成立犯罪 無論對方是否滿16歲、是否成年,依... (more...)
登山活動近年來日漸盛行,但同時登山活動也具有相當的危險性,因而常常是以... (more...)