問答｜法律百科 Legispedia

洪品毅（認證法律人）於 2020-03-01 更新

本案中，可能涉及X小姐的侵入建物罪以及租賃契約爭議，應分別論述︰在租賃關係中，出租人應該提供租賃物並維持租賃物的使用收益狀態，而承租人應該支付租金。本案的爭議在於，房東可否以維修之目的，終止租賃關係？現行法僅賦予房東在承租人不支... （more...）

洪品毅（認證法律人）於 2020-03-01 更新

一、我國憲法針對立法委員的言論免責權，採取絕對保障原則，因此，確實如提問者所問，立法委員在院內的發言，不會構成誹謗罪、公然侮辱罪，亦不成立民事侵害名譽權行為。司法院大法官第401號解釋憲法第三十二條規定國民大會代表在會議時所為之言... （more...）

洪品毅（認證法律人）於 2020-03-01 更新

摘要︰警察可否進入他人領域─公領域（例如行政機關的建築物）或私領域（例如私人土地）─行使職權，對公領域涉及權限分工，對於私領域涉及基本權干預，兩者論述重點不同。公立大學或高中以下各級學校，原則上，屬於公領域，因此，警察是否可以進入校園的... （more...）

洪品毅（認證法律人）於 2020-02-28 更新

以下簡單回應︰一、文中未見成立強制罪的事實，故不成立強制罪︰（一）由於，文中並未提及強暴、脅迫之行為，單純的爭執並不該當本罪之要件。故不成立本罪。（二）可參考，〈什麼情況可能成立強制罪？〉、〈哪些行為可能構成強制罪？〉（三）至於是否... （more...）

洪品毅（認證法律人）於 2020-02-28 更新

以下簡單回應︰一、此種協議（即契約或條款）在於禁止受僱人於任職期間將所知悉的公司業務資料對外公佈，以維護營利。原則上可以成立。但具體來說，如果該業務資料本身即非祕密，而為公眾能夠知悉，即非保密協議保護的對象。二、期限由雙方約定，基本上，... （more...）

洪品毅（認證法律人）於 2020-02-28 更新

提問者所問者，究竟「誤以為屍體」，是誤以「什麼」為屍體，並不明確。以下假設，是把人誤以為是屍體進行回答︰一、行為人把「人」誤以為「屍體」而基於毀損屍體之故意而毀之，由於行為人客觀上已經著手實行殺人行為，且有死亡結果發生，則就行為人是否主觀... （more...）

法律百科（認證法律人）於 2020-02-27 更新

犯強盜罪而加重處罰的情況因為會造成更嚴重的侵害，犯強盜罪同時符合加重事由，會加重處罰，情況包括：加害者侵入或是躲藏在他人的住宅、有人居住的建築物或船艦內。以破壞或踰越門、窗、牆壁或其他安全設備的方式實行強盜行為。攜帶兇器。在... （more...）

洪品毅（認證法律人）於 2020-02-27 更新

二次更新。您好，以下簡單回應︰請問過去已經發生的防疫照顧假、徵用口罩的法源依據，都會瞬間改為本條例第7條嗎？首先，政府（衛福部疾管署）前些日子發布一項命令，內容談及防疫照顧假、開罰等等的內容。本文認為此項命令是行政規則，即政府對內的要求... （more...）

孫崇軒（認證法律人）於 2020-02-27 更新

　首先必須先說，您的前提理解原則上是正確的。不論是安寧緩和醫療條例第七條第三項末段，還是病人自主權利法第四條，不論病人是否成年，都應該由病人自己做決定，拙見以為這是憲法上身體自由保障的延伸。　然而實務上，醫療機構與醫師為了避免... （more...）

洪品毅（認證法律人）於 2020-02-25 更新

問題釐清︰出國旅遊可以分成兩種情形，第一種，在假日期間出過遊玩；第二種，在上班期間進行請假，然後再出國遊玩。第一種情況，在假日出遊是基本權「遷徙自由」保障的範圍，如果對此有所限制，應有相關憲法原則的要求。第二種情況，無論是公務員或醫生進... （more...）