問答
著作人格權到底能不能轉讓？
在最近高雄市觀光局善用已故導演齊柏林「飛閱高雄」短片的事件中，高雄市觀光局長稱此短片為高雄市之公共財，在後續更指出此短片之著作權與著作人格權皆是屬於高雄市政府所有，但是著作人格權不是具有一身專屬性屬於不可轉讓或繼承的智慧財產權嗎？那請問高雄市政府是如何取的著作人格權的呢？
問答
人格權之侵害是否需要與現實產生連結？
在網路上(網站上或遊戲內)被辱罵時若不能證明網路帳號身份與現實身份有所連結，則提告刑事上的妨害名譽即有所困難。是否可以成立在法律上的見解也不一。但若是在網路上被辱罵後，不提告刑事只提告民事上的精神賠償，那麼是否需要和刑法一樣必須能夠連結現實才能成立？
問答
被誣賴可是卻被反告怎麼辦?
提問人您好：以下僅就您的問題列出相關的法律規範或實務見解，以及本站現有的參考資料，希望這些知識能幫助到您。首先要敘明的是，提問人提出來的問題可以拆分成以下兩個層次來判斷，同時即使動機是出於被同學說陽痿而感到生氣，後續散布醜照的行為依舊需要獨立判斷合法與否，而不是合法散布醜照的理由。被同學說陽痿，同學可能涉及的法律責任雖然提問人的用語是「誣賴」，應該是想表達同學的說詞與您實際上的身體狀況不符。不過在法律上，同學的言論可能涉及到對於提問人個人身體狀況的不實陳述，而且可能會影響到提問人在同儕之間的名譽...
問答
情侶分手後 對方一直在網路上公開分享合照
肖像權是什麼？肖像指的是可以「辨認出五官、面貌」的人物圖像，有可能是照片、繪畫、雕塑等。也就是說，其他人可以藉由照片、繪畫、雕塑認出這是哪一個人。肖像權是法律保護的人格權，沒有經過本人同意就公開本人照片，是侵害肖像權的行為每個人有權利決定是否要製作、公開及使用自己的肖像，如果談到公開肖像，每個人可以決定什麼時間點、用什麼方式、向哪些人公開。肖像權讓人實現個人尊嚴及價值，是民法第18條第1項人格權之一，也是民法第195條第1項所說的其他人格法益。沒有經過本人同意前，任何人都不可以公開本人的照片，如果違反...
問答
關於繪製似顏繪人像 , 肖像權聲明
提問人您好，以下僅針對您問題中「肖像權」部分，回覆大致方向供參考。如果有擬定契約範本的需求，仍建議尋求專業律師的服務，就您的需求設計契約內容。似顏繪涉及的肖像權問題肖像與肖像權肖像是指「可以辨認出五官、面貌」的人物圖像，包含用照片、繪畫、雕塑等方式呈現，只要讓其他人可藉此辨認出這是哪一個人，就會有肖像權的問題。在法院實務上認為肖像是民法第18條第1項所保護的人格權之一。可能侵害他人肖像權的行為，包含製作、公開，或者作商業上用途等3種，所以原則上這些行為都需要得到肖像權人的同意。似顏繪可能侵害肖像權嗎...
問答
我跟房東有糾紛，跟他對話過程可以錄音存證嗎？
依循提問者的問題脈絡，與房東間有糾紛似屬民事爭議，故以下會以「民事」爭訟為背景進行回答：一、關於對話者間的錄音存證能否在法院訴訟上使用，無法一概而論，必須由法官綜合相關事項來權衡判斷，而權衡的標準，可參著最高法院104年度台上字第1455號民事判決：「...又民事訴訟之目的與刑事訴訟之目的不同，民事訴訟法並未如刑事訴訟法對證據能力設有規定，就違法收集之證據，在民事訴訟法上究竟有無證據能力？尚乏明文規範，自應權衡民事訴訟之目的及上述法理，從發現真實與促進訴訟之必要性、違法取得證據所侵害法益之輕重、及防止誘發...
問答
父親娶的外籍新娘會來翻我們的東西 且企圖要開我們的房間門 能有法律提告嗎
「隱私權」是保障個人資訊和私密領域不被打擾窺探的權利，雖然憲法中沒有明文，不過大法官已經明白指出隱私權受到憲法保障，不論成年或未成年子女都能享有。如果隱私權受到侵害的話，可依民法第18條、第195條請求法院防止繼續受侵害，若有損害也可請求賠償。不過因為一家人生活在一起，難免會互相移動碰觸到彼此的物品、空間，是不是真的已經是侵入私生活、私領域的行為，仍然須個案判斷；此外，到法院提起訴訟後，主張受到侵害的人也要負舉證責任。 延伸閱讀饒菲（2020），《父母可以未經子女同意翻查子女的物品嗎？──子女也有隱私權》。...
問答
此案依刑法321條立案，是為竊盜罪及侵入住居罪
提問人您好：由於事實資訊有限，以下僅就法律規定大致說明，如有具體個案需求，建議尋求專業律師協助。什麼是精神賠償？精神賠償（又稱慰撫金、非財產上的損害賠償）是指雖然當事人不是受到具體的財物損失，仍可向對方請求負擔相當金額的賠償。而依照民法的規定，主要可以請求精神賠償的情況，包含致人於死後親屬可請求的精神賠償、人格權遭侵害的精神賠償、因婚姻或婚約消滅的精神賠償。遭遇提問所詢的犯罪，可以請求精神賠償嗎？竊盜罪竊盜罪是以未經他人同意，而破壞他人對財物的持有、建立自己持有，而侵害他人財產的犯罪，所侵害的是...
問答
可以為了吃免費壽司，改名叫鮭魚嗎
改名字的理由法律上確實有規定可以申請改名字的理由，但當然不是改名之後擁有免費吃鮭魚等優惠。依照姓名條例第9條第1項第6款規定，字義粗俗不雅、音譯過長或有特殊原因，都可以申請改名字。此外，經過大法官解釋和姓名條例的歷次修法，現在以名字字義粗俗不雅或其他特殊原因改名字，已經不需要經過戶政機關的審核同意，也就是不論原本的名字是不是真的「不雅」，都可以改名，自己想改成就可以改成什麼，當然，也可以改叫「鮭魚」。至於其他法律上改名字的原因，例如跟三親等以內的直系尊親屬名字完全相同（例如和祖父、婆婆同名）、跟通...
問答
髒話問題
提問人您好，首先您的問題涉及具體個案，如果確實有需求，建議向專業律師尋求個案協助，以下僅就法律規定的部分簡單討論。罵髒話可能涉及的法律責任刑事責任：公然侮辱罪公然侮辱罪，是要在多數人或是不特定人有可能看見或聽見侮辱的情形下，對別人進行不涉及敘述事實的言語謾罵，或用動作、文字圖畫表達謾罵的意思。而且如果又施加暴行（如朝別人潑湯潑水、呼巴掌）則會加重。而法院實務上，對別人罵髒話就有可能被判有罪。必須注意，這需要看個案當中的情況來判斷，考量的因素可能包含被害人名譽受損的程度、當時所處的場合、侮辱謾罵的...
問答
關於私人訊息談論及他人之事情，是否會涉及違法？
此問題可能涉及到刑法誹謗罪、民事侵權責任的問題，以下分別就此二部分簡要回覆法律規定與實務見解：刑法誹謗罪誹謗罪是妨害名譽罪章當中的一個罪名，若想要讓眾人周知，而散布足以貶低他人人格、名譽的不實言論，該不實言論指涉可以查證真偽的事實，這樣的行為就會觸犯誹謗罪。單以提問中的「跟很多認識的網友發生性行為」而言，是可以確認真假的事實，所以轉述這樣的言論客觀上可能有誹謗的問題。不過誹謗罪還必須要有「想使眾人周知的心理狀態」才會成立，若單純只用社群網站或社交軟體傳達私人訊息給特定、單一對象，並沒有廣傳給很多...
問答
什麼是精神損害賠償？該如何去衡量被告應償還的精神損害？
什麼是精神賠償？精神賠償（又稱慰撫金、非財產上的損害賠償）是指雖然當事人不是受到具體的財物損失，仍可向對方請求負擔相當金額的賠償。例如在民法裡有規定名譽、隱私被侵害，被害人的財產雖然沒有受損，但可以要求加害人賠錢。還有哪些情形可以請求精神賠償，可以進一步閱讀：雷皓明、張學昌（2022），《什麼情況可以告對方「精神賠償」？》。精神賠償要賠多少？如何衡量被告要償還多少錢？因為每個人所受到的精神上痛苦很主觀，無法用科學量化成一個數值，所以很難有絕對的標準答案，法官會盡可能在具體案件中，找到一些比較客觀的標...
問答
我可以畫歐巴馬等公眾人物的像，放在我的教學簡報內，然後販售簡報嗎？
肖像與肖像權的法律問題肖像是指「可以辨認出五官、面貌」的人物圖像，不管是用照片、繪畫、雕塑等方式呈現都一樣。只要其他人可以藉由照片、繪畫、雕塑認出這是哪一個人，就會有肖像權的問題。肖像權受法律保護每個人針對自己的肖像都享有肖像權，是屬於個人人性尊嚴的表現，在法院實務跟理論上認為肖像是民法第18條第1項所保護的人格權之一。未經他人同意使用就可能侵害肖像權、負賠償責任最常見侵害肖像權的情況，是在未經過同意的情況下，例如製作他人的肖像（拍照、繪畫都算）、公開他人肖像，或者是以營利、商業目的使用他人肖像。...
問答
請問鄰居到雜貨店跟雜貨店老闆指名道姓說我們家全家都是(白痴)而且不指一次 請問我們可以告她公然侮辱嗎
題目所詢的狀況較偏向公然侮辱罪公然侮辱罪跟誹謗罪的差異公然侮辱罪，是要在多數人或是不特定人有可能看見或聽見侮辱的情形下，對別人進行不涉及敘述事實的言語謾罵，或用動作、文字圖畫表達謾罵的意思，而且可能貶低被侮辱者的人格與社會評價。至於如果具體的評論可以判斷真假的事情，而有攻擊私德、貶低人格的言論，則可能會涉及到誹謗罪，例如不實指責他人婚外情、論文抄襲、貪污圖利等等。「白癡」為單純謾罵，可能落入「公然侮辱」的範疇因為「白癡」這個詞並不是指特定的事實，而是貶低人、嘲笑別人不聰明的意思，所以應非誹謗罪，...
問答
遭詐騙除向加害者索賠外,可否向加害者請求精神賠償?
請求精神賠償（又稱慰撫金、非財產上損害賠償）時，常會依據民法第195條第1項規定來請求加害人賠償，而民法第195條第1項列舉了「身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操，或其他人格法益」等權利受害時，受害者可以請求對方賠償。所以依照民法規定，必須是法條明文寫出來的這些人格權受到侵害，才能請求精神賠償，如果是被詐騙受到財產上的損失，不是這條規定的範圍，所以不能向加害者請求精神賠償，只能索賠被騙了多少錢的部分，也就是請求財產損失的賠償。關於精神賠償的說明，可以進一步閱讀：雷皓明、張學昌（2022），《什麼情況可...
問答
現行內政部身分證性別變更相關規定是否有違憲疑慮?
更新（8/1422:03）：感謝編輯提出指正，完稿後未謹慎校稿，致結論與論述不一致。已更改如下。再次更新（2021/9/23）︰臺北高等行政法院109年度訴字第275號針對此事做出判決，故增訂之。—————本題試問︰「現行內政部身分證性別變更相關規定是否有違憲疑慮？」然而，題中提及跨性別者會因為證件而遭受歧視，與本題目無涉（蓋歧視涉及性別平等法之規定），應排除此段論述。本文先行針對若干概念進行釐清，再行回答問題，以便最後得出「人民底基本權利遭受侵害，故內政部的函釋因而違憲」之結論。一、在進入法規範憲法訴訟前，（在步驟上）必...
問答
共同作者可以要求作品不得販售嗎？
嗨～您好，針對您的問題，本文分為以下兩點進行討論︰A與B是否為這本圖文書籍的共同作者？要判斷A與B是否為共同作者，必須要先判斷這本圖文書籍是否為A與B的共同著作。就A寫腳本、B負責畫圖的圖文書籍是在A與B兩人一同創作的合意下共同完成，而且這本圖文書籍無法個別分離A與B的創作而獨立，也就是B的繪圖是依附在A的腳本上而生，A的腳本則透過B的圖像而得以具體呈現，因此依照著作權法第8條的規定，這本圖文書籍為A與B的共同著作，而A與B為該共同著作的共同作者。針對A要求B不得販售這本和A共同著作的書籍的主張有無理由？這裡要先討論的...
問答
寵物被受他人傷害
寵物無論養在家裡庭院中，或是家裡以外的空間，或甚至是流浪動物，如果被攻擊受傷的話，攻擊者需要負法律責任。動物在法律上的地位要討論攻擊者的法律責任前，必須先釐清動物在法律上是什麼，牠是不是在法律上可以享受權利負擔義務。在目前臺灣，動物是民法的「物」，是動產。如果動物有主人（飼主），就是有主物；如果動物沒有主人是流浪動物的話，就是無主物。動物保護法對「動物」、「寵物」與「虐待」的定義動物保護法保護的「動物」，必須是脊椎動物，「指犬、貓及其他人為飼養或管領之脊椎動物，包括經濟動物、實驗動物、寵物及其他...
問答
在網路上散播不實謠言毀謗他人名譽，判刑部分會多嚴重，如果要求賠償金需要看被告的經濟能力去要求嗎？
網路是一個公開交流的平台，在網路上散播不實謠言毀謗他人名譽的行為極可能涉及刑法第310條加重誹謗罪。假設網友最後被法院判決有罪，在刑度的部分，法官通常會全盤綜合考量加害者與被害者雙方當事人的教育程度、生活背景、職業等等因素。換言之，法官對於在網路上觸犯誹謗罪的判刑輕重並不一定，必須要看具體個案的情節，但一般來說，大多數情況都是六個月以下有期徒刑，得易科罰金。在網路上散播不實謠言毀謗他人名譽，除了涉及刑法第310條的加重誹謗罪以外，同時也構成民事侵害名譽權及人格權的法律責任。實務上，被害人除了對在網路上...
問答
工作職場霸凌
（本題由法律百科編輯高子涵回答）因為您對實際情況的描述較模糊，以下只能提供一些職場霸凌的解決方向，及說明需要負擔的法律責任，希望能給您一些幫助。而問題中提到言語暴力類型的職場霸凌，可能會涉及刑法公然侮辱罪或誹謗罪，不過還是要視具體情況個案判斷，建議可以參考以下說明，向權責單位尋求協助。職場霸凌的意思職場霸凌指在工作場所中，雇主濫用權力或是怠於管理，自己或縱容其他員工積極或消極地對同事進行持續性冒犯、威脅、冷落、孤立或侮辱行為，造成對方身心壓力。類型包括肢體暴力、言語暴力與性騷擾等。而職場霸凌事件...